デスクトップ PC を 4K にアップグレードするための安価な GPU とモニター

それは本当です; Ultra HD は決して安くはありませんし、何も買わないよりも確実に高価です。 それでも、価格は思ったほど高くありません。 新しいミッドレンジのデスクトップ、ハイエンドのビデオ カード、または新しい iPad を購入する余裕がある場合は、 4K デスクトップ用に。

その方法は次のとおりです。

ビデオをアップグレードする

多くのユーザーは、システムのビデオ出力が原因で 4K に移行できません。 最新の Intel HD4400/4600 グラフィックスは技術的に 3,840 x 2,160 (60Hz) をサポートしていますが、Intel HD 4000 グラフィックスを搭載したすべてのシステムが信号の伝送に必要な DisplayPort 出力を備えているわけではありません。 また、古いデスクトップは解像度をまったくサポートできません。 Intel の HD 3000 シリーズは 2,560 x 1,440 を超えず、2010 年より前に構築された統合グラフィックスを備えたシステムは、多くの場合 1080p を超えることができません。

ありがたいことに、大金を費やすことなく、60Hz のフル解像度をサポートするアップグレードを入手できます。 最良の選択肢はおそらく Radeon R7 250、DisplayPort 経由で 60Hz で 3,840 x 2,160 を実行できます。 Radeon HD7770 も同様のことができますが、古いデザインなので在庫切れになりつつあるため、入手できる量は限られています。 どちらの方法でも約 80 ドルの支払いが予想されます。

残念ながら、NVIDIA ファンは、DisplayPort コネクタを備えた GTX 750 を購入するには、もう少しお金を出さなければなりません。 これらは通常 100 ドルです。

どちらのカードも小型で静かで、PCI 2.0 または PCI 3.0 スロットに適合します。 また、一般的な 300 ワット (またはそれ以上) の電源でも動作します。 DisplayPort の提供に加えて、通常は HDMI と DVI も提供します。 どちらの接続も 60Hz の 4K には使用できませんが、2 番目のモニターを追加するために使用できます。

予算表示の把握

600 ドルの予算のうち 80 ～ 100 ドルを費やしても、モニター自体にあまり使えるお金は残りません。 確かに最上位モデルは論外です。 しかし、実際のところ、約 5 ベンジャミンで何が得られるでしょうか?

かなりたくさん。 Samsung の U28D590D は現在、多くの小売店で 520 ドルで販売されており、このセールはホリデーシーズンまで続くかどうかはわかりません。 このモニターは、60Hz で 3,840 x 2,160 を表示し、強力な画質を実現します。

その他のオプションとしては、 ビューソニック VX2880ml そしてその プラナー IX2850. これらのあまり知られていないブランドを嫌がる購入者もいるかもしれませんが、心配する必要はありません。 実際のところ、大多数は モニター LG や Samsung などの少数のメーカーからパネルを調達しています。

Planar は、わずか 450 ドルであるため、特に魅力的です。 Tom’s Hardware のレビューによると、sRGB の 96% を達成します。 これは、次のような少し高価なモニターと同等です。 エイサー B286HK そして CTLX2800、どちらもレビュー済みです。

低価格の 4K モニターは、そのピクセル数だけでなく、かつては妥協点が多かった基本的な TN パネル テクノロジーの品質が向上し続けているため、大きな価値があります。 IPS と比較すると色域はまだ狭いですが、多くの製品は、より高価なモデルと同様の安定した色の精度、完璧に近いガンマ、コントラストを提供します。 印象的な写真を撮るために1000ドル以上を費やす必要はありません。

避けるべきもの

すべての予算オプションがお金を払う価値があるわけではありません。 安価な 4K ディスプレイの多くは古いモデルで、2 つの別個のディスプレイ パネルを並べて使用して完全なディスプレイを形成していました。 4K 画像。 デルのP2815Q30Hz に制限されているものはその一例です。 このデュアルパネルアプローチを採用したディスプレイでは、各パネルを同期することが難しいため、移動中に画面の中央にティアリングが表示されることがあります。 特に映画やゲームではそれが顕著です。

のような非常に大きなディスプレイ セイキ SE39UY04 これも魅力的ですが、最終的には誤った選択です。 4K では 30Hz に制限されているものもあります。つまり、モーションは適切な 60Hz セットの場合ほどスムーズに表示されません。 このような大きなパネルは、解像度の驚くべき鮮明さを打ち消します。 40 インチのディスプレイは、4 ～ 5 フィート離れた場所から見るときに最適です。 通常約 2 フィートの距離に座ると、この極端な解像度でも個々のピクセルを簡単に識別できます。

大型モニターでの契約は魅力的に見えるかもしれませんが、信じてください。 あなたはその経験に満足できないでしょう。 30Hz と 60Hz のディスプレイの違いは、ウィンドウを移動した瞬間にすぐにわかります。 ただし、お金を賢く使えば、そのお金がどこまで伸びるか驚くことになるでしょう。

4K は大金がかかるわけではない

読者の中には、アップグレードなどという考えを未だに嘲笑する人もいると思います。 「わずか 600 ドルだと彼は言いましたね？ それはまだ財産です！

確かに、くしゃみするほどのことではありませんが、1440p ディスプレイにアップグレードするのにかかる費用よりも大幅に高いわけではありません。 そして、それは新しいハイエンドタブレットや スマートフォン.

4K への切り替えによって得られる鮮明さは、古いフィーチャーフォンから iPhone 6 にアップグレードしたようなものです。 確かに、費用はかかります。 しかし、それだけの価値はありませんか？

編集者のおすすめ

• ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
• Lenovo は 4K 144Hz の猛獣を含む大量のモニターを解き放ちます
• Acer の Mini LED ディスプレイは、4K 解像度と 165Hz のリフレッシュ レートを備えています
• CES 2020: デルの新しい 4K USB-C モニターは本当に素晴らしいです
• デルのメモリアルデーセールで XPS ノートパソコン、4K テレビ、モニターの価格が大幅に値下げ

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。