Dell Inspiron 15 7000シリーズのレビュー

Ultrabook は販売目標を達成するのに多くの困難を抱えてきましたが、それは業界を変えていないという意味ではありません。

今すぐ購入してください:

アマゾン

今日の最安でも ラップトップ はこれまでよりも軽くて薄くなり、ほとんどの製品には効率的なインテル U シリーズ プロセッサが搭載されています。 多くの場合、プロセッサーは、数百ドル高で販売されている Ultrabook に一般的に使用されているものと同じです。

ただし、妥協も行われています。 ポートは徐々に廃止され、キーボードは縮小し、デザインは耐久性よりも携帯性を優先するようになりました。 購入者の中には、かさばるけれどもより多くの機能を備えた、より機能的な昔のラップトップを望んでいる人もいます。

しかし、両方の長所を活かすことができたらどうでしょうか? それが、すべてを備えた Ultrabook、Dell Inspiron 15 7000 シリーズの約束です。 Inspiron 15 は効率的なプロセッサーを搭載していますが、テンキーと多数の USB ポートを備えたフル キーボードも備えています。

Inspiron 15 7000 シリーズに大金を払う必要もありません。 最も基本的なモデルは 649 ドルからで、インテル Core i7-4500U プロセッサー、8GB のプロセッサーを搭載したレビュー ユニットです。

ラム Nvidia GT 750M グラフィックスは、非常にリーズナブルな $1,149 で販売されています。

では、新しいデザインと昔ながらのデザインを組み合わせたデルのデザインは、完璧な万能マシンなのでしょうか?

2010 年に電話がかかり、ラップトップを取り戻したいとのこと

Ultrabook というラベルが付いていますが、Dell Inspiron 15 7000 シリーズは、通常このタイトルが付けられている 13 インチおよび 14 インチ システムとはまったく似ていません。 システムのシャーシの厚さは 10 分の 9 インチで、重量は 5.7 ポンドあります。 15.6 インチのラップトップではこれは不合理ではありませんが、高いほうです。 対照的に、MacBook Pro 15 の重さは約 4.5 ポンドです。

ラップトップの底面にあるゴム製の脚により、さらに 10 分の 1 インチ追加されます。つまり、Inspiron をデスクトップに置いた場合の厚さは 1 インチになります。

プラスの面としては、かさの増加も 7000 のビルド品質の向上に貢献します。 シャーシは主にアルミニウムで構成されており、ユニボディ設計を使用しないというデルの決定にもかかわらず、頑丈に感じられます。 パネルの隙間は探せば目に見えますが、ほとんどはシステムの底部にあるため、通常は見えません。 ディスプレイは巨大なヒンジを介してシステムに取り付けられていますが、扱うと頑丈に感じられます。

ただし、スタイルはこのシステムの得意分野ではありません。 カラーリングはシルバー、シルバー、さらにシルバーで構成されています。 デルは明らかにプロフェッショナルな外観を目指していますが、そうすることで最も一般的な外観の 1 つを作成しました。 ラップトップ 市場にあります。 Inspiron 15 には、モダンさを叫ぶところは何もありません。 教育を受けていない観察者は、それが数年前にリリースされたものであると簡単に騙される可能性があります。

少なくともポートはたくさんあります！ USB 3.0 接続は 4 つあり、これに HDMI、イーサネット、メモリ カード リーダー、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャックが加わりました。 ワイヤレス接続には、802.11 b/g/n Wi-Fi、Bluetooth 4.0、およびオプションの外部 USB モデムが含まれます。 全体として、これは最新のラップトップにとって強力なポートと接続機能のセットです。 ただし、802.11ac が標準機能として、または少なくとも構成可能なオプションとして提供されることを望んでいます。

主な特徴

Dell Inspiron 15 7000 シリーズには、テンキー付きの巨大なキーボードが搭載されています。 テンキーのキーは英数字の主キーよりもわずかに小さいですが、サイズの違いはほとんど目立ちず、レイアウトは広々としています。 タイピング中に指を伸ばすスペースがたくさんあります。

タッチタイピストにとっては、キーボードはまずまずですが、圧倒的に快適というわけではありません。 曖昧なキーの感触が触覚反応を妨げますが、余分なエラーを引き起こすほど問題は深刻ではありませんでした。 2段階の明るさ設定が可能なバックライトを標準装備しています。 さらに、キーボードは防滴加工が施されています。

幅 4 インチ強、奥行き約 3 インチのタッチパッドは、他のタッチパッドよりも応答性の高いエクスペリエンスを提供します。 チャーム バーやメトロ アプリのマルチタスクなど、Windows のより扱いにくい機能を誤ってアクティブにしてしまうという問題はほとんどなく、マルチタッチ スクロールは非常にスムーズであることがわかりました。 統合された左/右マウス ボタンは完璧ではありませんが、ユーザーの速度を低下させることなく機能します。

タッチパッドが非常に近く、タッチスクリーンが非常に遠いため、通常、前者の方が後者よりも頻繁に使用されます。 タッチスクリーンはうまく機能し、ゴリラガラス仕上げにより滑らかで心地よい感触が得られるため、これは残念です。

高解像度ディスプレイ、強力なスピーカー

Inspiron 15 7000 シリーズのエントリーレベル バージョンは 1366×768 タッチスクリーンのみを搭載していますが、最上位のレビュー ユニットは 1080p ディスプレイにアップグレードされました。 画面は sRGB 色域の 98%、Adobe RGB の 75% をレンダリングできます。 明るさを最大に設定した場合、最大コントラストは 620:1 でした。 これらの数値は エイサー アスパイア R7、コントラスト比は 780:1 に達しましたが、 デル XPS 15、コントラスト比は 360:1 しか返されませんでした。

ただし、ここでは反射が問題になる可能性があります。 Corning Gorilla Glass は Inspiron 15 7000 シリーズのディスプレイを保護し、スムーズなタッチスクリーン エクスペリエンスに貢献します。 ただし、ハイグレア仕上げにより、システムが鏡のようになります。 バックライトの出力は最大でもわずか 229 ルクスですが、明るい環境を圧倒するには十分ではありません。

薄暗い環境で使用すると、ディスプレイは美しく見えます。 深い黒レベルにより、HD 映画やゲームを鮮やかでリアルに再生できます。 レッドは少しブーストされすぎて、俳優を汚して、わずかにバラ色の完成に見えました。

オーディオ品質は十分です。 最大音量でも、スムーズでバランスの取れた再生が可能です。 スピーカーの音量は、私たちが聞いた中で最大のものとは程遠いです。 低音は不足していますが、スピーカーは依然として部屋を音で十分に満たすことができます。 外部スピーカーまたは ヘッドフォン が望ましいですが、どちらもオプションでない場合は、内蔵サウンドで十分です。

ひねりを加えた Ultrabook のパフォーマンス

私たちは最初に、Inspiron で SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストを実施しました。これは、ラップトップが日常のアプリケーションでどのように動作するかを強力に示すバランスの取れたベンチマークです。 その様子は次のとおりです。

ご覧のとおり、Dell Inspiron 15 7000 シリーズは、クアッドコア CPU を搭載した Dell XPS 15 に大きく遅れをとりました。 それでも、Inspiron は Acer Aspire R7 に勝つことができました。 HP 820 G1、どちらもCore i5-4200Uプロセッサを搭載していました。

また、ファイルの圧縮と解凍をシミュレートする高度なマルチスレッド ベンチマークである 7-Zip を使用して、プロセッサのパフォーマンスもテストしました。 このテストでは、6,688 点を獲得した Inspiron 15 7000 シリーズが、17,293 点を獲得した Dell XPS 15 に押されました。 HP 820 G1 は 7,062 というスコアで Inspiron をわずかに上回りましたが、Acer Aspire R7 は 6,590 というスコアで全体を下回りました。

私たちのレビュー ユニットには、ソリッド ステート キャッシュと従来のメカニカル ディスクを組み合わせた 1 TB ハイブリッド ハード ドライブが搭載されていました。 これにより、システムは PCMark 8 のストレージ ベンチマークで 2,991 のスコアを獲得しました。 この数字は、XPS 15 には本格的な SSD が搭載されていましたが、より高価な Dell XPS 15 のスコア 4,929 を大幅に下回っています。 HP 820 G1 と Acer Aspire R7 は、どちらも SSD キャッシュのない機械式ドライブを搭載しており、それぞれ 2,332 点と 2,082 点でした。

Inspiron のパフォーマンスのひねりは、ラップトップの最上位バージョンでのみ利用できる GT 750M グラフィックス チップから来ています。 では、他の 15.6 インチ システムと比べてどうなのでしょうか?

Acer と HP は、Intel HD 統合グラフィックスに依存していますが、3DMark ベンチマークではほこりをかぶっています。 ここでより速いのは、同じ GT 750M を搭載しているが、はるかに高速なプロセッサを搭載した Dell XPS 15 だけです。 Inspiron 15 7000 シリーズは、 ゲーム用ラップトップ, しかし、最新のゲームをスムーズにプレイするのに十分な強力です。

リーグ・オブ・レジェンド ベンチマーク

システムのゲーム機能をより明確に把握するために、次のことを行いました。 リーグ・オブ・レジェンド 世界で最も人気のある PC ゲームの 1 つであるスピンに挑戦してください。 中程度の詳細では、ゲームは 1 秒あたり平均 109 フレーム、最大 138 フレーム、最小 71 フレームで実行されました。 Very High まで詳細をバンピングすると、平均は依然として優れた 72 FPS (最大 98、最小 44) に抑えられます。

これらの結果は、ラップトップを使用し始めて以来、ネイティブ解像度で再生して記録した最高のものです。 リーグ・オブ・レジェンド ベンチマークとして。 Dell XPS 15 は、技術的にはより強力ですが、3200 × 1800 の解像度が大幅に高いため、ゲームをほとんどプレイできません。 もちろん、パフォーマンスを向上させるために解像度を下げることもできますが、そうすることで視覚的な忠実度が犠牲になります。

大きなノートパソコン、大きなバッテリー

15.6インチ ラップトップ 大型のディスプレイとより強力なハードウェアがより多くの電力を消費するため、通常は優れた耐久性を提供しません。 これに対抗する唯一の方法は、より大きなバッテリーを詰め込むことですが、それがまさにデルがここで行ったことです。 Inspiron 15 7000 シリーズのすべてのバージョンには、58 ワット時ユニットが付属しています。

これにより、システムは Peacekeeper Web ブラウジング ベンチマークで 6 時間 42 分の驚異的な耐久性を達成しました。 Dell XPS 15 は 6 時間 9 分を記録しましたが、HP 820 G1 は 5 時間後に限界を迎えました。 43分、Acer Aspire R7が最後尾に浮上し、5時間39分続きました。 分。 Peacekeeper で 8 時間 2 分を耐えた Acer Travelmate P645 のような、より長持ちする Ultrabook だけが、より長い寿命を実現します。

私たちのワットメーターは、表示を 100% に設定した場合、Inspiron 15 がアイドル時にわずか 12 ワットを消費していることを検出しました。 この数字は、強力な GPU を搭載していないにもかかわらず、アイドル時の消費電力がわずか 1 ワット (11) 少ない Acer Aspire R7 など、他の 15 インチ製品とよく比較されます。

ただし、負荷時には消費電力が 67 ワットにも達しました。 これは、87 ワットを必要とした Dell XPS 15 よりも少ないですが、最近レビューした他のすべてのラップトップよりも多くなっています。 のみ ゲーム ラップトップ デルの最新の Inspiron よりも多くの能力が必要です。

そうでないとき以外は静かに

ほとんどの状況において、Inspiron 15 7000 シリーズは穏やかなマシンです。 アイドル時はわずか 33.7 デシベル、プロセッサーの全負荷時は 39.2 dB を発生します。これは、このセグメントのすべての製品と比較して十分な数値です。 たとえば、Acer Aspire R7 はアイドル時に 40.4 dB を放出し、Dell XPS 15 はこの状態で 35.5 dB を放出します。

負荷がかかると話は変わり、システムの微妙なゴロゴロ音が48.3 dBの轟音に変化し、騒がしい部屋でも簡単に気づくことができます。 Dell XPS 15 (51.1 dB を放射) や MSI GX70 (49.4dB を発生しました)、Inspiron 15 7000 シリーズは、わずか数分で迷惑になるほどの音量でした。

少なくとも、ファンはシステムを冷却し続けました。 アイドル時は華氏 78.2 度以下の外部温度を記録しましたが、負荷時にはその数値はわずか 102.1 度にまで跳ね上がりました。

結論

Inspiron のブランド名は通常、デルのエントリーレベルのシステムを指すものですが、Inspiron 15 7000 シリーズの価値を十分に発揮していません。 XPS 15 が非常に高価である理由は間違いなくこのシステムです。 ディスプレイの品質やバッテリー寿命などのいくつかの分野では、Inspiron は実際に XPS 15 よりも優れています。 それがテストされた価格1,149ドルでそれを実現するという事実は驚くべきことであり、市場で最も高価なラップトップを購入するために貯蓄を空にすることが、多くの場合失敗する戦略であることのさらなる証拠です。

ただし、いくつかの欠点もあります。 このシステムは大きくて重いため、バッテリー寿命は長いものの、旅行のお供としては不向きです。 さらに、ファンは高負荷時にはかなりの騒音源にな​​る可能性があります。 Ultrabook のステッカーに騙されないでください。 これはデスクトップの代替品です。

ただし、Inspiron 15 7000 シリーズの現状を否定することはできません。 デルが、手頃な価格で強力で、バランスのとれたシステムを提供していることをうれしく思います。 これは一般向けのパフォーマンス ノートブックであり、現在販売されているデスクトップの代替品の中で最高のものの 1 つです。

高音域

• 頑丈なシャーシ
• 大型タッチパッドとキーボード
• 堅牢な 1080p タッチスクリーン
• 長いバッテリー寿命
• CPUとGPUによる強力なパフォーマンス
• 価値がある

低音

• 重い
• ディスプレイはもっと明るいかもしれない
• 負荷時にファンの音が大きくなる場合がある

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
• デル初の Windows 11 ARM ノートパソコンは Chromebook のような価格
• デル XPS 15 との比較 Razer Blade 15: 2022 年に買うべきモデル
• デル XPS 15 との比較 アップルMacBook Pro 16