オープンなインターネットが攻撃にさらされています。 毎日、無数のグループ、政府、組織が、オープンな Web とインターネットの完全性に挑戦する方法で力を合わせています。 Web ユーザーにとって、これらのエンティティが誰であるかを知り、その行動を注意深く監視することが重要です。 ここでは、インターネットの最も凶悪な敵 5 つを包括的にまとめます。
1. ビッグエンターテインメント
オンライン著作権侵害防止法 (SOPA) と知的財産保護法に関する議論を見守ってきた人として (PIPA) すでにわかっていることですが、エンターテイメント業界は現在のインターネットのやり方を認めていません。 動作します。 ここはあまりにもオープンで、あまりにも自由で、泥棒もこっそりもやりたい放題の、まさに西部開拓時代です。 それを捕らえて地球に持ち帰って、そこで制御できるように（そして利益を得るために利用できるように）しなければなりません！
おすすめ動画
SOPA と PIPA に加えて、 偽造品防止貿易協定 (ACTA)、 知的財産権執行指令 (IPED)、環太平洋パートナーシップ協定（TPP）、これらすべてはハリウッドとその同類によって全面的に支持されています。 SOPA や PIPA と同様、これらの条約は、知的財産権を保護するという名目で、オンラインでの情報の流れを変える恐れがあります。
しかし、おそらくもっと問題なのは、Megaupload が最近削除されたことです。 このファイル共有サイトの終焉には、ハリウッドの痕跡があちこちに残されています。 そしてこの事件は、私たち Web ユーザーがアクセスできるサイトやサービスの種類にエンターテイメント業界がどれほどの力を持っているかを示す完璧な例です。
最後に、 今後の「6ストライク」システム、MPAA、RIAA、および国内最大のインターネット サービス プロバイダーの間の協定。 「6 つのストライキ」の下では、著作権で保護されたコンテンツを違法にダウンロードしたとして告発された人は誰でも、インターネット アクセスが大幅に制限される可能性があり、ISP が選択した場合にはインターネット アクセスが完全に遮断される可能性もあります。 (ちなみに、カットオフ部分は実際には 1998 年のデジタル ミレニアム著作権法の規定であり、これもエンターテインメント業界と議会の支持者の発案によるものです。)
つまり、大手エンターテイメントほど、インターネットの基本的な性質を積極的に変えようとしている業界は他にはありません。 彼らは信用できません。
2. 政府
エンターテイメント業界がウェブ上で自らの意志を強制するすべての方法は、米国連邦政府の強力な権限の助けを借りて行われていることに気づいたかもしれません。 このため、一方を他方と関連づける必要があります。
もちろん、米国政府が Web を改ざんしようとする手段は、上記の特定の法案や条約だけではありません。 今のところ、 サイバーセキュリティ法案の数 インターネットだけでなく、私たちの市民的自由にも損害を与える可能性のあるものが導入されています。 さらに、米国移民関税執行局（ICE）は最近、 宣言された .com、.net、または .org で終わる Web サイトの URL はいつでも押収される可能性があります。これは、これらのトップレベル ドメインの配布を許可している唯一の企業である Verisign が米国に本拠を置く企業であるためです。
しかし、米国政府をこのカテゴリーで最も深刻な脅威とみなすのは不公平だろう。 結局のところ、SOPAもPIPAも法律にはならず、同様の法律の提案は法律になりませんでした。 政治的に有害な キャピトルヒルで。 したがって、議会は物事を間違うかもしれないが、時には物事を正しくすることもある。
私たちが最もひどい脅威にさらされているのは、言論の自由と情報へのアクセスの自由（インターネットが最も輝いている 2 つの分野）を米国よりもはるかに重視していない国々です。 最近発表された独自の「インターネットの敵」リストでは、国境なき記者団が 宣言します 世界で最も脅威となる政府は次のとおりです。 ビルマ, 中国, キューバ, イラン, 北朝鮮, サウジアラビア, シリア, トルクメニスタン, ウズベキスタン そして ベトナム. 私のリストの他のエントリは大げさまたは誇張的であると正当に批判されるかもしれませんが、 これらの国の政府は、インターネットと私たちの多くが享受している市民的自由の真の敵です。 当然のこと。
3. 違法なファイル共有者
これが一般的な意見ではないことは承知していますが、著作権で保護されたコンテンツの違法配布はインターネットにとって利益よりも害の方が大きいと言わざるを得ません。 海賊版の蔓延がエンターテインメント業界を混乱させ、 何百万も費やす 危険な法案を推進しています。 オンライン著作権侵害がなければ、ハリウッドとインターネットはもっと友好的な関係になっていたでしょう。
さらに、海賊行為の権利を主張する人々は、海賊行為を阻止したい人々の正当な懸念を取り除いてしまう。 SOPA や PIPA のような法案は、言論やテクノロジーの自由などに危険をもたらすため、 革新。 海賊とは、高校のパーティーで大声で酔っ払った子供たちが近所の人たちに警察を呼ぶ原因となっています。
はい、ファイル共有、さらには違法なファイル共有を支持する強力な議論があります。 Napster は、インターネットの優れた機能の多くを推進し、オールデジタル領域の先駆けとなりました。 しかし現時点では、ネガティブな要素がポジティブな要素を上回っています。
もし私が違法なファイル共有者を名指しするのであれば、児童ポルノ撮影者もリストに加えなければなりません。彼らは私たちのために公平な立場をとって、私たちのことを台無しにするために働いているのです。 これらの恐ろしい小さな不気味な者たちも同様に次のような責任を負っています。 悪い法律 ウェブを脅かすもの。 とはいえ、私は道徳的にこれら 2 つのグループを同一視するつもりはまったくありません。ただ、彼らの行動が残りの人々に予期せぬ結果をもたらすというだけです。
4. サイバー犯罪者
World Wide Web が存在する限り、それを利用して他者を搾取する人々が存在してきました。 そして、このリストの他のメンバーとは異なり、強盗、殺人者、強姦犯が都市を住みにくい場所にするのと同じように、サイバー犯罪者自体がウェブをより危険な場所にしています。
ノートンの 2011 年のサイバー犯罪レポートによると、 4億3,100万人以上 世界中でさまざまなサイバー犯罪の被害に遭っています。 安価なマルウェアの蔓延は事態をさらに悪化させるだけです。 違法なファイル共有者と同様に、サイバー犯罪者も、私たちの安全性を高めるために何もしていないにもかかわらず、私たちのオンラインの自由を妨げる可能性のある多数の悪法に責任を負っているという事実は言うまでもありません。
さて、匿名のような「ハクティビスト」をこのリストに含めるかどうか疑問に思うかもしれません。 そして私の不快な答えは、「時々」です。 報道によると、ハクティビストは現在、 さらなるデータ侵害 他の種類のハッカーと比べて、これらのグループはインターネットの福祉を念頭に置いていることがよくあります。 彼らは国民に厳しい検閲を課す前述の政府に対して直接行動を起こしており、SOPAとPIPAに対するメッセージを広める主な責任を負っています。
これらのハクティビストは、無実の個人の個人情報を暴露することで、この崇高な立場から逸脱します。 それが起こると、彼らは自分自身を貶めます—ただし、同じ人が同じかどうかを言うことは不可能です イエメン政府のウェブサイトに対する DDoS 攻撃はクレジット カード情報を投稿した人物と同一人物である オンライン。 しかし、総合的に見て、私はアノニマスや同様のグループの存在がインターネットと社会全体にとって全体的に良いことであると個人的に見ています。 もちろんアメリカ政府は、 同意しません.
5. インターネット サービス プロバイダー (ISP)
最後に、インターネットとワイヤレス サービス プロバイダーがあります。 彼らに加えて、 共謀 エンターテイメント業界と同様に、ISP は、ネットワーク上を流れるすべてのコンテンツを平等に扱うことを ISP に要求するネット中立性に対する最も強力な反対者の 1 つです。
ネットの中立性がなければ、私たちが知っているような Web は消滅します。 米国に住む私たちが現在（少なくとも大部分は）享受している自由でオープンなインターネットではなく、Web はインターネットの所有物になるでしょう。 サービスプロバイダーやゲートキーパーは、競合他社のコンテンツよりも自社が所有するコンテンツを優先し、インターネット接続の速度を増減させる可能性があります。 適合を参照してください。
幸いなことに、連邦通信委員会は、そのような行為を禁止する一連の「オープンインターネット」規則を制定しました。 ISPによる思い切った行動。 しかし、これらのルールは、無線の分野ではほとんど存在しません。 ウェブ。 今後数週間のうちに、企業の株主は、 AT&T、Sprint、Verizon など ネット中立性ルールをワイヤレス サービスに適用するかどうかを投票します。 驚くことではないが、これらの企業は、 押す オープン Web とは逆方向に強く流れるネットワーク トラフィックの「有料優先順位付け」などの悪質な行為に対して。
これほど強い敵はなかなか現れません。
[画像経由 マルコ・ブラディッチ/シャッターストック]
編集者のおすすめ
- 下院はネット中立性規則の復活に賛成票を投じるが、努力は長い道のりに直面する
