Acer Aspire S7 レビュー

Acer の「限界を超えて探求する」というスローガンはまさに適切です。 同社は Ultrabook を早期に採用し、それ以来、このカテゴリのサイズと重量の限界を押し広げてきました。 また、Ultrabook にディスクリート グラフィック プロセッサを搭載した最初のメーカーでもあります。

しかし、これらの改善にもかかわらず、Acer が革新者であるとはほとんどみなされていません。 その代わり、デザインや品質が標準以下であることが多い、強力だが安価な製品で定評があります。 研磨されていない製品をリリースする習慣も問題の一部です。 Acer の Aspire M3 は、ディスクリート GPU を搭載した最初の Ultrabook でしたが、グラフィックス以外のあらゆる分野で劣っていました。 Aspire S シリーズは常にこのカテゴリーで最も薄いものの、奇妙な機能だけでなくビルド品質の問題にも悩まされてきました。 S5の隠れたポートのような.

ただし、これらの問題は最終的には解決され、その結果として Aspire M5 のような優れたラップトップが誕生する可能性があります。 Aspire S7 は、同社のプレミアム Ultrabook への 3 番目の試みであるため、おそらく新たな魅力が生まれるでしょう。

価格は 1,199 ドルからで、デビュー価格を下回ります。 アスパイア S5 200ドルまで。 私たちのレビュー用ユニットは、アップグレードされた Core i7-3517 プロセッサと 256GB ソリッド ステート ドライブを搭載しており、価格は 1,649 ドルという高額です。 Acer がプレミアム価格を正当化できるラップトップを開発したかどうかを見てみましょう。

それは見物人です

Acer の S5 がつまずいたのは、プレミアム ノート PC としてはひどい美しさだったからです。 ありがたいことに、S7 ではその問題が修正されています。 サイズと重量は前モデルと同様ですが、シャーシの外観はまったく異なります。 銀色の金属で縁取られたガラスで覆われた光沢のある白い蓋を誇るこのラップトップは、その威圧的なメーカー希望小売価格を十分に上回る、紛れもない外観を持っています。

蓋を開けると、より伝統的なシルバーメタルの内部が現れます。 それでいて高級感はあり、優れた素材品質に支えられています。 S7 の厚さが 0.5 インチ未満であることを考えると、高価で耐久性があるように感じられる、光沢のないシルバーの金属の外観に感銘を受けました。

ただし、ビルドの品質は向上する可能性があります。 蓋のパネルの隙間は少し大きく、下側には多数のネジがあり、ラップトップの滑らかな外観を壊しています。 ネジの上にゴム製のキャップを置くだけでも効果があります。

ポートの選択は制限されています。 右側面には 2 つの USB 3.0 ポートとカード リーダーがあり、左側にはミニ HDMI とヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックが含まれています。 ラップトップの背面は冷却専用であり、他のポートを配置する余地はありません。

インターフェースのマッシュアップ

Ultrabook はそこそこのキーボードを備えていることで知られていますが、これはまったくダメです。 そのキーは小さく、滑らかで、移動がほとんどありません。 触覚フィードバックはほとんどなく、タッチタイピング中にキー間の移行を感じるのが難しい場合があります。 少なくともバックライトは、きつい白ではなく柔らかい緑で、適切なバランスをとっています。

すべての S7 モデルの標準機能として、ユーザーは残念賞としてタッチスクリーンを受け取ります。 ただし、ラップトップはコンバーチブルではありません。 これは単なる標準的なタッチ対応 Ultrabook であり、タッチスクリーンがほとんど役に立たないことを意味します。

Windows 8 チャーム バーを開いたり、Metro アプリ間の切り替えなどの一部の操作は、画面で使用するとより自然になります。 ただし、ほとんどのメニューはタッチパッドの方が便利です。 高いディスプレイ解像度がこれをさらに強化します。 多くのテキスト リンクやボタンは (デフォルト設定では) タッチで正確にアクティブ化するには小さすぎます。

タッチパッドの使用感は自然で、マルチタッチ ジェスチャは通常うまく機能します。 ただし、タッチパッドにはテクスチャが施されていないため、気付かないうちに指が境界線の外側を動いていることに気づくことがありました。 また、左右のボタンが統合されているのも気に入らず、クリック操作が空虚で安っぽく感じられます。

超ディスプレイ、超光沢

Acerは今回、プレミアムディスプレイを搭載したプレミアムノートPCを出荷した。 1080p の解像度を誇り、テストでは素晴らしい結果が得られました。 sRGB スペクトルの 72% をレンダリングし、優れたコントラストを提供し、優れた黒レベル数値を記録しました。 メディア コンテンツと生産性ソフトウェアの両方がこれらの特性から恩恵を受けます。

ディスプレイの最大輝度は、次のような競合他社ほど印象的ではありません。 デル XPS 12 そして ASUS Zenbook プライムただし、その光沢のある毛皮が問題になります。 日光が当たる部屋ではディスプレイが見えにくくなる可能性があり、日光や明るいランプなどの直射光が当たるとラップトップが使いにくくなります。

良い点としては、オーディオ品質が堅牢であることです。 ラップトップの音量を最大にすると、重低音がかろうじて歪みを引き起こす可能性があります。 外部スピーカーを 2 台使用するのが最適ですが、オーディオはクリアで小さな部屋を満たすのに十分な音量があるため、スピーカーはオプションのアクセサリになります。

大声で

薄型ラップトップは温度の問題を抱えていることがよくありますが、S7 には問題がありません。 アイドル時は華氏87度以下、全負荷時は華氏101.5度しか温まらないことがわかりました。 ありがたいことに、その温度はラップトップのごく一部に限定されていました。 これらの結果は、市場で最も薄い Ultrabook であっても、あらゆる Ultrabook にとって素晴らしい結果です。

しかし、クールなラップトップを所有するには通常、ファンの騒音という代償を払う必要があります。 ラップトップはアイドル状態ではほぼ無音ですが、わずかな負荷 (Flash 広告のある Web サイトなど) でもファンが作動する可能性があります。 この負荷が続くと、ファンの回転数が急速に上昇し、気を散らすようなレベルの騒音が発生します。 最大音量 50.5 デシベルを記録しました。これは、10 月末にノートパソコンの騒音テストを開始して以来、どのノートパソコンからも最悪の結果となりました。 簡単に言えば、沈黙を好むユーザーは近づかないほうがよいでしょう。

おそらく携帯性は十分でしょう

バッテリー寿命も薄型ラップトップの妨げとなる問題であり、Acer S7 も例外ではありません。 小型の 4 セル バッテリーの容量は、平均的な Android スマートフォンの容量のわずか 3 倍ですが、それほど多くはありません。

それにもかかわらず、ラップトップは便利な携帯性を提供します。 Battery Eater 負荷テストではわずか 1 時間 34 分で消耗しましたが、軽負荷の Reader テストでは寿命が 5 時間 35 分に延長されました。 このラップトップは、Web ブラウジング テストで 4 時間 9 分持続しました。 これらの数値は Ultrabook の平均を下回っていますが、一般的な消費者にとっては十分な数値です。

重量とサイズは確かに障害にはなりません。 前に述べたように、S7 の外形は厚さが 0.5 インチ未満で、ラップトップの重量は 3 ポンド未満です。 このラップトップをバッグに放り込むのは簡単で、負担はほとんど感じられません。

私たちのテストでは、S7 が電力消費に優れていることも明らかになりました。 ディスプレイの明るさが 50% の場合、アイドル状態では消費電力はわずか 9 ワットでした。 負荷により、その数値は 24 ワットに増加しました。 どちらの数値も、最近テストされた他の Ultrabook と一致しています。

スタート画面が肥大化する

Acer は S7 でブロートウェアを二重にディップしません。 Windows 8 のスタート画面にはたくさんのアプリがありますが、それらのアプリはデスクトップやタスクバーには含まれていません。 ユーザーはブロートウェアを一度目にすると、スタート画面からそれを削除するのは非常に簡単です。

そうは言っても、一部のプリインストールアプリは実際に役立つため、ユーザーはすべてのプリインストールアプリを削除したくないかもしれません。 実用的ではないブランド ソフトウェアの束ではなく、Spotify、StumbleUpon、Netflix などのアプリがあります。

このラップトップには煩わしい McAfee Internet Security Suite が同梱されていますが、Windows 8 に組み込まれたウイルス保護により、ユーザーはセキュリティ スイートを無効にして、代わりにそれを使用できます。

パフォーマンス

エントリーレベルの S7 には Core i5 プロセッサが搭載されていますが、アップグレードされたレビュー ユニットには Core i7-3517 が搭載されています。 このプロセッサはテストで高速であることが証明され、SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストでは 44.1 GOPS のスコアに達し、7-Zip では 7,622 のスコアに達しました。 これらの数値は両方とも、平均的な Ultrabook よりも約 20% 優れています。

強力なプロセッサと高速ソリッド ステート ドライブの組み合わせのおかげで、PCMark 7 まで優れたパフォーマンスが続き、ラップトップのスコアは 4,782 でした。 通常の使用では、ベンチマークの数値は高速でスムーズなパフォーマンスに反映されます。 プログラムはほぼ瞬時に読み込まれ、要求の厳しいアプリでもタスクをすばやく完了できます。

ただし、3D パフォーマンスは依然として弱点です。 3DMark 06 と 3DMark 11 はそれぞれ 4,646 と 583 のスコアを返しました。これは低いですが、ディスクリート GPU を搭載していない他のラップトップと同等です。 一部のゲームはネイティブに近い解像度ではプレイできないため、高いディスプレイ解像度も問題になります。 これにより、ゲームプレイが引き伸ばされてぼやけて見える可能性があり、カジュアル ゲーマーであっても S7 を避ける必要があります。

評決 

Acer の S7 は、洗練されており、セクシーで、速いです。 同社がシャーシを小さく、軽く、魅力的に保ちながら、これほど優れたパフォーマンスを発揮するラップトップを作り上げることに成功したのは信じられないほどだ。 細部へのこだわりはAppleやAsusのようなデザインリーダーと同等ではありませんが、大まかなストロークは同等かそれ以上です。 ユニークなデザインを見ると新鮮です。

予約済みのブラッシュアルミニウム製ラップトップに少し飽きていて、新鮮な外観が欲しいと以前に述べました。 S7 はそれを実現します。 また、ディスプレイの品質やパフォーマンスを損なうことなく、驚くほど薄いプロファイルと軽量を実現します。 ほんの少しの癖があるだけで、このラップトップは最高の Ultrabook にランクインできません。

私たちは 2 つの大きな問題を見逃すことができませんでした。 1 つ目はキーボードで、最近使った記憶の中で最悪のものでした。 2 つ目は、うるさくて攻撃的なシステム ファンです。 これらの問題は誰にとっても問題となるわけではありませんが、どちらも簡単に気づくことができます。 普段はこれらの特性を少しも考慮しない消費者でも、立ち止まって検討する必要があります。

高音域

• 非常に薄くて軽い
• 魅力的な美学
• 素晴らしい 1080p ディスプレイ
• 音質が良い
• 素晴らしいパフォーマンス

低音

• キーボードの質が悪い
• システムファンの騒音が大きい
• バッテリー寿命は平均を下回ります
• ゲーマーには不向き

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
• CES 2023: Acer の再設計された Predator Helios 18 が勝者のようだ
• Acer Swift Edge の厚さはわずか 0.5 インチですが、HDMI ポートが搭載されています
• MNT Pocket Reform は 7 インチの完全な Linux ラップトップです