富士フイルム X-T2 レビュー

富士フイルムは、ハイテクを組み合わせたXシリーズミラーレスカメラでニッチ市場を開拓しました。 クラシックなデザインの画像処理により、撮影した写真と同じくらい見栄えの良いカメラが実現します。 たとえソニーのような他のブランドが機能に関してもっと高価なものを提供していたとしても、これは愛好家レベルの写真家にとって非常にうまく機能したレシピです。

X-T2（1,600ドル、本体のみ）は、この方式を少し変えたようだ。 X-T1 について人々が愛したすべての要素 (素晴らしいデザイン、大量のダイレクト アクセス コントロール、素晴らしい電子機器) が甦ります。 ビューファインダー) を追加し、325 ポイントのオートフォーカス システムや、 高度な 4K ビデオ。

オリジナル X-T1 Digital Trends の Editors' Choice 賞を受賞したため、その後継機には間違いなくその名に恥じない名声が与えられています。 幸いなことに、それ以上のことができます。

デザインと使いやすさ

X-T シリーズは、指先で最大限のコントロールを実現することがすべてであり、X-T2 はこの点で期待を裏切りません。 プロのデジタル一眼レフカメラに匹敵する十分な専用の物理コントロールを備えています。 一度感覚を掴めば、設定の変更が簡単になり、ダイヤルからの触感的なフィードバックに勝るものはありません。 威圧的ですか？ 確かに、上級ユーザーはその感触を気に入っています。

このようなコントロールを行うと、カメラの上部が少し混雑し、特に Fn ボタンが狭くなります。 シャッタースピードと露出補正の間に挟まれているため、到達するのがやや困難です。 ダイヤル。 しかし、富士フイルムは、最も頻繁に使用されるコントロールを簡単にアクセスできる場所に配置するという優れた仕事をしました。

もちろん、これはどれも新しいものではありません。 一見すると、X-T2 を X-T1 と間違えても不思議ではありません。 このカメラは前モデルと驚くほど似ており、それは確かに悪いことではありません。 上部のデッキはほぼ同じで、ISO、シャッタースピード、露出補正、ドライブモード、測光モードのダイヤルが詰め込まれています。

ただし、詳しく調査すると、X-T1 からのいくつかの微妙な変更が明らかになります。 シャッター ボタンには、X-T10 や X-T10 と同様に、標準の機械式ケーブル レリーズ用のネジが切られています。 X-Pro シリーズでは、専用のビデオ ボタンがその横に (また、画面上の他の場所にも) 存在しなくなりました。 カメラ）。 ISOダイヤルはX-T1よりも1段高い12,800まで回すことができ、シャッタースピードダイヤルは1/8,000秒に達し、以前よりも1段速くなりました。

カメラの背面も、2 つの重要な変更を除けば、X-T1 と非常によく似ています。 フォーカスアシストボタンは専用のAFポイントセレクターに置き換えられましたが、これは非常に歓迎すべき動きです。 フォーカス ポイントの選択は 2 段階のプロセスではなくなりました。

LCD スクリーンもより柔軟性が高く、側面にロックを解除するスイッチがあり、上下に傾けるだけでなく右にも動かすことができます。 完全に 90 度回転することも、左にまったく回転することもできないため、その新しい柔軟性の用途はおそらく限られています。 ただし、ローアングルからポートレート方向で撮影する場合には便利であることがわかりました。カメラの右側を上に向けてください。

X-Pro2 と同様に、X-T2 にも 2 つ目の SD カード スロットが追加されています。 X-Pro2 とは異なり、X-T2 の両方のスロットは高速 UHS II 規格をサポートしています。 カメラの反対側には、USB 3.0 ジャック、マイク入力、4K 出力をサポートするマイクロ HDMI ポートがあります。

冒険好きな写真家は、X-T2 が完全に耐候性であることを知って喜ぶでしょう。これは X-T1 にも当てはまりましたが、このカメラが新品だったころには耐候性 (WR) レンズはほとんど存在していませんでした。 現在、富士フイルムは 3 つの WR ズームと 4 つの WR プライムを製造しており、悪天候での撮影に写真家にいくつかの選択肢を提供しています。

というのは、物理的なコントロールが賢く配置されているのと同じくらい、メニュー システムは奇妙にわかりにくいからです。 多くの機能は期待どおりの場所にありますが、一部の機能 (メモリーカードをフォーマットするオプションなど) は、わかりにくいサブメニューに隠されています。 ユーザーは、頻繁に使用する機能をまとめたカスタム メニューを作成できますが、何らかの理由で、フォーマット カード オプション (およびユーザー設定サブメニューにあるその他のもの) をそのメニューに配置することはできません。

パフォーマンス

ここでの大きなニュースはオートフォーカスシステムです。 合計 325 ポイントを使用し、そのうち 169 ポイントはより高速なポイントです。 位相検出の種類. これは、以前の X シリーズ カメラに比べて大幅な改善です (X-Pro2 は別として、最近のファームウェア アップデートで AF システムが X-T2 と同等に引き上げられました)。 さらに、富士フイルムはファームウェアアップデートでAFアルゴリズムを改良し続け、トラッキングを改善しました。 カメラに比べて 2 倍小さく、2 倍速く動く物体を追跡するパフォーマンス が発売されました。

ほとんどの状況で、X-T2 は非常に速くフォーカスをロックできます。 ただし、いつものように、パフォーマンスは使用するレンズと利用可能な光によって異なります。 たとえば、位相差AFの使用ができないXF 56mm F1.2R APDポートレートレンズを含む3つのレンズでカメラをテストしました。 このレンズでは、特に暗い場所での AF パフォーマンスが他のレンズと比べて著しく遅くなります。 35mm f/1.4 など、多くの第一世代の富士フイルム単焦点レンズも、その設計により焦点が合うのが遅くなります。 私たちがテストした XF 10-24mm F4 広角ズームなどの新しいレンズは、より高速なオートフォーカス用に最適化されており、超高速です。

新しいブーストモードを使用すると、フォーカス速度をさらに高めることができ、富士フイルムによれば、フォーカス時間が0.08秒から0.06秒に短縮されるとのこと。 ブースト モードでは、EVF リフレッシュ レートが 60 フレーム/秒から 100 フレーム/秒に向上し、偽色 (モアレ) 効果が軽減されます。 私たちのテストでは、ブースト モードをオンにした場合、フォーカス速度の向上は無視できるほどであることがわかりました。 をオンにしましたが、ファインダー内の偽色の減少は顕著であり、価値がありました。 違い。

コンティニュアスAFも向上し、X-T2は 驚くほど有能な スポーツカメラやアクションカメラ。 富士フイルムの望遠レンズの選択肢は限られているため、X-T2 は傍観者にはなれないだろう 多くのフットボールの試合に対応できますが、カメラがさまざまな試合に対応できるのは嬉しいことです。 課題。

バッテリー寿命は、CIPA テストに基づいて 340 ショットと評価されています (X-T1 の 350 ショット定格からわずかに減少しています)。 ただし、実際のパフォーマンスは、用途によってははるかに優れている場合があります。 私たちのテストでは、バッテリー残量が 50% であることを示した状態で 424 回の露出を撮影しました (ブースト モードはオフ)。

さらなるパフォーマンスを求めるプロユーザーは、Vertical Power Booster Grip ($330) を追加できます。 適切な名前のこのアクセサリは、追加のバッテリーを 2 つ (合計 3 つ) 搭載しており、バースト レートを 1 回あたり 8 フレームから 11 フレームに向上させます。 2 つ目は、シャッター ラグとブラックアウト時間を短縮し、ヘッドフォン ジャックを追加し、ビデオ クリップの最大長を 10 から 30 に増やします。 分。 本格的な作業でビデオを撮影する場合は、グリップが便利です。

もちろん、カメラも大きくなり、カメラを使用することの重要な利点の 1 つが失われます。 ミラーレスカメラ しかし、追加のパワーと機能を必要とするユーザーにとっては、犠牲を払う価値があると思われます。

おそらく、X-T2 に欠けている最大の機能はボディ内手ぶれ補正 (IBIS) です。 ソニー、オリンパス、パナソニックは現在、5軸IBISを搭載したミラーレスカメラを製造しています。 富士フイルムは光学手振れ補正機能を備えたレンズを多数提供していますが、これは同社の高速プライムには搭載されていない機能です。 静止画撮影にはこれで十分かもしれませんが、X-T2 が新たにビデオに焦点を当てたことを考えると、IBIS は歓迎すべき追加機能だったでしょう。

画質

私たちが 2 年以上前に X-T1 をレビューしたとき、この製品はフルフレーム カメラと互角に戦える、そしてそれを維持できると自信を持って述べました。 X-T2も例外ではありません。 簡単に言えば、APS-C センサーがこれほど優れているため、大多数の写真家はフルフレーム カメラを必要としません。 (これは、富士フイルムがフルフレームをスキップし、次の製品で中判フォーマットに直接移行するという決定を説明しています。 GFXシステム.)

X-T2は、富士フイルムの最新の24メガピクセル、X-TRANS CMOS IIIセンサーを使用しています。これは、X-Pro2で初めて導入されたものと同じユニットです。 X-T1 の 16MP センサーはそれほど優れたものではありませんでしたが、追加された解像度は顕著な違いをもたらします。 新しいセンサーは、トリミングされていても詳細を大量に提供するため、ピクセルのぞき見者は失望することはありません。

また、X-Processor Pro画像プロセッサーもX-Pro2から引き継がれています。 これは、新しいセンサーと組み合わせることで、高 ISO ノイズ性能も同等に優れていることを意味します。 特に富士フイルムの豊富な超高速レンズと組み合わせると、X-T2 は非常に暗い状況でも撮影でき、きれいな結果が得られます。 JPEG ノイズ リダクションは、ノイズとともに細部がぼやけてしまうため、少々強引な場合がありますが、幸いなことに、カメラはユーザーに +4 から -3 までの多くの制御を提供します。 Instagram に出力するだけでない限り、これをゼロ以下に保つことをお勧めします。

ダイナミックレンジも当然のことながら優れており、これは常にソニーのシリコンを使用するカメラの最高点です。 RAW で撮影する場合、極端な調整でも追加のノイズが発生しないため、ポストでシャドウのディテールを復元することは問題ありません。

以前の富士フイルムカメラと同様に、JPEG 撮影者は拡張された DR モードを利用でき、 センサーを露出不足にしてハイライトのディテールを維持し、シャドウを引き上げることでダイナミック レンジを実現します。 自動的に。 これは ISO 設定が 200 を超える場合にのみ利用可能であり、RAW ファイルに悪影響を与える可能性があることに注意してください。 ただし、JPEG のみで撮影する場合、またはポストで写真をいじりたくない場合は、ハイコントラストのシーンでより詳細をキャプチャする良い方法です。

X-T2 は、富士フイルムの優れたフィルム シミュレーション モードのおかげで、これまでに見たことのない最高のアウトカメラ JPEG も生成します。 私たちのテストでは、Adobe Lightroom で RAW ファイルを操作して、カメラ内の JPEG の外観に戻そうとすることがよくありました。

ビデオ

間違いなく、X-T2 の最大の驚きはビデオ モードでした。 これは、Ultra HD で撮影する初めての富士フイルムのカメラであり、これはスペックシートのチェックボックスにチェックを入れるための直前のアドオンではありませんでした。 カメラはセンサーの 6K クロップからビデオを記録し、より鮮明な結果を生み出すオーバーサンプリングされた 4K を生成します。

さらに、クリーンな HDMI 出力により、8 ビット、4:2:2、4K ビデオを外部レコーダー経由でキャプチャできます。 外部で録画する場合、ダイナミック レンジを拡大するために富士フイルムの F-Log プロファイルで撮影するオプションもあります。 ログプロファイルで作業するのは面倒だと思われる場合でも、富士フイルムの評判の高いフィルムシミュレーションプロファイルをすべてビデオでも使用できます。

X-T2 の寿命が 1 年半以上経過した 2018 年 4 月、富士フイルムは内部 F-Log 記録と 1080p/120 fps オプションを追加するファームウェアのアップデートを発表しました。 このアップデートは、X-T2 と同じ基本技術を中心に構築された、よりビデオ指向のカメラである X-H1 の発売に続きました。 富士フイルムが、特に発売から長い間、主力製品を新しい機能で新鮮に保ち続けていることを嬉しく思います。

ビデオ モードの潜在的な欠点の 1 つは、先ほども触れましたが、クリップの長さがわずか 10 分に制限されていることです (これは外部で録画することで回避できます)。 これはほとんどのシナリオでは問題になりませんが、長時間のインタビューやイベントのビデオ撮影では問題になる可能性があります。 このような状況では、バッテリー寿命を 3 倍にしながら、連続録音時間を 30 分に延長するバーティカル パワー ブースター グリップを追加する価値があると考えられます。

このような機能は、富士フイルムがハイエンドビデオ市場に強い関心を持っていることを示しています。 スチール写真家向けのニッチなカメラの開発に誇りを持っていた同社にとって、これは予想外の動きだが、確かに歓迎すべきことだ。 X-T1 に興味はあったかもしれないが、他のものを探す必要があったハイブリッドの静止画撮影者とビデオ撮影者 そのカメラのビデオ機能が精彩を欠いているため、再考する十分な理由ができました 富士フイルム。

X-Pro2との比較

X-T2 の購入を検討している場合、最も強力な競争相手の 1 つは富士フイルムの X-Pro2 です。 これら 2 つのフラッグシップ モデルの違いは、機能というよりも個人的な好みによるもので、どちらも内部構造はほとんど同じです。

より明らかな違いには、X-Pro2 のハイブリッド光学/電子ビューファインダーと X-T2 の 4K ビデオが含まれます。 X-Pro2の液晶画面は162万ドットと高解像度ですが、X-T2ほど鮮明ではありません。 X-Pro2 は依然として古い USB 2 接続に依存していますが、ユーザーはカード リーダーを使用してこれを回避できます。

おそらく直感に反するかもしれませんが、X-Pro2 の価格は X-T2 よりも 100 ドル高くなります。これは、ターゲット層が小さいためと考えられます。 このため、ほとんどのユーザーにとっては X-T2 がより良い選択肢になりますが、ビデオグラファーにとっては明らかに X-T2 が選択肢となります。 フォトジャーナリスト、またはバーティカル パワー ブースター グリップの追加のパフォーマンスを必要とする可能性のある人は、そうではありません。 X-Pro2で利用可能です。

ただし、X-Pro2 はストリートフォトグラファーに最適です。 ミニマルでレンジファインダーにインスピレーションを得たデザインと光学ファインダーは、ゆっくりとした形式の写真撮影を楽しみたい人にアピールします。 どのカメラがあなたに適しているかは、カメラよりもあなた次第です。

私たちの見解

富士フイルムは常に、性能よりも使用体験によって定義されるカメラを作ってきましたが、X-T2はこの傾向に逆行する最初のものかもしれません。 これにより、富士フイルムは本領を発揮し、ビデオに関してさえもスペックに基づいて X-T2 を他のブランドのカメラと比較することを恐れていないことを示しています。 これは、同社がこれまでに発売したカメラの中で最もフル機能を備えており、上級ユーザーにクラス最高のユーザー エクスペリエンスを提供します。

より良い代替手段はありますか?

ほとんどの写真家が X-T2 に関して我慢しなければならない最大の問題はその価格です。 本体のみで 1,600 ドルですが、最近導入された次のような、より安価な代替品も確かにあります。 ソニーα6500 1,400ドルで。 このカメラには 24MP センサーと高度な 4K ビデオも搭載されていますが、5 軸の内部安定化機能も備えています。

X-T2 が引き続き優れているのは、耐候性の設計と、直接アクセス コントロールのスマートなレイアウトです。 また、特に単焦点レンズでの撮影を好む写真家向けに、印象的なレンズのラインナップも備えています。 プロや愛好家はおそらく代替品よりも X-T2 を好むでしょうが、初心者の写真家は他のカメラのシンプルさ (そして低価格) を選択したいと思うかもしれません。

どれくらい続きますか？

富士フイルムが初代 X-T1 を発表してから約 2 年半が経過しましたが、（少なくとも静止画撮影に関しては）今日でもまともなカメラであり続けています。 X-T2 にも同様のライフサイクルが予想されますが、4K ビデオなどの高度な機能が追加されているため、将来かなり長い間競争力を維持できるはずです。

買ったほうがいいですか？

新しいセンサー、大幅に改善されたオートフォーカス、富士フイルム史上最高のビデオモード実装を備えた X-T2 は、オリジナルの後継機にふさわしい製品です。 しかし、このカメラの核心は、依然としてその絶妙なデザイン、堅牢な製造品質、そして洗練された撮影体験にあります。 これらの点を重視するなら、これ以上に優れたカメラはありません。

2017 年 12 月と 2018 年 5 月のファームウェア アップデートに関する情報で更新され、オートフォーカスのパフォーマンスが向上し、新しいビデオ機能が追加されました。

編集者のおすすめ

• 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3：形と機能の違い
• 最高のオートフォーカスカメラ
• 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
• ソニーα6100 vs. Fujifilm X-T200: 初心者向けミラーレスカメラの比較
• 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください