1950 年代に遡ると、自動化の進歩により、あらゆる種類の危険で不快な作業から私たちが解放されるロボットで満たされる未来の輝かしいビジョンが示されました。 「ロボット」という言葉自体も、この約束に根ざしています。これは、強制労働または奴隷労働を指すチェコ語の「ロボタ」に由来しています。 しかし、時折ロボット掃除機がリビングルームを走り回って埃を集めることを除けば、この夢は 60 年前に比べて今ではそれほど近づいていません。 なぜ？
もちろん、興味がないわけではありません。 あ 調査 Persuadable Researchが実施した調査によると、質問者の61％が家庭用ロボットに興味を示し、41％がロボットを購入するためにローンを検討すると答えた。 需要はあるのに、なぜ自動掃除機や芝刈り機の先に進まないのでしょうか? ロボット執事はどこにいるのでしょうか？
50 年代以来テクノロジーが飛躍的に進歩してきたにもかかわらず、多くの大きな障壁が存在します。 この問題を乗り越えれば、ほとんどの人が家庭用ロボットのようなものを目にする可能性は依然として非常に低いです。 想像すること。
関連している
- 実体のないロボットの口と、私たちが笑ったその他の 2020 年の 14 の物語
- 2020 年はそれほどクレイジーではないので、ロボットの口が AI を歌っています。 パリでの祈り
- フェイクニュース？ A.I. アルゴリズムにより、あなたが読んだ記事の政治的偏見が明らかになる
人工知能なんて存在しない
哲学者は人工知能について議論するのが大好きです。 知的ロボットを労働に使用することの道徳性からロボットの手による人類滅亡の可能性まで、知的ロボットの影響については膨大な文献と終わりのない議論が存在します。 しかし、実際的な面では進歩は遅い。
何年も前、学生時代、私は AI 研究を数多く行っているエディンバラのヒューマン コミュニケーション研究センターの研究員とシェアハウスをしていました。 私は一度彼に、スマートな家庭用ロボットの可能性について尋ねたところ、彼は私にボールを投げて答え、私はそれを片手でキャッチしました。 彼はその後、ロボットがそれを行うのは非常に難しいだろうと説明した。 ポイントができました。 人間の脳は、電力を消費せずに膨大な数の計算をリアルタイムで行うことができます。
10 年以上後、ドイツの航空宇宙企業 DLR は、84 個のセンサー、3D カメラ システム、 43 個のジョイントを備え、応答時間は 5 ミリ秒で、ボールをキャッチする能力は 80% です。 時間。 ひどいコーヒーを作ることさえできるが、そこには本当の「知性」が関係しているのだろうか？
私の友人は論文の一環として、コオロギの行動をロボットにマッピングしようとしていました。 IBMのコグニティブ・コンピューティング 同グループはそれ以来、マウス、ラット、猫を近似していると主張する神経シミュレーションを実行したが、これらの動物のニューロンと結合を実際にマッピングすることには程遠い。 スマートロボットは素晴らしいストーリーを生み出すため、メディアによるこの種の研究に関する誤った報道は避けられません。
ゲーム開発で働いている私は、ビデオゲームで優れたノンプレイヤー キャラクターの作成に専念する多くのプログラマーに会いました。 彼らの誰も「人工知能」という言葉を好まなかった。なぜならそこには実際の知能や思考は含まれておらず、事前にプログラムされた一連の応答と、錯覚を生み出すためのランダム化だけが含まれているからだ。 ゲームにおける最高のいわゆる AI の中には、人間のプレイヤーをマッピングしてコピーするだけで結果を生み出すものもあります。 それが実際に「学習」または「人工知能」を備えているという考えは、少なくとも一般の人々が想像する意味においては、非常に議論の余地があります。 思考し評価する能力の欠如は、多目的ロボットにとって大きな障害となります。
金金金
悲しいことに、お金が世界を動かしているのに、家庭用ロボットの開発に利用できる金額はまったく足らないのです。 私たちは人命を救う爆弾処理ロボットに多額の予算をつぎ込む用意がありますが、家具を移動してくれるロボットを作るのに資金とリソースを費やす価値は本当にあるのでしょうか? Persuadable Research は、家庭用ロボットの所有に多くの関心があることを明らかにしましたが、同じ調査では次のことも発見しました。 家庭用ロボットに喜んでお金を払うと考えている人の 28% は、その費用が 1,000 ドル未満であると予想しています。 15,000ドル以上の支払いを検討すると答えたのはわずか13％だった。
大局的に考えると、ロボット掃除機の価格は約 300 ドルですが、ロボット芝刈り機の価格は 1,000 ドルをはるかに超えています。 一般の人が多目的家庭用ロボットを購入できるわけがありません。 たとえそれができたとしても、それは人間よりも優れたものでしょうか？
人間のほうが安いよ
私たちのリソースは限られており、ロボットの作成と実行には巨額の投資が必要です。 その一方で、人類は目からウロコで、毎年より多くの生物を生産しています。 彼らは最低賃金で家の掃除をしてくれますし、ロボットよりも良い仕事をしてくれます。 第一世代の家庭用ロボットを想像してみてください。 あなたは、大金を払って家の中にロボットを放した最初のモルモットの一人になりたいですか? 法外に高価なロボットであっても、一般的に人間が当然と思っていることを行うのはまだあまり得意ではありません。
多くの SF 映画が証明しているように、人型ロボットさえも欲しいという考えも大きな論争のテーマです。
審判の日
映画ターミネーターのスカイネットを思い浮かべてください。感覚を持ったスマートなロボットや人工知能コンピューターが人類を滅ぼすことを決意するかもしれないという考えには、ある程度のメリットがあります。 何人かの偉大な思想家による長年にわたる人工知能についての議論により、「テクノロジー」という考えが生まれました。 シンギュラリティ」では、人間レベルの知能はすぐに私たち自身の人工知能に追い越されるでしょう。 創造。 私たちが生み出した超人的な知性が私たちを引き留める理由を見つけられなかった場合、この知性の爆発は非常に簡単に人類の終焉を意味する可能性があります。
こうした遠く離れた恐怖を超えて、より身近な懸念に目を向けても、人間のように見えるロボットには問題があります。 カリフォルニア大学は、 勉強 去年、人々は人間にあまりにも似たロボットを嫌っていることが分かりました。 「不気味の谷」という用語は、人間の特徴を一部だけ備えた愛らしい漫画のようなロボットと、架空のロボットとの間の不快な溝を表すために長い間使用されてきました。 アンドロイド それは本当に人間にとって通用するかもしれません。 研究者らは、あらゆるニュアンスを完璧にしなくても人間に近づくアンドロイドは私たちの期待を混乱させ、それが不気味さをもたらすと考えている。
道徳的な懸念もあります。 奴隷制を再導入すべきであることに異論を唱える人はいないでしょう。では、なぜ人工知能ロボットが家事をすべて行うことが許されるのでしょうか?
ジェットソンズからは遠い
結局のところ、哲学的な細かい点はすべて意味がありません。なぜなら、SF が長い間予測してきたような人型の家庭用ロボットを私たちはまだ作ることができないからです。 家事をしたくない場合は、子供たちをなだめたり、家政婦を雇ったりしましょう。家庭用ロボットは依然として非現実的な幻想だからです。
編集者のおすすめ
- 最後の仕上げ: 科学者はどのようにロボットに人間のような触覚を与えているのか
- ほとんどの美術館は閉まっているが、この美術館はロボットを使って見学できる
- この Google ロボットは、2 時間で、誰の助けも借りずに歩くことを学習しました
- Ballie は、スマート ホームの周りで役立つ Samsung 製のローリング ロボットです
- 心を読むAI 脳波を分析して、どのビデオを見ているかを推測します
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
