Grooveshark クローンに対する訴訟で RIAA が勝利

マイクロソフト、海外データ保護の権利を維持 法執行訴訟 著作権特許侵害の裁判官
今年初め、音楽ストリーミング サイト Grooveshark が閉鎖されました。主な理由は、以下の法律が判明したためです。 実際に音楽に対する法的権利を持たずに、ユーザーに音楽をストリーミングすることに眉をひそめます。 サーバー。 数日後、サイトは 現れた 戻ってきましたが、何かが正しくないように思えました。

Grooveshark のこの新しい「クローン」は、Grooveshark の従業員であると主張し、Shark というニックネームで呼ばれる個人の製品でした。 「Groovesharkの終焉が近づいているのではないかと疑い始めたとき、私はウェブサイト上のすべてのコンテンツをバックアップし始めました。数日後にGroovesharkが閉鎖されたとき、私の疑惑は確信に至りました」とシャーク氏は語った。 「サイトが閉鎖されるまでに、私はすでにサイト上のコンテンツの 90 パーセントをバックアップしており、現在残りの 10 パーセントを取得することに取り組んでいます。」

おすすめ動画

アメリカレコード協会 (RIAA) はこれを快く思わず、直ちに ISP による不正 Web サイトへのサービス提供を差し止める差し止め命令を申請しました。 法律の一歩先を行こうとする多くの Web サイトと同様に、クローンはドメインを急速に切り替え、最終的には永久にオフラインになったように見えました。 それでも、RIAAは現在および将来のクローンに対して法的措置を講じ続けた。

関連している

  • Sonosが特許侵害を巡りGoogleに対して2度目の訴訟を起こす
  • Lyftに対する最近の性的暴行訴訟の弁護士らは、より多くの女性が参加することを期待している

昨日、RIAAは関連する訴訟で勝訴した。 裁判所命令では、サイト所有者に対する永久差し止め命令に加えて、Grooveshark ドメインを業界団体に譲渡することも定められている。 TorrentFreakのレポート. さらに、RIAAは1700万ドルの損害賠償を命じられた。

この高額な料金は、訴訟で侵害例としてリストされている 89 曲のうち 1 曲あたり 15 万ドルを合計し、合計 1,335 万ドルとなります。 クローンの運営者には、Grooveshark の商標の意図的な偽造に対して 400 万ドル、サイバースクワッティングに対して 40 万ドルの支払いも命じられました。

クローン サイトの運営者が実際に代金を支払う可能性は低いと思われます。 関係者は実際には特定されておらず、サイトが閉鎖されたのとほぼ同時に失踪したようだ オフライン。

編集者のおすすめ

  • BungieとUbisoftがチートメーカーに対して訴訟を起こす
  • 司法省と複数の州がGoogleに対する独占禁止法訴訟を計画中

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。