Googleは、YouTubeに関する著作権侵害を巡る同社に対する訴訟をViacomが取り下げるべきだと確信しており、YouTubeが公開された その理由は 1373 ページに及ぶ説明… そしてその説明自体が、そもそもバイアコムの訴訟がどれほどばかばかしいものであるかを示すジョークの一部です。
YouTube が大規模な知的財産窃盗を助長しているかどうかという問題は、YouTube とほぼ同じくらい昔から存在していた。 動画サイトの親会社であるGoogleは、YouTubeのコンテンツはデジタルミレニアム著作権法の対象であると長年主張してきた。 積極的に 人々を助ける海賊版素材、そして は 著作権で保護された素材が指摘され、その問題が調査された場合には削除します（もちろん、「彼らが削除を望んでいるから、私たちが削除します」というほど単純ではありません。 クリップがフェアユースに該当する場合はどうなりますか? クリップが実際に報告されている内容と異なる場合はどうなりますか? など）、しかしそれはもう法廷にとって十分な弁護ではないかもしれません。
おすすめ動画
当初はそうでした。 Viacom の YouTube に対する訴訟は、まさにその理由から当初 YouTube に有利な判決が下されましたが、訴訟は控訴審で再開されました。 第 2 巡回区控訴裁判所は、YouTube が実際に大量のコンテンツをホストしていることを知っていたため、以前の判決には欠陥があると示唆しました。 著作権で保護された素材（YouTube 独自の推定では、YouTube 上の素材の 75 ～ 80 パーセントが実際に著作権で保護されているため、潜在的に著作権で保護されている） 訴訟問題あり）。 当然のことながら、Google/YouTube にはそのような機能はありません。 略式判決を求める新たな申し立てを提出する – 現時点ではまだ封印されています – 訴訟を継続するには、バイアコムは、YouTube のすべてのクリップが法的規定に違反していることを証明する必要があると主張しています。 著作権は実際の YouTube 従業員によって閲覧され、Viacom または子会社とはまったく関係のない当事者によって違法にアップロードされたと認識されています。 会社。
Viacom の弁護士が証明するほど問題にはならないかのように、Google/YouTube チームは裁判所に追加提出書類を発表してこの問題を強調した このスプレッドシートには、バイアコムが著作権を侵害していると指定した各 YouTube 動画の URL を、ヘッダーのある空白の列の横にリストした、部分的に完成したスプレッドシートが含まれています。 「訴訟中の各クリップについて、そのクリップがバイアコムの著作権を侵害しているという YouTube の認識または認識を示すバイアコムの証拠、および非迅速な削除。」 という意地悪な提案 バイアコム
もっている そんな証拠はないの？ バイアコムに対して、各ケースの空白を埋めるよう要求しますか? いずれにせよ、これは架空の訴訟で試みられた場合、 注目のディフェンダーは、実際に自分の主張を主張するのではなく、ショーボートを試みようとしたため、裁判官によって引き上げられました 場合。 現実の世界で何が起こるかはすぐにわかります。編集者のおすすめ
- YouTube ミュージックとは何ですか? 知っておくべきことすべて
- YouTube プレミアムとは何ですか? 価格や内容など
- YouTube TV はライブ ガイドに時計を追加します。 Apple TVが新しいUIを取得
- YouTube TV でチャンネルを非表示にする方法
- YouTube TV のヒントとコツ: Google のライブ TV サービスを最大限に活用する方法
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
