3月31日、カリフォルニア州の裁判所でアップルとサムスンの間で20億ドルの裁判が始まった。 AppleはSamsungがiPhoneに関連するソフトウェア特許を侵害していると非難している。 既視感を感じたとしても、あなたは気が狂っているわけではありません。 モバイルテクノロジー最大手2社間の法廷闘争は4年近くにわたり、静かに、そして大声で繰り広げられており、少なくともあと3年は続く見通しだ。
皆様の最新情報を得るために (そして正直に言うと、私たち自身もこの混乱を追跡し続けます)、過去数年間に何が起こったのかを年表にまとめました。 2 つの動かない物体が衝突したときに何が起こるかを知りたい場合、これは良いケーススタディです。
おすすめ動画
プレーヤー
サムスンはテクノロジー大国です。 同社は、多くのベンダーのデバイスで使用されるコンポーネントの多くを製造しているだけでなく、無線通信技術に関連する重要な特許を所有しています。 そして は、圧倒的な差をつけて最も成功した Android デバイス メーカーです。
アップルは間違いなく 発明した 最新のスマートフォンとタブレット: あらゆる点に点在することで製品を保護しようとしています。 私 そして毎回交差します t 外観デザインから、iOS でページや写真の端をスクロールしたときに得られるラバーバンドの伸縮効果に至るまで、特許が含まれています。
この 2 つの会社はかつては非常に良好な関係にありました。 彼らの法廷闘争は、サムスンが Android デバイスの販売を開始してからずっと後に始まりました。 Appleの創設者スティーブ・ジョブズはAndroidを嫌い、かつてAndroidを「盗まれた」製品、つまりiPhoneのパクリだと呼んだ。 スマートフォン戦争における Apple の最初の大きな衝突は、2009 年と 2010 年に Nokia と HTC から始まりました。 なぜサムスンに対する訴訟を待つ必要があるのでしょうか? それは、Apple と Samsung が長年のパートナーでもあるためでもあります。 りんご 何十億も費やす Samsung のフラッシュ メモリ、画面、プロセッサ、その他のコンポーネントに適用されます。 訴訟を起こして関係を悪化させるのはリスクがあったが、最終的にアップルは他に選択肢がないと感じた。
アップルとサムスンのタイムライン
8月 2010: 警告
Appleは、Samsungの一部の携帯電話およびタブレットがAppleの特許を侵害していると考えられるとSamsungに警告した。 サムスンはアップルの主要サプライヤーであり「信頼できるパートナー」であるため、アップルは取引をまとめたいと考えている。
10月 2010: 失敗した会議
アップルはサムスンと会談し、 ライセンス契約を提案する この場合、サムスンはアップルに携帯電話1台当たり最大30ドル、タブレット1台当たり最大40ドルを支払うことになる。 それに比べて半年前は HTC は Microsoft に支払うことに同意した Android デバイスが販売されるたびに 5 ドルが報告されています。 サムスンは断る。
2011年4月：第一次訴訟と反訴
アップルがサムスンを訴訟、サムスンがその製品デザインを「卑劣に」コピーしたと主張した。 数日以内に、サムスンは3G技術の特許を巡って反訴し、日本、ドイツ、韓国でアップルに対して訴訟を起こして国際的な戦いを繰り広げた。
8月 – 9月 2011: 商品が棚から撤去される
AppleはSamsungのGalaxy Tab 10.1を販売中 オーストラリアでは保留する そして、 EUにおけるGalaxy Tab 10.1の販売差し止め、そのデザインがiPadに酷似していると主張しました。 EUの差し止め命令はすぐに縮小される ただのドイツしかし、Appleはドイツで禁止を受ける Galaxy Tab 7.7まで拡張.
Apple の特許には、デザイン要素だけでなく、スライドしてロックを解除する機能、ラバーバンド機能、ユニバーサル検索機能も含まれています。
両社は、関係する特許について具体的に考え始めている。 Apple の特許には、デザイン要素だけでなく、スライドしてロックを解除する機能、ラバーバンド機能、ユニバーサル検索機能も含まれています。 サムスンの苦情の中心は 標準必須特許 公平、合理的、かつ無差別に誰もが利用できるはずの 3G モバイル テクノロジー (フランス） 条項。
11月 – 12月 2011: 30件の未解決訴訟
オーストラリア、Galaxyタブレットの発売を許可 予定されていたデビューから何ヶ月も経ちましたが、サムスンは デザインを変更します ドイツでの販売禁止を回避するために。 サムスンはドイツでiPhoneとiPadを数時間禁止することに成功したが、アップルは米国での特定のサムスン4G携帯電話の販売阻止の入札に敗れた。
さらに多くの訴訟が起こされる。 この戦いは現在、北米、アジア、ヨーロッパ、オーストラリアにまたがる約30の事件に及んでいる。
2012 年 3 月から 5 月: 和解交渉が始まる (そして失敗)
米国では、Appleはサムスンが証拠開示の一環としてソースコードを備えたデバイス1台を引き渡しただけで裁判所命令に違反したと主張している。 ルーシー・コー判事は企業に対し、 和解交渉は5月下旬; しかしその1週間前に、米国の控訴裁判所はGalaxy Tab 10.1の販売を停止すると発表した。 ブロックされるべきです 裁判まで。 誰も驚くことではないが、コー氏は最終的に、Galaxy Tab 10.1の販売禁止は裁判が終了するまで待たなければならないとの判断を下したが、交渉は行き詰まった。
2012 年 7 月: Apple は、Samsung がコピーしていないと公式に認めた
サムスンとグーグルは、コー判事が認めた差し止め命令に応じて、ギャラクシー・ネクサスとギャラクシーS3のユニバーサル検索バーを縮小することを余儀なくされた。
英国の裁判所、Appleに対し、サムスンがiPadのデザインをコピーしていないことを公告するよう命令 - 表向きはサムスンのタブレットが ただそれほどクールではなかった. （Appleは最終的にはこれに応じた） むしろ生意気に、そしてそうでした やり直しを強いられる.)
コー判事は、Appleが土壇場で75ページにわたる証人候補者のリストを提出したことについて「危機に瀕している」かどうかを尋ねた。
アップルとサムスンは現在、世界中で50件以上の訴訟を起こしている。
2012 年 8 月: Apple が 10 億ドルで勝利
ブーム。 3日間の審議を経て、 米国の陪審はアップル側を支持、10億ドル以上の損害賠償を認め、26のサムスン製品がアップルのソフトウェア特許とデザイン特許の両方を侵害していると認定した。 この判決は物議を醸しており、陪審が適切に行動したかどうか、そもそも特許訴訟に一般陪審が参加すべきかどうかについて議論が巻き起こっている。
アップルはすぐに 2番 2011年8月以降に発売されたさらに21台のデバイス（Galaxy S3やGalaxy Noteなど）がAppleの特許を侵害しているとして、米国がサムスンを相手取って訴訟を起こした。
10月 – 11月 2012: Galaxy Nexus の禁止が解除される
控訴裁判所は、主力Android製品に対するAppleにとって最大の打撃となっていたSamsung製Galaxy Nexusの米国での販売差し止め命令を解除した。
12月 2012年: Appleの特許が疑問視される
米国特許商標庁は、Apple の Samsung に対する訴訟において最も価値のあるマルチタッチ特許の 1 つである Apple の '915「ピンチ・トゥ・ズーム」特許に関するすべての請求を暫定的に却下した。 その間、 最後の 判決は何年も先になる可能性があり、もし特許が無効になれば、米国における最初のアップルとサムスンの紛争の全面的な再審が始まる可能性がある。 Appleは特許は存続すると主張している。 サムスンは回避策があると言っている。
コー判事 Appleの申し立てを拒否 サムスンに対する永久差し止め命令を求めた。 Apple の法廷での勝利にもかかわらず、Samsung の侵害製品は依然として販売されています。
2013 年 3 月: Apple の勝利が縮まり、再審が決定
コー判事は、米国の陪審が損害賠償額を誤って計算したと認定し、 4億5000万ドルを無効にする Apple に授与された 10 億ドルのうちの 10 億ドルを賠償し、適切な損害賠償額を決定するために再審を命じた。
2013 年 6 月: ITC が iPad がサムスンの特許を侵害していると裁定
サムスンの予想外の勝利で、米国際貿易委員会は古いiPhoneとiPadを規制する に属する標準必須特許を侵害したとして米国での入国を禁止されるべきである。 サムスン。
8月 2013: ITC 判決が拒否権を発動、ITC は古いサムスン製携帯電話をブロック
米国通商代表部 6月のITC判決に完全拒否権を発動 発効の2日前。 この決定を、アップルがワシントンD.C.で糸を引いていると見る人もいる一方、企業が標準に必須の特許を訴訟の武器として使用することを認めなかった勝利だと言う人もいる。
数日後、ITCは 一部の古い Samsung 携帯電話をブロックします Appleの2つの特許に違反したとして、米国での販売が禁止された。
11月 2013: 再審開始、Apple は 3 億 7,980 万ドルを要求
コー判事が無効とした損害賠償請求の再審 始まる. Appleは3億7,980万ドルを要求している。 サムスンはその額は5,200万ドルであるべきだと主張している。 サムスンの代表者 法廷で認めます 一部のデバイスには「Apple の所有物の一部の要素が含まれている」。 コー判事がアップルに2億9000万ドルの賠償を与える 損害賠償額が増加し、米国での最初の訴訟におけるサムスンの罰金総額は10億5000万ドルから929ドルに減額された。 百万。
2014年3月：サムスンは10億ドルを要求、即時控訴
米国の第一審でサムスンに対する9億2,900万ドルの判決が正式に確定する。 翌日、サムスンは正式に控訴した。
スティーブ・ジョブズは Android を嫌い、かつて Android を「盗まれた」製品、つまり iPhone のパクリだと呼んでいました。
2014 年 4 月: 新たに 20 億ドルのトライアルが進行中
4月の最初の数日間、 陪審員が選ばれた そしてアップルの フィル・シラーはホットシートに座っていた.
今後数週間、数か月で予想されることは次のとおりです。
- 米国での 2 番目の訴訟における最初の判決 (または誤審)。
- 米国における最初の訴訟に対するサムスンの控訴は、アップルの主要特許の有効性にかかっていると予想されている。 しかし、控訴手続きは特許審査手続きよりも先に行われる可能性が高く、すべてが疑問視されることになる。
- サムスン（あるいはアップル！）が米国での２件目の訴訟を控訴した。
- 米国初の訴訟におけるAppleの主要特許の有効性に関する最終判決。 たとえ無効化されたとしても、そのプロセスには少なくとも少なくとも時間がかかると Apple は考えている 2017年半ばまで.
私たちが今立っている場所
2104 年初頭の時点で、Apple は Samsung に対してほぼ勝利を収めており、判決や裁判所の決定の大部分は Apple に有利な方向に進んでいます。 Appleはまた、標準に必須の特許に対して略奪的なライセンスを使用して禁止を求める企業（モトローラなど）に対しても打撃を与えた。 そして、サムスンが自社製品の一部がアップルをコピーしたことを完全に認めたことで、おそらく道徳的勝利を主張できるだろう。 テクノロジー。
しかし、Appleは具体的なことをほとんど何も持っていない 見せる サムスンとの取り組みに対して。 Appleはサムスンの主要製品を主要市場で禁止することに成功しておらず、Appleは損害賠償金を一銭も徴収していない。 注目を集める米国初の裁判であり、進行中の国際訴訟は良く言えば気晴らしであり、最悪の場合は長期にわたる国家の消耗となる。 会社。
(リード画像のご厚意により ヴァレンティン・アガポフ そして ハリケーンハンク 経由 シャッターストック)
編集者のおすすめ
- AppleがAndroidから盗んだiOS 17の6つの最大の機能
- Samsung Galaxy S23 Ultra vs. iPhone 14 Pro Max：Appleは気を付けた方が良い
- アップルヘルス vs. サムスン健康？ 両方使ってみてわかったこと
- アップル vs. Samsung: 2022 年にロック画面を最もカスタマイズできるのは誰ですか?
- GoogleのAndroid独占は最大の課題に直面、次はAppleになるかもしれない
