Appleの独禁法訴訟、証言の誤りで告発者敗訴

水曜日の夜、Appleの弁護士は連邦地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事に書簡を提出した。 訴訟を主宰し、原告双方がクラス外でiPodを購入した証拠を提示した 期間。 手紙によると により得られました ニューヨークタイムズ, 原告ウィルソンは、2010 年 12 月 16 日に Apple に対し、2005 年 4 月に第 4 世代の iPod classic を、2006 年 12 月に第 5 世代の iPod classic を購入したが、これらは訴訟の対象外であると通告しました。 2011 年 1 月 11 日、彼女は iPod Touch も購入したことを Apple に報告し、Apple はそれが 2010 年 8 月 9 日に購入されたものであることを確認しました。

もう一人の原告、マリアンナ・ローゼンさんは現在、自分の信用を求めて戦っている。 ローゼンさんは 2008 年 12 月に iPod Touch を購入したと主張したが、Apple の調査によりシリアル番号が明らかになった iPod Touch に関連する情報は、授業の 3 か月以上後の 2009 年 6 月 10 日に購入されたことを示しています 期間。 さらに、Appleは、iPodは実際にはローゼンではなく、彼女の夫の法律事務所によって購入されたと述べた。

ローゼンさんは、2007 年の秋に iPod Mini を購入したとも主張していますが、Apple は彼女の購入を証明する文書を入手できませんでした。 Appleは、原告が指定された期間内にiPodを購入したことを示す証拠がないため、訴訟の却下を要求した。 アップルの書簡を受け取った後、ロジャーズ判事は「原告がいないのではないかと心配している」とさえ述べたと、報道によれば、 

Appleに対する訴訟の主任弁護士であるボニー・スウィーニー氏には、あと少しの動きが残っている。 スウィーニー氏は、ローゼン氏は2008年5月頃に購入したiPod Touchを所有しており、明日Appleの書簡に返答すると主張している。 原告の弁護士はまた、2008年5月頃にiPod Touchを購入したという主張の下、ミネソタ州在住のジェフリー・コワルスキー氏を原告に追加することを許可するよう裁判官にファックスで要請した。 もし裁判官がこの新たな原告の追加を認めれば、先例によりこの訴訟がAppleにとって長引く頭痛の種となる可能性がある。 コワルスキー氏の参加は、スウィーニー氏が必要に応じて、2007年と2008年に販売された1億台以上のiPodのいずれかを購入した個人を引き続き追加できることを意味する可能性がある。

Apple の iTunes の過去の亡霊がかき集められる一方で、同社は時間をかけてその過去に立ち返ろうとした 同時期に、象徴的な曲からではない曲を iPod から削除するという 2 年間の慣行を擁護した。 サイト。 Apple のマーケティング責任者、フィリップ W. シラー氏は、iPod を iTunes 製品に限定しようとする同社の試みは、使いやすさを確保するために行われたと主張した。

以前、Appleはユーザーをハッカーから守るための予防策として自社の行動を擁護していた。 Appleのセキュリティディレクター、オーガスティン・ファルジア氏は法廷で、ハッカー「DVD John」と「Requiem」が潜在的な脅威であり、iPodからiTunes以外の音楽を削除するよう促したと述べた。

時間が経てば分かるが、もしロジャース判事がこの訴訟に新たな原告を追加することを許可せず、ローゼン氏のiPod Miniの購入が認証されなければ、Appleは免責されるかもしれない。 新しい詳細が明らかになり次第、このストーリーを更新します。

編集者のおすすめ

• iPhone または iPad に音楽を追加する方法
• Apple、携帯電話を iPod のように見せていた懐かしいアプリを削除
• Appleの新しいAirPodsは、長く愛されてきた初代AirPodsにマイナーなアップデートのみを加えたもの
• Apple の 10 月 30 日のイベントで期待できること: 新しい MacBook、iPad

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。