意見: パフォーマンス ベンチマークには価値がありません。ベンチマークを改善する方法は次のとおりです。

AMD は、次世代アーキテクチャを立ち上げる準備を進めています (コードネームはトリニティ）そして私たち大勢をオースティンに招待して、それを見に行きました。 発売されるまでこのテクノロジーについて話すことはできませんが、ショーでのイベントの 1 つは、この AMD テクノロジーとインテルの最高級製品との直接比較でした。 各テスト (生産性、ビデオ強化、ファイル圧縮など) において、AMD Trinity テクノロジーは単に高速であるだけでなく、実質的に高速でした。

このデモンストレーションは印象的でしたが、なぜベンチマークが実際にはもう役に立たないのかを思い出させてくれました。 これらは、私たち一人ひとりの行動を反映していないだけでなく、直接的なパフォーマンスの測定よりも重要である可能性があるコスト、デバイスのサイズ、デザインを考慮していません。

たとえば、Apple はここ何年もベンチマークをリードしていません。 競合他社と並べると、iPad と iPhone は実際には比較的遅く見える傾向があります (古いネットワーク、プロセッサ、またはストレージ テクノロジが使用されていることがよくあります)。 これらは比較的高価でもありますが、依然として多くの人がそれらを好み、現在存在するベンチマークがこれらの購入者にとって無価値であることを示唆しています。 彼らは他のものを上位にランクします。

では、完璧なベンチマークとはどのようなものでしょうか?

どのように働きますか？

完璧なベンチマークは、ハードウェアの使用状況を継続的に分析することで得られます。 私たちは皆、年齢とともに変化し、昼から夜、平日から週末、休暇中に行う行動さえも変化するため、キャプチャは一定期間にわたって行われる必要があります。

また、私たちが何をしているのかだけでなく、何について話しているのかという観点から、何が私たちをイライラさせるのか、何が私たちを興奮させるのかといった重要な点も探す必要があります。 つまり、次のような点でソーシャルネットワーキング活動を考慮に入れてください。 フェイスブック そしてピンタレスト。

最後に、私たちの興味のあらゆる側面をランク付けし、製品の購入コストだけでなくコストも考慮します。 製品だけでなく、製品の使用開始、保守にかかるコスト、および製品に対する私たちの感度も重要です。 ダウンタイム。

デバイスの分析

店舗に行って棚に置かれた PC でベンチマークを実行するのは非現実的であり、同じことを行うのは不可能であることがわかっているため、 オンラインで購入したい場合、理想的なベンチマークには、システムのパフォーマンスもキャプチャする必要があります。 市場。 この客観的なデータに対して、設計、期待される信頼性、陳腐化までの時間に関する主観的なデータも収集します。 後者の 2 つは（Consumer Reports がランキングで行うのと同じように）過去のデータに基づいている可能性がありますが、そのデザインは 分析は、性格タイプと好みの点であなたに似ている人がランク付けするものに基づいて行われます。 製品。

最後に、私たちがオンラインの「クラウド」の世界に住んでいることを考えると、収集されたデータの大部分は、 デバイスが接続しているサービス、デバイスがロードするアプリ、およびエンドツーエンド ユーザー全体に存在します。 経験。

最終的には、すべてが数学的にレンダリングされることになります。

結果

結果は、サイトにアクセスしてログインし、探している製品の種類を指定するか、探している製品の数を入力することでアクセスできます。 システムは、それぞれの主要な分析要素をリストした一連の選択肢を提供します。 そのため、最新でないものを見つけた場合、または同意できないものがあった場合は、要素を変更してランキングを変更することができます。

約 10 個の製品の全体的なランキングと、いくつかの特定の製品にフラグが付けられていることがわかります。 あなたに最適で、最もバランスの取れたもの（あなたの独自のニーズや好みによって定義される、コストパフォーマンスに優れたもの）。 これも Consumer Reports がやろうとしていることにある程度似ていますが、より高度です。

最終的には、あなたがより興奮する可能性が高い上位の選択肢のリストが得られます。 また、すでに所有している製品を分析して、イライラし始めるほどパフォーマンスが低下したときにフラグを立てることもできます。 または、新しいシステムの優れたパフォーマンスが、特にニーズに基づいて、価値があると判断できるほど優れていた場合。

ベンチマークは最悪である必要はない

私が最初にベンチマークに遭遇したとき、Intel はより包括的なシステムを構築しているのに、AMD は人々をあまり好まないシステムに誘導するためにベンチマークを使用していると不満を述べていました。 Intel は業界にベンチマークを引き下げるよう働きかけましたが失敗し、現在は主にベンチマークに合わせて最適化しています。

人々がやりたいことに焦点を当てれば、より良いエクスペリエンスを提供できますが、それでもベンチマークによって非難される可能性があります。 AMDのイベントで、同社はベンチマークが最悪の理由を指摘していた。

ここでの答えは、最悪ではないベンチマークを作成することだと思います。 当社には、広告主に販売するために当社に関する大量の情報を収集するオンライン ツールがあります。 このテクノロジーの一部を使用して、私たちをより幸せにするツールを作成するのはあまりにも無理があるように思えます 消費者。 これだけの情報が私たちについて集められ、私たちのものであることを考えると、それが単にお金のために私たちを搾り取るのではなく、私たちをより幸せにするために使われたら本当に素晴らしいでしょう。 これはそれを行うための方法です。 どう思いますか？

[画像クレジット: kkアートワークス/シャッターストック]

編集者のおすすめ

• ランサムウェア攻撃が急増しています。 安全を保つ方法は次のとおりです
• AMD から無料で 40% のパフォーマンス向上を得る方法は次のとおりです
• Nvidia の RTX 4090 がどれだけ速くパスワードを解析できるかは次のとおりです。
• リークされた Alder Lake ベンチマークは、AMD と比較して 21% のパフォーマンス向上を示しています
• Alder Lake のゲームベンチマークが初めてリーク — 信じてはいけない理由がここにあります

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。