「グッチ・たてがみ、クレイジー、シマウマに乗り上げたり、ワシの上に止まったり、リーファのジョイントを吸ったりするかもしれない。」
コンテンツ
- 悪の天才たち
- ディープフェイク・ア・ソン
これは、グッチ・メインの 2010 年のアルバム収録曲「It's Coach Time」の歌詞です。 魅力: ジョージア州最重要指名手配犯.
おすすめ動画
「これは広く認められている真実です/幸運を手にした独身者は、財産を欠いているに違いありません。」 妻。" ここも現在はグッチのバーになっていますが、もともとはジェーン・オースティンが 1813 年のマナー小説で書いたバーです。 プライドと偏見ただし、グッチはこの作品に、古典的な英語のテキストを他の読み方で読んでもまったく出会わないレベルのトラップラップの威圧感を吹き込んでいます。 （比較するとトップは 可聴 同じ小説のエントリーは、明らかにトラップラップではないスーパースター、ロザムンド・パイクによって読まれています。)
結局のところ、グッチは多忙を極めており、月におよそ1本のペースでミックステープをリリースしていた2010年から2015年の時期よりもさらに多忙だった。 今日、41歳のラッパーは、「」というちょっと素晴らしいタイトルで、さまざまな古典小説を読んでいる自分自身の音声朗読をデビューさせました。プロジェクト・グッチバーグ」 小説の一部には次のものがあります。 不思議の国のアリス, 若草物語, ささやかな提案, ドラキュラ、 そして 真面目であることの重要性.
ただ彼はそうしなかった。 そうですね、正確には違います。
それはさらに ディープフェイクオーディオの魔術師、今回はニューヨークを拠点とするデジタル アート集団の方々のご厚意によるものです MSCHF. 最後のプロジェクトを終えたばかりの彼らは、 ボストン・ダイナミクスのスポットロボットの1つにペイントボールガンを取り付けた、そしてユーザーがインターネット経由でそれをリモート制御できるようにしました - チームは、ボタンを押す技術に精通した彼らのブランドのいたずら好きの不遜さを、 ラッパーとして生まれたラドリック・デランティック・デイヴィス自身が遠隔操作され（少なくとも彼の言葉は）、数々のヴィンテージの物語を語るプロジェクト 小説。
悪の天才たち
MSCHFのダニエル・グリーンバーグ氏はデジタル・トレンドに次のように語った。「グッチ・メインはラップの歴史の中で最も影響力のあるミュージシャンの一人だ。 Project Gutenberg は、インターネット上のパブリック ドメイン テキストの最後の砦の 1 つです。 この 2 つを組み合わせて、A.I. の力を利用します。 このテクノロジーを活用して、インターネットの歴史の中で最も影響力のあるラッパーが朗読するパブリックドメインのオーディオブックを作成しました。」
彼らの（完全に無許可の）文学を愛する AI を作成するために。 ラッパーであるため、チームは約 6 時間のトレーニング データセットを作成しました。 インタビュー、ポッドキャスト、その他一般に入手可能な音声映像から抜粋したグッチのスピーチ ユーチューブ。 このソース素材は編集され、10 秒のセグメントにトリミングされ、EQ がかけられ、文字起こしされ、ラベルが付けられました。
「さらに、私たちのチームは、グッチ・メインの特有の隠語の特異性をよりよく捉えるために、グッチの発音キー/辞書を構築しました」とグリーンバーグ氏は語った。 彼はさらに、「真面目な話、これは言語学の論文に相当するものだ」と付け加えた。
次に、このデータセットを使用して AI をトレーニングしました。 モデルを繰り返しマッサージすることで改善しました。 出力し、人間のタッチを加えてテキストに妊娠中の一時停止のようなセンスを追加します。 必須。
「グッチが時々壊れたマイクに向かって話しているか、悪い音声ストリームで話しているように聞こえるかもしれません。なぜなら彼は私たちのソース素材の多くに登場しているからです」とグリーンバーグは認めた。 「しかし、これらの環境要因を除けば、実際の音声エミュレーションは非常に成功していると感じています。 誰にでも言いたいことを言わせるこのテクノロジーがいかに優れているかは、驚くべきことであり、恐ろしいことでもあります。」
本物のグッチ・メイン氏はコメントの要請に応じなかった。 しかし、グリーンバーグ氏も認めているように、これは著作権に関して言えば「グレーゾーン」のようなものです。 「ディープフェイクの著作権への影響はまだ法制化されていない」と彼は言う。 「私たちがモデルをトレーニングした音声サンプルはすべて、インタビューを通じて公開されました。 結局のところ、私たちは自分たちのものではない声を持っており、自分たちが書いていないパブリックドメインのテキストを読んでいますが、私たちは「独自の」オーディオブックを作成しているのです。」
ディープフェイク・ア・ソン
昨年、ジェイ・Zの芸能事務所ロック・ネイションLLCが オーディオディープフェイカーに問題を提起しました 彼はラッパーの声を使って、YouTube で海軍特殊部隊のコピーパスタのような意味不明な言葉を吐き出しました。 当時私が指摘したように、これはかつて2000年代初頭のナズとの喧嘩中に「あなたの声をサンプリングした、あなたの使い方は間違っていた」というフレーズをラップしたラッパーにとっては頭を悩ませる難問だった。 しかし、ロック・ネイションはこの事件の皮肉な複雑さには踏み込んでいなかった。 彼らはただ、誰かが「AI を違法に [使用] している」ことに腹を立てていただけです。 クライアントの声になりすます。」
なぜアーティストがそのようなことに動揺するのかを理解するのは難しくありません。 以下のような ビジュアルディープフェイク 俳優が出演したことのない映画に出演する（またはそのまま） 最近ラウンドをしている、トム・クルーズが一連のハイパーアクティブな TikTok 動画に出演）、アーティストの音声ディープフェイクが最大限の効果を発揮 貴重な資産、つまりこの場合は彼らの声を、彼らが決して演奏することに同意していないものを生み出すために使用します で。 倫理的問題と経済的問題の両方が問題となっています。
「ラップの歴史は自己言及の歴史である」とグリーンバーグは主張した。 「伝統の規範全体を通して、特定の演奏者の作品全体を通して。 AI のボンネットの下を覗いてみると、 学習モデルでは、ある種の超自己言及という、不気味なほど似たプロセスが発生しています。 斜に構えているように思えるかもしれませんが、これらすべてが非常にうまく調和しています。」
本物と偽物が驚くほど曖昧になる世界では、音声ディープフェイクのリスクを心配する必要があるでしょうか?
「その通りですが、警告があったからといってディープフェイクがますます主流になるのを止めることはできません」と彼は言う。 「このテクノロジーは今後も存続します。もしそれが楽しみのためだけに使われるのなら、私たちはとても幸運です。 おそらく、それを使って楽しいことをすることで、私たちがその領域に留まるのに役立つでしょう。 私たちはインターネット上で真実と虚構を区別することが不可能になる変曲点に達しています。 したがって、A.I. が生成したグッチ メインの優しい読み上げ音声で耳を落ち着かせることが重要であることがわかりました。」
スカイネットの岩場へ私たちを導くサイレンの曲が流れる中、たまたまグッチもそれほど悪くないのかもしれない。 特にそれが 2009 年頃のグッチだったら 州 vs. ラドリック・デイビス.
編集者のおすすめ
- このスタートアップはあなたの声をディープフェイクで複製し、最高額入札者に販売しようとしています
- ディープフェイクは危険なテクノロジーですか? クリエイターと規制当局の意見は一致していない
