テレビネットワークとチャンネルキャリアのディッシュネットワークの間で続いている戦いでは、勝者は「法制度」であるようで、2つの判決が下されている。 今週は、ネットワークがディッシュとの戦いを続けることを可能にし、小競り合いは2つの前線で発生しました - それはディッシュの一部でした 問題。
最初の判決は水曜日に連邦地方裁判所のドリー・ジー判事によって下された。 ディッシュの広告スキップDVR技術をブロックしようとするフォックス放送の試みを許可することを拒否した. この事件に関する裁判所命令は封印されているが、その理由の一部は、関係両当事者がその中に含まれる機密または秘密とみなされる情報を編集することを許可するためである。 機密情報 – ハリウッド・レポーターは、ジーの判決は、単にディッシュの「オートホップ」と「プライムタイム・エニタイム」機能を何もせずに継続することを許可するというほど単純なものではなかったことを明らかにした。 制限; どうやら彼女は、このシステムが実際に、スキップするために DVR が放送素材のコピーを作成することを許可することに関連する特定の著作権を侵害している可能性があると信じていたようです。 過去のコマーシャル（ディッシュ側は、PrimeTime Anytimeを使用して作成されたコピーがFoxの独占的複製権を侵害しているとは考えていないと再度回答した） AutoHop は連邦著作権法に基づくものであり、同法に基づく無許可配布にはならず、関連する著作権者の VOD 規定にも違反しませんでした。 パーティー）。
おすすめ動画
判決を受けて発表した声明の中で、同社はジーの決定を「常識と顧客の選択の勝利」と呼び、「裁判所は消費者の権利を認めた」と付け加えた。 必要に応じてコマーシャルをスキップする合理的な権利も含め、好きなときに好きなだけテレビを楽しむことができます。」 フォックスの返答声明は、ご想像のとおり、あまり満足していませんでした。 判決（「フォックス社の損害賠償は仮差止命令に適さないとの判断で裁判所が誤りを犯したことには失望している」、これが彼らが使った正確な表現である）だが、また、あるべき点も発見した。 「裁判所が、DISH が自社の AutoHop サービス用に作成したコピーが著作権侵害にあたり、両当事者の契約に違反すると認定したことを嬉しく思います。」 フォックスはすでに申請を行っている 訴える。
別の公聴会で また ただし、ジー判事が主宰し、 ディッシュは、NBCがニューヨークではなくカリフォルニアで同社に対して訴訟を起こすのを阻止しようとして拒否された当事者である。 – 同社はすでにABCおよびCBSに対して関連する法廷闘争を行っているが、座礁した。 NBCは5月に訴訟を起こし、ニューヨークの裁判官は2か月後にカリフォルニアでの訴訟の続行を許可した。 さて、ジーはその決定に対するディッシュの上訴を棄却し、決定の中で次のように書いた。「裁判所は、契約上の請求の却下は、 規則 13(a) と先願者規則の政策目的を達成するのではなく、それを覆すものである。」 NBCによる同社に対するカリフォルニア州での訴訟は、 続く。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
