音楽ストリーム リッピング ソフトウェアは Spotify やその他の音楽サービスを大きなリスクにさらす可能性がありますか?

音楽業界はそうせざるを得なかった 自らを再発明する インターネットのおかげで。 Napster が初めて登場して以来、消費者はレコード レーベルやアーティストに不利益をもたらしながらも、音楽を無料で入手する方法を模索してきました。 この問題に対する 1 つの答えは、サブスクリプション音楽モデルです。Spotify、Last.fm、MOG、Rdio などのサービスは、 利益モデルを模索する市場と、使った分だけは使わない顧客との間の妥協点 に。

この新しいビジネスモデルがどの程度うまく機能するかについては議論の余地がある。 インディーズアーティストらは騙されていると語る 一部の著名なミュージシャンは、この方法で自分の音楽を販売することを許可しません。 商品を販売するのではなく、音楽へのアクセスを販売するというのは非常に新しいアイデアですが、欠点と利点があります。 ほとんどのサービスの場合、消費者は実際にはこのデータに対する所有権を持っていませんが、主に次のようなことが関係しています。 海賊行為を削減する.

それでも、これを回避する方法は常にあります。 アーティストにとって安全な場所であるはずの場所でも、ユーザーはストリーム リッピングを介して音楽を著作権侵害することができます。

そして、Spotify もこのツールの被害に遭うサービスの 1 つです。 このサイトは米国ではまだ比較的新しいですが、次のようなサイトがあります。 Spotifyリッパー そして 何十人もの人が気に入っています ユーザーにシステムの抜け穴を与えて、無料で音楽を入手できるようにします。 ReplayMusic などのアプリケーションを使用すると、サービスから録音してオフラインで音楽にアクセスできます。

SpotifyRipのウェブサイトによると、「このコンセプトは法廷で検証されていないため、これはグレーゾーンだ」とのこと。 「ただし、インターネット ラジオから録音することは合法であり、Spotify はインターネット ラジオの一種であると言えるでしょう。」 それでも、同サイトはこれがSpotifyのユーザーポリシーに違反していることを認めている。 さまざまな用途に利用できるこのようなサービスがあります。

「ストリーム リッピングは新しいものではなく、このアクティビティを可能にする安価で無料のソフトウェア ツールがオンラインで多数提供されています」と Mark Mulligan 氏は言います。 音楽業界のブログ. 「ストリーミング サービスには長年にわたってリスクがありました。 現実には、ストリームリッピングが起こることはありますが、私はそれが大きなリスクであるとは考えていません。」 彼はこう言いながら、 多くのサービスはユーザーフレンドリーで、すべてのメタデータがファイルから削除されるため、プロセス自体に時間がかかる場合があります 消費する。

「これが Spotify にとって問題ではないというわけではありません、問題はあります」と彼は言う。 「しかし、収益性の低下、長期的な財務的存続可能性の創出、および他のストリーミング サービスとの競合などの問題に比べれば、それははるかに大きな問題ではありません。」

音楽業界アナリスト ケビン・エリクソン また、Spotify は利用規約で法的にその基本をカバーしているものの、ストリームのリッピングは依然として損害を与える可能性があるとも述べています。 「SpotifyRipが人気になれば、マスコミは好意的ではなくなります。 Spotify は一部の市場で著作権侵害を阻止した (または減少させた) と主張しているため、SpotifyRip が浸透すれば、その主張は通用しなくなるでしょう。」

一見大きな問題ではないようだが、ストリーミングサービスは今後もレコードレーベルと厳しい戦いを強いられる可能性がある。 Google Musicは大手4社すべてがそのアプリケーションに参加するのに苦労しており、Spotifyのローンチは契約交渉のために遅れた。 2007 年に遡りますRIAAは、ストリームリッピングは業界にとって脅威ではないが、この問題を完全に回避するためにストリームリッピングを防止する技術が採用されることを期待していると述べた。 もちろん、音楽消費は 2007 年以来大きな変化を遂げており、その影響力は大きく変化しているように見えます。 RIAA の計​​画は達成されず、業界はストリーム リッピングを完全にバイパスするという考えが固まっていました。 うぬぼれが強い。

アーティストにとって利益が得られる消費者中心の音楽市場への道には、終わりのないハードルが立ちはだかっているように思えます。 ストリームのリッピングは何年もの間、あまり心配することなく、あるいは主流ユーザーがそれを認識することなく行われてきましたが、サブスクリプション プラットフォームの人気の高まりにより、状況が大きく変わる可能性があります。 ストリームリッピングがより一般的なアクティビティになった場合、新しいサービスは軌道に乗るのに苦労する可能性があります。

Spotify は最終的には、このことに対する警鐘となる可能性があります。 レーベルはSpotifyRipテクノロジーに対抗するためにプラットフォームの技術的ギャップを埋める必要がある」とエリクソン氏は述べた。 ノート。 それが十分に大きな問題になれば、レーベルはストリームリッピングを防止している、あるいは防止する措置を講じているサービスに目を向け始めるだろう。

それはまた、消費者が抜け穴を抱えていることを意味します。 当局はストリームリッピングについては知っていましたが、テクノロジーによって最終的には無効化されるだろうと考えていたか、音楽モデルがストリームリッピングに適さないと考えていました。 しかし、その逆が起こっており、デジタル コンテンツに対する所有権を求める音楽愛好家にとって、またしても小さな枠が存在することを意味します。

編集者のおすすめ

• Spotifyは今すぐにHiFiロスレスオーディオ層を立ち上げる可能性がある
• Spotify は友達の音楽の好みを判断するのをさらに簡単にします
• Google の音楽ストリーミング サービスの加入者は 1,500 万人です

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。