ハリウッドを怒らせるな：それが、ハリウッドが学んだ難しい教訓だ デレク・カンナと共和党研究委員会（RSC）の職員（24）はこう書いた。 著作権政策の現状を批判する論文 米国では ワシントン審査官, カンナさんは最近、来年初めに議会が再開されるとRSCでの仕事はなくなるだろうと告げられた。
「著作権法に関する 3 つの誤解とどこから修正し始めるべきか」と題されたこの論文は、 著作権に関する物議を醸す姿勢のため、ロサンゼルスとワシントンの両方で大騒ぎになった 改革。 カンナのいわゆる修正の中には、著作権者が損害賠償を請求できる金額に対する厳しい制限も含まれていた。 侵害の事例、フェアユースの拡大、虚偽の著作権主張に対する処罰、および利用規約の狭い制限。 著作権。
おすすめ動画
カンナ氏は、現在の著作権法を「イノベーションと消費者を傷つける企業福祉」と批判して、まったくパンチを加えていない。
カンナのアイデアが送信される間、 著作権改革派 至福の状態に陥ったが、RSC の上層部は決して幸せとは言えなかった。 論文の公開から 24 時間も経たないうちに、RSC はウェブサイトから論文を削除しました。 そして、RSC エグゼクティブ ディレクターの Paul S. テラー氏は、カンナ氏の報告書が「RSC内で適切な審査を受けずに公表され、その基準を満たしていない」と電子メールを送った。
RSC 自体は米国下院の議員団です。 ワシントン審査官のティモシー P. カートニー氏は、共和党下院議員の多くがハリウッドのエンターテインメント業界と深い関係があると指摘する。 元共和党下院司法委員会スタッフのミッチ・グレイジャー氏は現在、RIAAの上級副会長を務めている。 そして議員。 ラマー・スミス (共和党-テキサス州) は、激論の争点となっているオンライン海賊行為防止法 (SOPA) の立役者であり、RIAA や MPAA などの団体から全面的な賛同を得ました。 しかし、伝えられるところによれば、それは議員だった。 マーシャ・ブラックバーン (共和党-テネシー州) – 主な受信者 カンナの RSC キャリアに銃を突きつけた音楽業界からの政治献金。
カンナ氏にコメントを求めたが、すぐには返答はなかった。 しかし、彼はこの問題についてコメントすることを拒否した アルス テクニカ. ブラックバーン氏はコメントの要請も拒否した。
Khanna のレポート全文は以下をご覧ください。
RSC ポリシー概要: 著作権法に関する 3 つの誤解とどこから修正し始めるべきか
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
