ASUS ゼンブック UX31
「一部の購入者にとって、このラップトップは天秤が傾くでしょう。これは最も速い Ultrabook の 1 つであり、その携帯性は無視できません。 しかし、設計上の問題により、より広範な推奨を得ることができません。」
長所
- 高解像度ディスプレイ
- 音質が良い
- Ultrabook としては優れたパフォーマンス
- 平均を上回るバッテリー寿命
短所
- 残念なデザインと製造品質
- キーボードの質感に欠ける
- 暖かく走る
- 高い
UX31 は、ASUS のノートブック ラインアップの単なるフラッグシップではありません。 これは Ultrabook 全体の中でのフラッグシップです。 これは市場に登場した最初の製品の 1 つであり、最も高価な製品の 1 つでもありました。 基本モデルを購入するには依然として約 1,049 ドルを費やす必要がありますが、アップグレードが必要な場合は、最終的に最大 1,700 ドルを費やす可能性があります。
背面に Apple ロゴのない 13.3 インチのラップトップとしては高額です。 コインと引き換えに、典型的だが強力な Ultrabook ハードウェアを受け取ります。 私たちのレビュー ユニットには、最大 2.7 GHz のターボ ブーストで 1.7 GHz クロックの Core i5-2557M プロセッサが搭載されていました。 これは 4GB とペアになっています ラム 128GBのソリッドステートハードドライブ。
つまり、ハードウェアは基本的に他のほとんどの Ultrabook と同じです。 これは驚くべきことではありません。Intel はいくつかのかなり正しい仕様を定めており、これと同様の部品を組み合わせずに仕様を満たす方法はありません。
関連している
- ASUSはRTX 4090と同じくらいの大きさのRTX 4060をリリースします
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
ただし、Ultrabook には特定のハードウェアのコレクションだけではありません。 重要なのは、セクシーで、持ち運びやすく、クールであることです。 この Asus ラップトップがその高価格を正当化するつもりなら、その美しさのためにそうするでしょう。 競合他社と比べてどうなるかを見てみましょう。
スリムですが、それほどセクシーではありません
遠くから見ると、UX31 のシルバーのアルミニウムボディは、 MacBook Air. しかし、よく見てみると、ディスプレイの蓋がこのラップトップを際立たせています。 アルミニウムにスパイラルパターンがエッチングされており、ASUSのブランドロゴから放射状に広がります。 これは、Transformer Prime タブレットで使用されているのとまったく同じ美的タッチであり、ここでも同様に機能し、金属表面の単調さを解消するのに役立ちます。
残念ながらインテリアはそれほど特徴的ではありません。 ここではつや消しアルミニウムが流行しており、蓋とは異なり、退屈さを和らげるきちんとしたテクスチャーはありません。 私たちは今、それを宣言しています。裸のアルミニウムはもう終わりです。 金属で覆われた Ultrabook のパレードは、素材からすべての希少性と興奮を奪いました。
UX31 が醜いと言っているわけではありません。 これまで Ultrabook を見たことがない人は、おそらく非常に印象的に見えるでしょう。 しかし、これは基本的にすべて同じような方法です
アルミニウムを使用すれば剛性が自動的に保証されるわけではありません。 ディスプレイの蓋は非常に頑丈ですが、下部シャーシには多少のたわみがあります。 キーボード上またはその周囲の任意の場所を押すと、接触点から角までのフレックス スパンが表示されます。 残念なことに、隅にあるラップトップを拾うと、抗議のうめき声が起こる傾向があります。 これらの分野では、このラップトップは明らかに盤石のMacBook Airに及ばない。
接続は、2 つの USB ポート、ミニ DisplayPort、ミニ HDMI、ヘッドフォンとマイクのコンボ ジャック、およびカード リーダーによって提供されます。 イーサネットと VGA はラップトップに付属のアダプターによって提供されますが、ポートを消費します。 接続の制限は Ultrabook の一般的な問題であるため、UX31 はこのクラスとしては悪くありません。 この欠点を我慢して、薄型軽量のラップトップを購入する価値があるかどうかを判断する必要があります。
キーボードのトラブル
UX31のキーボードはもっと良いかもしれません。 主な問題は、キーの移動量が不足していることです。 作業に必要な垂直方向の高さが非常に低いため、キーを動かす余地はあまりありません。 その結果、タッチタイピング中にあまりフィードバックを受け取ることができません。 キーを見逃してしまい、文字が抜けていることに気づくまで気付かないことはよくあります。
キーボードを使用しているときに、いくつかの小さなビルド品質の問題が頭に浮かびました。 フレックスは残念ではあるものの、煩わしいものではありません。 厄介なのは、長いキー (Shift キーや Enter キーなど) が完全に水平にならない傾向があることです。 端を押すと、実際に前後に動かすことができます。 また、右側の Enter キーと Shift キーの右端が機能しないことにも気付きました。 ラップトップが入力を登録せずに、キーの一端を押すことは可能です。
タッチパッドは状況をある程度救うのに役立ちます。 (もちろん) MacBook に搭載されているガラス製トラックパッドをベースにしており、反応性が高く、マルチタッチ スクロールを (Windows ラップトップとしては) うまく処理できる大きな表面を提供します。
物理キーの代わりに、タッチパッドはマウスの左右のボタンを表面に統合します。 一部のウィンドウ
驚くほどしっかりしたエンターテイメント
私たちのレビューユニットには標準の 1600 x 900 ディスプレイが付属しており、両者の鮮明さの違いは次のとおりです。 このサイズのラップトップで通常見られる 1366 x 768 の解像度はすぐに得られます。 目立つ。 テキストは非常に鮮明で、1080p ソースを表示している場合、ビデオ コンテンツは非常に鮮明に見えます (720p も悪くありません)。
黒レベルはラップトップのディスプレイとしては低いですが、黒レベルが切れるときは突然切れるようです。 ディスプレイの輝度は最大でもかなり高いですが、光沢のあるディスプレイを透過するには必要になります。 目の前にあるあらゆるものを映すことができて幸せです。 欠点がないわけではありませんが、このディスプレイは平均よりも優れており、ほとんどの状況で使用できます。
大きな驚きの 1 つは、強力なオーディオ品質です。 予想通り低音が不足していますが、最大音量は大きく、歪みもそれほどありません。 このラップトップで簡単に映画を鑑賞しても、その結果にイライラすることはありません。また、いざというときにお気に入りの曲を演奏して演奏することもできます。 もう少し厚い
シートウォーマー
このラップトップはアイドル状態ではファンの騒音をほとんど発しません。 金属構造は最初は冷たく感じますが、長時間使用すると温かくなり始めます。 ラップトップの右後部底面で最大 95 度の温度を測定しました。 ラップトップのその他の低温部分 (パームレストなど) は通常、約 83 度でした。
プロセッサーのストレス テストでは、ラップトップの後端の下端に沿った外部温度が 103 度まで上昇しました。これはラップでの使用を制限するのは確実な高温の数値です。 前方セクションでも93度まで測定されました。 ご想像のとおり、ファンも増えました。 ただし、過度にうるさかったり煩わしかったりすることはありませんでした。
小さなバッテリーにもかかわらず優れた耐久性
UX31 の厚さは約 0.7 インチ、重さは約 2.8 ポンドです。 ただし、この厚さの測定値は最も厚い部分での値であり、このラップトップの端は大幅に先細になっており、その結果、仕様が示すよりもさらにスリムに感じられます。
その結果、ラップトップは持ち運びが簡単になります。 電源アダプターも小型なので、全体の重量がさらに減り、長期旅行の際に持ち歩く必要があるかさばりも軽減されます。
バッテリーの寿命は小型の内蔵バッテリーによって決まりますが、底面パネル全体を取り外さないと修理できません。 Battery Eater の Standard ベンチマークを使用して、3 時間 35 分の寿命を縮めました。 軽量の Battery Eater の Reader's Test では、6 時間 12 分という驚異的なタイムを記録しました。
これらの結果は、ラップトップから絞り出した最高の結果には程遠いですが、十分以上であり、以前のラップトップよりもはるかに優れています。 エイサー アスパイア S3、リーダーズテストでは5時間弱続きました。 ほとんどの消費者は、UX31 の耐久性が優れていると感じるでしょう。
無視されやすいブロートウェア
私たちのレビュー用ノートパソコンには、「Asus Secure Delete」や「AI」など、さまざまなソフトウェアがプリインストールされていました。 リカバリーバーナー」 役立つものもあれば、そうでないものもありますが、多かれ少なかれ、すべてが邪魔にならないものです。 興味がある。 デスクトップからショートカットを削除すれば、もう困ることはありません。
あなたを悩ませるかもしれないのは、デスクトップにインストールされているウィジェットの配列です。 そのうちの 1 つはインスタント オン機能を制御し、もう 1 つは高パフォーマンスとバッテリー節約の電源設定を切り替えることができ、さらにもう 1 つは残りのスタンバイ時間を表示します。 どれも有益な情報ですが、スタンバイ電力にこだわりがない限り、ウィジェットは無視したほうがよいでしょう。
トレンドマイクロのウイルス対策トライアル版もあり、いつものようにポップアップが表示されてエクスペリエンスが中断されます。 サインアップを提案し、サインアップなしでコンピュータを実行した場合の結果について警告します。 ソフトウェア。 そしていつものように、試用版をアンインストールし、Microsoft Security Essentials をインストールして、通常の生活を続けることをお勧めします。
通常とほぼ同じ速さ
前述したように、私たちのレビュー ユニットには 4GB のプロセッサーを搭載した Core i5-2557M プロセッサーが搭載されていました。
このハイエンドの低電圧パーツで何ができるかを確認するために、まずそれを SiSoft Sandra のプロセッサ演算に投入しました。 合計 32.76 GOPS のスコアが返されました。 これは、Acer Aspire S3 から抽出した 27.2 GOPS のスコアよりもはるかに優れており、驚くべきことに 通常の Core i5 プロセッサーのスコアに近く、通常は 36 ~ 40 のスコアになります。 ゴプス。
7-Zip でも同様の結果が得られ、UX31 のスコアは 6,726 MIPS でした。 Acer Aspire S3 は、この同じテストで 5,623 MIPS しかスコアしませんでしたが、平均的な Core i5 搭載ラップトップは 7,200 ~ 8,000 を管理します。 ここでも、より高速な Core i5-2557M が功を奏しています。
PCMark 7 は 3,382 というとんでもなく良いスコアを返しました。これは、これまでにテストしたどのスコアよりも優れています。 ソニー ヴァイオZ. その理由はソリッド ステート ドライブにあり、このラップトップのシステム ストレージ セクションでのスコアがはるかに高くなります。
このラップトップに含まれる Intel HD 3000 統合グラフィックス パーツは DX11 をサポートしておらず、結果として 3DMark 11 を実行できないため、グラフィックス パフォーマンスは 3DMark 06 でテストされました。 スコア 4,193 を達成することができました。これは、やはり Ultrabook としては強力です。 Acer Aspire S3 のスコアはわずか 3,316 でした。
ただし、再生しようとすると、 ドーン・オブ・ウォー 2: 報復 3DMark 06 スコアが向上したにもかかわらず、途切れ途切れのままでした。 このラップトップで最新の 3D ゲームを実行すると、詳細設定が低くても問題が発生するでしょう。 これまでのところ、すべての Ultrabook はこの分野で依然として弱いままです。 ゲーマーはより大きなものを購入する必要があります。
一年生の取り組み
Ultrabook はまだ新しいカテゴリのラップトップですが、それに伴う成長痛があるようです。
このラップトップはその完璧な例です。 ある意味、素晴らしいですね。 バッテリー寿命は長く、ラップトップの重量とサイズは持ち運びが容易で、ディスプレイは平均以上であり、パフォーマンスは大型のラップトップと同等です。
しかし、シャーシはラップトップのスリムなフレームを適切にサポートできません。 軋みやうめき声が多すぎ、表面が薄っぺらに感じられます。 そしてキーボードがあります。これはアマチュアによる取り組みで、量産前のプロトタイプで遭遇すると予想されるもののように感じられます。
1,000 ドルを超える価格のラップトップでなければ、これらの問題は許容できるかもしれません。 昨年末にレビューした Acer Aspire S3 も、これらの領域のいくつかでは完璧ではありませんでした。 しかし、その価格は今も昔も変わらず、一部のモデルは現在わずか 799 ドルで販売されています。 UX31 は、MacBook Air と互角に渡り合おうとするラップトップのような価格設定です。 そしてそれは不可能です。
その結果、UX31 を購入する可能性のある人は、その技術的な成果と設計上の負担を考慮する必要があります。 一部の購入者にとって、天秤はこのラップトップを支持するでしょう。これは最も速い Ultrabook の 1 つであり、その携帯性は無視できません。 しかし、設計上の問題により、より広範な推奨が得られません。
高音:
- 高解像度ディスプレイ
- 音質が良い
- Ultrabook としては優れたパフォーマンス
- 平均を上回るバッテリー寿命
最低値:
- 残念なデザインと製造品質
- キーボードの質感に欠ける
- 暖かく走る
- 高い
編集者のおすすめ
- プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
- リークされたAsus ROG Allyの価格が本物なら、Steam Deckは問題を抱えている
- 冗談ではありません - ASUS が Steam Deck の競合製品をリリースしています
- ASUS の新しい ProArt Studiobook はメガネ不要の 3D OLED スクリーンを搭載
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です