プリンスの曲に合わせて踊る幼児のシンプルな YouTube 動画のおかげで レッツゴークレイジー、レコードレーベルは著作権で保護されたコンテンツを含むビデオの削除をユーザーに要求する前に、よく考える必要があるだろう。
「納税者のお金の完全な無駄遣い」として提起されるべき多くの著作権訴訟のうちの別の訴訟で、米国の控訴裁判所はユニバーサルに対して次のような判決を下した。 YouTube ユーザーのステファニー レンツが 80 年代に戻った息子のビデオを投稿した後、削除通知を送信するという不適切な行為を行った 打つ。 この決定は、レンツが最初にビデオの削除を要求してユニバーサルを訴えてから7年も経ってから下された。
おすすめ動画
「著作権所有者は、誠意を持って、削除通知を送信する前に、以下のことを考慮する義務を回避することはできません。 第9巡回区控訴裁判所のリチャード・トールマン判事は声明でこう述べた。 ロイター通信によると. 第9巡回裁判所は、この問題に関して連邦控訴裁判所が判断を下すのはこれが初めてであると述べた(経由) LAタイムズ).
動画に関しては、著作権で保護された素材を使用した非営利作品にフェアユース原則が適用されます。 LAによれば、素材がビデオを「支配」したり、作品の「価値に影響を与えたり」しない限り。 回。 「私たちは、デジタル時代に著作権者が直面する大量の侵害コンテンツの差し迫った壊滅に留意している」と第9巡回裁判所は記した。 「しかし、それは[これらの]手順を遵守しなかったことを許すものではありません。」
この判決は、2007年にユニバーサルが最初に彼女のビデオを削除して以来、ユニバーサルと争ってきたレンツにとって、確かに喜ばしいニュースだ。 レンツ氏は当初2008年に勝訴したが、控訴手続きは今週終了したばかりだ。 この判決が将来にどのような影響を及ぼすかは不明だが、電子フロンティア財団の弁護士はこう語った。 コリン・マクシェリー氏はロサンゼルス・タイムズに対し、この決定により不適切な削除命令が少なくなることを願っていると語った。 フォワード。
一つ確かなことは、レンツさんの幼児（現在9歳）の29秒のぼやけた動画は、投稿以来130万回の再生回数を獲得し、今やYouTubeの歴史の重要な部分を占めているということだ。
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
