パナソニック ルミックス S1R vs. Nikon Z 7: 高解像度ミラーレス対決

本当に 40 メガピクセル以上を必要とする写真家はほとんどいませんが、最も詳細な部分が必要な場合は、ミラーレスカメラに詰め込むことができます。 カメラ本体としては、Panasonic Lumix S1R と Nikon Z 7 が上位の 2 つです (3 番目は Sony A7R III です。 また Z7と比べて). どちらのモデルも各ブランドのフルフレーム ミラーレス製品の第 1 世代に相当し、どちらも 50 メガピクセルに近い解像度のセンサーを搭載しています。 また、耐久性があり、プロの写真ワークフローの要求に対応できるように構築されており、このような高解像度カメラとしては驚くほど高速です。

ただし、似ているにもかかわらず、それぞれが目標を達成するために独自のアプローチを採用しています。 Lumix は巨大で、プロレベルのデジタル一眼レフカメラのサイズと重量に匹敵しますが、Nikon はミラーレスカメラで知られる小さなプロファイルを維持しています。 S1R にはダイレクトアクセスコントロールと巨大なグリップが搭載されていますが、ニコンはより合理化されたアプローチを採用しています。

しかし、S1R に自慢できる点があるとすれば、それは 187MP の高解像度モードであり、Z 7 では到達できないものです。 ただし、まだ Z 7 を除外しないでください。 独自のユニークなトリックがいくつかあります。

センサー

両者のピクセルの差は 2 メガピクセル未満ですが、少なくとも通常の撮影モードでは、S1R も Z 7 も解像度において明確な優位性はありません。 ただし、S1R の高解像度モードを有効にすると、センサー シフト安定化システムを使用して 8 枚の画像が撮影されます。 センサーをそれぞれの間でわずかに移動させ、それらを約 187 枚の超高解像度画像に結合します。 メガピクセル。 うわあ。

ただし、高解像度モードは一部の状況でのみ機能します。 たとえば、カメラは三脚に固定する必要があり、被写体は完全に静止している必要があり、フラッシュは機能しないため、スタジオ写真家にとってこの機能は役に立たない可能性があります。 ただし、風景や一定の光を使用したスタジオ撮影では、他のカメラでは対応できません。

Nikon が優れているのは、ネイティブ ISO 64 から始まり、拡張すると 25,600、または 102,400 までの、より大きな ISO 範囲です。 S1R は ISO 100 から始まり、最高は 25,600 ですが、さらに 1 段追加して 51,200 までしか拡張できません。 ただし、ピクセル ピーパーの場合は、基本 ISO 設定の方が最も重要になる可能性があります。これは、最も詳細をキャプチャする場所であるためです。 理論的には、Z 7 の ISO 64 はわずかにきれいな結果を生み出す可能性がありますが、ラボでのテストがなければ、違いを見つけるのは難しいと予想されます。

勝者： ルミックスS1R

スピード

どちらのカメラも 9 フレーム/秒で撮影できますが、その速度ではそれぞれに異なる欠点があります。 Nikon Z 7 はライブビュー画像を表示できないため、必要な場合は 5.5 fps しか表示できません。 Lumix S1R にはライブビューがありますが、継続的なオートフォーカスはありません。必要な場合は 6 fps に下げる必要があります。 これらのカメラはいずれも、スポーツ写真撮影機として宣伝されているわけではないことに注意してください。 ソニーα9しかし、高速状況では、9 fps での Lumix のライブビューよりも Nikon の連続オートフォーカスの方が重要になると感じます。 (どのようにして Nikon Z 7とSony A9の比較.)

S1R がより明確なエッジを持っているのは、より大きな画像バッファーです。 テストでは、カメラの速度が低下する前に 32 個の RAW ファイルをキャプチャしました。 対照的に、Z 7 のバッファーは約 23 RAW に適しています。 両方のカメラの利点は、XQD カードを使用していることです。これにより、転送速度が非常に速いため、バッファをクリアな状態に保つことができます。

勝者： ネクタイ

オートフォーカス

これは、2 台のカメラがかなり劇的に相違する領域の 1 つですが、必ずしも写真家にとって明らかな方法ではありません。 Z 7 は、高速かつ連続モードで驚くほど正確な 493 ポイントの位相検出システムを使用しています。 S1R は、225 のゾーンに分割されたコントラスト検出システムを使用します。

通常、コントラスト検出は位相検出よりもはるかに時間がかかりますが、パナソニックは独自の Defocus from Defocus (DFD) テクノロジーを使用して、コントラスト検出に対して異なるアプローチを採用しています。 これによりパフォーマンスが劇的に向上し、私たちの経験では、通常は位相検出システムと同じくらい高速でした。 ただし、常に機能するとは限らず、フォーカスハンティングで時折問題が発生することがありました。 連続オートフォーカスも位相検出システムと同等ではありませんが、顔と目の検出は非常にうまく機能しました。 また、感度は -6 EV までなので、暗い場所でも驚くほど優れています。

Z 7 はまともな顔追跡性能を持っていますが、瞳検出はありません (その機能は ファームウェアアップデートにより近日公開予定、ただしテストはしていません）。 また、低照度ではあまり使用できず、ネイティブ感度はわずか -1 EV ですが、特殊な低照度 AF モードでは -4EV まで拡張できるため、パフォーマンスが低下します。

これを呼ぶのは難しいです。 Z 7 は、少なくとも良好な照明条件下では、高速撮影においてより信頼性の高いオートフォーカスを備えていますが、S1R は低照度でのパフォーマンスが優れており、今のところ目の検出機能も優れています。

勝者： ネクタイ

デザイン

これは、Z 7 と S1R が分岐するもう 1 つの領域ですが、どちらもいくつかの類似した要素を持っています。 たとえば、どちらも高速 XQD カードを受け入れます。また、それぞれがサポートするように更新される予定です。 さらに高速な CFexpress カード 近い将来に。 どちらも、上下にチルト可能な 3.2 インチ LCD タッチスクリーンを備えています。 どちらも中央に大型の電子ビューファインダー、上部の LCD 情報ディスプレイ、そして肉厚で人間工学に基づいたハンド グリップを備えています。

しかし、どこで Z 7 は、最も近い競合デジタル一眼レフカメラよりも小さくて軽い, 実際にはS1Rの方が大きくて重いです。 バッテリーを搭載した状態での重量は 2 ポンドを超えます。どの基準から見ても大きいですが、ミラーレスカメラとしては絶対に巨大です。 対照的に、Z 7 の重さはわずか 1.3 ポンドです。 これら 2 つのモデルの間には、重量が 1 ポンド近く異なります。

しかし、S1R はその重みをうまく機能させます。 完全に耐候性で密閉され、タンクのように構築され、ボタン、ダイヤル、スイッチが完全に固定されています。 これは、私たちがこれまでにテストしたどのカメラ（ミラーレスカメラやデジタル一眼レフカメラ）の中でも最高のコントロールレイアウトを備えており、思う存分カスタマイズできます。 電子ビューファインダーは、クラス最高解像度の570万画素を誇ります。 これはZ 7よりも数百万高いです。

しかし、それに比べて Z 7 は洗練されており、これは間違いなく多くの潜在的な顧客にとって大きなボーナスとなるでしょう。 そして、依然として非常に優れたコントロールレイアウトと優れたビルド品質を備えており、プロ仕様の耐候性シーリングを備えています。 ニコンのデジタル一眼レフカメラに匹敵します。 よくあることですが、どちらのデザインが自分にとってより効果的かは、最終的には個人的な判断になります。 好み。 デジタル一眼レフカメラの重量を持ち歩きたくない場合は、Z 7 の方が良い選択です。 しかし、最大限のコントロールと最高の EVF を求めるなら、S1R に勝るものはありません。

勝者： ネクタイ

安定

Z 7 は、ニコンが初めてセンサーシフト安定化に取り組んだ製品であり、同社はそれを考慮すると素晴らしい仕事をしました。 しかし、パナソニックは何年も前からそのような手ぶれ補正システムを自社のカメラに組み込んでおり（フルフレームモデルではないものの）、その経験がここでは若干の優位性を与えている。 Z 7 の手ぶれ補正は 5 ストップの手ぶれ補正と評価されていますが、S1R は 6 ストップ、光学的に手ぶれ補正されたレンズと組み合わせた場合は 6.5 ストップです。

勝者： ルミックスS1R

ビデオ

パナソニックは映像会社として有名です。 同社のマイクロフォーサーズカメラのGHシリーズは、私たちにいくつかの魅力を与え続けています。 あなたが購入できる最高のビデオカメラしかし、Lumix S1R は実際には同じユーザーをターゲットにしていません。 実際、Sシリーズの中でもS1Rは廉価版に劣ります。 ルミックスS1 ビデオに関して言えば。

それは能力がないと言っているわけではありません。 最大 60 fps で 4K 解像度を撮影できますが、これは他のフルフレーム カメラでも可能なことです (姉妹カメラである S1 を除いて)。 ただし、実際にはそれが唯一の利点であり、すべての 4K ビデオはセンサーのわずかにトリミングされた領域から、オーバーサンプリングなしで記録されるため、品質は他のカメラに匹敵しません。

ニコンは専用のビデオカメラを作ったことがない会社ですが、Z シリーズのビデオモードを設計する際にあらゆる手を尽くしました。 Z 7 は、全幅 4K とオーバーサンプリングされた Super 35 4K の両方を撮影できます ( APS-Cサイズからの作物 エリア)、より広い視点か最大限の詳細のどちらかを選択できます。

しかし、Z 7 の真の利点は、ATOMOS Ninja V などの外部レコーダーを接続したときに発揮されます。 ここで出力できるのは、 10ビット4:2:2 HDMI 経由でビデオを送信し、N-Log フラット カラー プロファイルを適用します。 これらは明らかにハイエンドの機能で、カジュアルなビデオ撮影者には触れたくないものですが、ダイナミック レンジとディテールが向上し、ポストで操作できる堅牢なファイルが得られることを意味します。 さらに、今後のファームウェアのアップデートにより、完全な機能が可能になります。 Z 7からのRAWビデオ出力、新しいファイルに保存できます。 ProRes RAW フォーマット 互換性のあるレコーダーで。

勝者： ニコンZ7

バッテリー寿命

これらのカメラはどちらもそれほど強力なバッテリーを搭載していません。 実際、Lumix S1R には 3,050mAh の大容量バッテリーが搭載されていますが、カメラは非常に多くの電力を消費するため (おそらく高解像度 EVF のおかげで)、1 回の充電で撮影できるのは 360 枚だけです。 Z 7 は、低容量のバッテリーでほぼ同じ 330 枚のショットを処理できます。 これらの数値は基本的には十分に近いので、違いはありません。カメラの使い方によっては、1 回の充電で公式の定格を簡単に超えて 100 回以上の追加露出が得られます。

しかし、おそらくエンジニアは S1R がどれだけの電力を消費するかを認識していたため、パナソニックは 特別な省電力ライブ ビュー ファインダー (LVF) 撮影モードでは、DSLR の電力管理方法をある程度模倣しています。 このモードでは、カメラはしばらくするとスリープ状態になりますが、EVF アイセンサーやシャッター ボタンなどの一部の機能はアクティブなままになります。 バッテリー寿命は、このモードでの露出が 1,000 回を超えると記載されています。

勝者： ルミックスS1R

レンズ

S シリーズと Z シリーズはどちらも新しいシステムであるため、どちらもまだ幅広いネイティブ レンズを利用できません。 ただし、Nikon DSLR の所有者は、既存のレンズを Z 7 に適合させ、完全な互換性を維持できます。 S1Rはパナソニックにとって新しいものではあるが、ライカLマウントをベースに作られており、ライカLマウントには完全に互換性のあるレンズがすでに揃っている（たとえ高価であっても、結局のところライカ製だ）。 さらに、シグマはLマウントレンズの開発にも契約を結んでいます。 評価の高い Art シリーズ レンズ 11 種類が現在準備中です. 現時点ではニコンがリードしていますが、今後 12 か月の間に状況は大きく変わってくるでしょう。 これを決定するには近すぎますが、システムを購入する前に、システムに必要な特定のレンズが搭載されているかどうかを確認することをお勧めします。

勝者： ネクタイ

総合優勝者の選出

Panasonic Lumix S1R は Z 7 よりもハイエンドのカメラであり、価格は 3,400 ドルに対して 3,700 ドルと高価です。 現役のプロの写真家向けに特別に作られており、重くて耐久性のある構造になっているため、ほとんどの人にとっては少し重すぎるかもしれません。 187MP の高解像度モードも平均的な写真家には必要ありませんが、非常にクールであり、パナソニックがその技術でさらなる努力をしていることを示しています。

画質に関して言えば、どちらのカメラもほとんどの撮影状況で同等の性能を発揮します。 S1R は、より感度の高いオートフォーカスのおかげで暗い場所で優位性を持つことができますが、Z 7 はより優れた連続オートフォーカスのおかげでアクションやビデオで優位性を持つことになります。 現在の Nikon DSLR 所有者は、F マウント レンズを Z 7 で使用できることに感謝するでしょうが、そうでない人は まだブランドにしっかりと根付いている人は、3 社の提携によって提供されるオプションを好むかもしれません。 S1R。 いつものように、どちらの選択にもトレードオフがありますが、どちらも非常に有能なマシンです。

編集者のおすすめ

• Nikon Z 7 II と Z 6 II は 10 月 14 日に登場します。これが私たちが見たいものです
• パナソニック Lumix S5: 私たちが知っているすべて
• カメラの解像度を実際に決定するものは何でしょうか? 専門家に聞いてみた
• ニコン、Z 6とZ 7のメジャーファームウェアアップデートでペットアイAFを追加
• A9、A7R、S、II、または III? ソニーのフルサイズミラーレスカメラを理解する