長年小型のマイクロフォーサーズフォーマットに注力してきましたが、パナソニックのフルフレーム市場への参入は驚きでした。 最初の 2 つのフルフレーム カメラ、Lumix S1R と S1 は、ソニー、ニコン、キヤノンが提供する最高のものに挑戦する準備ができているプロ仕様のマシンです。
コンテンツ
- センサー
- スピード
- ビデオ
- オートフォーカス
- デザイン
- 価値
S1 と S1R は、異なる点よりも類似点が多く、いくつかの重要な違いを除けば、スペック シートは相互にほぼカーボンコピーであると言えます。 両方とも撃てますが、 4K 最大 60 フレーム/秒のビデオを撮影できるため、4,700 万ピクセルの S1R は明らかに静止画撮影者に重点を置いているのに対し、2,400 万ピクセルの S1 は真のハイブリッド静止画/ビデオ カメラです。 価格差も大きく、S1R は 3,700 ドル、S1 は 2,500 ドルです。
おすすめ動画
しかし、お金が問題ではないとしても、S1R が必ずしも優れたカメラであるとは限りません。 すべては必要なものによって異なります。 これらのツインカメラをどのように比較し、どちらか一方があなたにとってより良い選択である理由を以下に示します。
関連している
- パナソニック Lumix S5: 私たちが知っているすべて
- A9、A7R、S、II、または III? ソニーのフルサイズミラーレスカメラを理解する
- キヤノン vs. ソニー: あなたのバッグに入っているカメラのブランドはどれですか?
パナソニック ルミックス S1R |
パナソニック ルミックス S1 |
|
| センサー | 4730万画素フルフレームセンサー | 2400万画素フルフレームセンサー |
| バースト速度 | 最大 9 fps (AF-C で 6) | 最大 9 fps (AF-C で 6) |
| シャッター速度 | 1/8000～60秒 | 1/8000～60秒 |
| ISO | 100～25,600（拡張時は50～51,200） | 100 ～ 51,200 (50 ～ 204,800 拡張) |
| オートフォーカス | 225点コントラスト検出式DFD AF | 225点コントラスト検出式DFD AF |
| 手ぶれ補正 | 5軸センサーシフト安定化 | 5軸センサーシフト安定化 |
| ビデオ | 4K/30p および 60p、1.09 倍クロップ、8 ビット | 4K/30p、1.5xクロップ付き4K/60p、HLG（ファームウェアアップデートによるV-Log） |
| ファインダー | 倍率0.78倍、5.7mドットOLED | 倍率0.78倍、5.7mドットOLED |
| 液晶ディスプレイ | 3.2インチ、2.1mドットのチルト式タッチスクリーン | 3.2インチ、2.1mドットのチルト式タッチスクリーン |
| 接続性 | Wi-Fi、Bluetooth | Wi-Fi、Bluetooth |
| バッテリー | リチウムイオン定格 360 ショット | リチウムイオン定格 380 発 |
| 寸法（幅×高さ×奥行き） | 5.87×4.33×3.82インチ | 5.87×4.33×3.82インチ |
| 重さ | 35.8オンス | 35.8オンス |
| キットレンズ | ボディのみ、または24-105mm f/4付きも選択可能 | ボディのみ、または24-105mm f/4付きも選択可能 |
| 価格 | 本体のみ $3,700 | 本体のみ $2,500 |
| 続きを読む | パナソニック Lumix S1R レビュー | パナソニック Lumix S1 レビュー |
| 今すぐ購入 | 白黒写真 | アマゾン |
センサー
必要な解像度であれば、Lumix S1R で十分です。 4,700 万ピクセルのセンサーは、ミラーレス カメラの中で最高解像度のフルフレーム センサーですが、それだけにとどまりません。 8 つの画像を 1 つに合成する高解像度モードでは、ほぼばかげた 187 メガピクセルが生成されます。 結果として得られる 300 メガバイトの RAW ファイルは、無視できないほどの威力です。
- 1. Lumix S1Rで撮影
- 2. Lumix S1で撮影
しかし、これほどの解像度は大多数の写真家にとって過剰であり、Lumix S1 のより控えめな 24MP センサーは、ほとんどの仕事を簡単に処理できます。 また、当社のテストに基づくと、紙上での最大 ISO が高く、実際のノイズが少なく、低照度でのパフォーマンスも優れています。 かなりの解像度が必要な場合は、S1 には高解像度モードもあります。 ここでは、96MP が適切です。これは 187MP ではありませんが、最も特殊なタスクを除くすべてのタスクには十分です。
スピード
通常、高解像度のカメラは低解像度のカメラよりも遅くなりますが、パナソニックは両方の性能を発揮することを選択しました。 S シリーズ モデルは同じ連続撮影速度です: 連続オートフォーカスで 6 フレーム/秒、フォーカスで 9 fps ロックされた。 両者の違いはバッファの深さです。 両方のカメラは同じ画像バッファを使用するため、S1 の 24MP ファイルは、S1 の 24MP ファイルよりも占有するスペースが少なくなります。 S1R の 47MP ファイルに対して、S1 は 75 枚の RAW 画像を連続撮影できますが、S1R は 1 回撮影すると速度が低下します。 32.
どちらのカメラも高速 XQD カードの恩恵を受けており、将来的にはさらに高速な CFExpress カードもサポートされる予定です。 これにより、カメラは、たとえば SD カードのみを使用する競合モデルよりもかなり速くバッファをクリアできます。
ビデオ
センサー以外では、これが 2 つのカメラの最も大きな違いです。 本格的なビデオグラファーは、センサーの全幅から 4K/30p を録画できる Lumix S1 の方が気に入るでしょう。
S1R は 4K/30p と
オートフォーカス
S1R と S1 はどちらも、Depth from Defocus (DFD) を使用する同じ 225 ゾーン オートフォーカス システムを備えています。 他の最新のミラーレスで採用されているより標準的な位相検出ではなく、コントラスト検出 カメラ。 実際には、DFD はほとんどの場合非常にうまく機能しますが、継続的なオートフォーカスの信頼性が低く、常に小さな前後の調整を行う必要があるため、ビデオでフォーカスの「ブリージング」が発生する可能性があります。 継続的なオートフォーカスのパフォーマンスに大きく依存する場合（たとえばスポーツ用）には、Sony または Nikon を使用した方が良いかもしれません。
デザイン
これらのカメラは実質的に同一に見え、同じ物理設計、製造品質、およびコントロール レイアウトを共有しています。 どちらも、これまでに見た中で最高の570万ドットの電子ビューファインダーを共有しています。 どちらも SD および XQD カード スロットと 3 インチのチルト式 LCD スクリーンを備えています。 全体的に見て、これは私たちがテストした中で最もプロフェッショナルなミラーレス設計ですが、非常に大きくて重く、バッテリーとメモリカードを搭載した状態で 2 ポンドを超えています。 高解像度のEVFも多くの電力を消費するため、S1のバッテリー定格は380回露出ですが、S1Rはそれより少し少ない360回です（省電力モードによりこれを1,000回以上に拡張できます）。
どちらのカメラもデザイン面では同等ですが、ここで注目していただきたいのは、S1 の価格の低さです。 価格は S1R よりも 1,200 ドル安いですが、取り扱いや操作には一切の犠牲がありません。
価値
これら 2 台のカメラのどちらかを選ぶとしたら、Lumix S1 を選ぶでしょう。 数字の観点から見ると S1R の方が優れたモデルですが、大多数のユーザーにとっては単純に S1 の方がお買い得です。 同じコントロールとビルド品質、より優れたビデオ仕様、より優れた低照度パフォーマンス、および 速度と解像度のバランスが良く、24MP の標準写真または 96MP マルチショットのオプションを備えています。 複合材。 S シリーズを除けば、S1 には真の競合相手はいません。しかし、2,500 ドルという価格は、ソニーやニコンの 24MP ミラーレス カメラよりも約 500 ドル高いです。 A7Ⅱ そして Z6、 それぞれ
編集者のおすすめ
- より小型で安価なフルフレーム Lumix S5 はまさにパナソニックが必要としていたものです
- カメラの解像度を実際に決定するものは何でしょうか? 専門家に聞いてみた
- ソニー vs. Nikon: 2 つの優れたカメラ ブランドから選ぶ方法
- ライカ SL2 対パナソニック ルミックス S1R: 2 つの L マウントリーダーと 1 つの大きな違い
- パナソニック Lumix S1H カメラは 4,000 ドルで無制限の 6K 録画を提供します
