ミラーレスカメラが勝利を収めていますが、それでもデジタル一眼レフカメラを救うことができるでしょうか?

デジタル一眼レフかミラーレスか？ これは写真界では古くからの疑問となっており、テクノロジーや写真メディア（少なくともこれまでのところ、デジタル トレンドを含む）が際限なく話し続けているトピックです。 2012年に遡る）しかし、2017年には、ソニーがフルフレームAlphaシリーズでゲームを変える可能性のある2つのミラーレスカメラをリリースしたこともあり、ミラーレスの主張がますます強くなっていることがわかりました。 A9 そして α7RⅢ. ソニーは、2018 年 2 月に別の革新的なモデルをリリースしました。 α7Ⅲ.

ソニーのカメラは長い間人気がありましたが、これらの最新世代の製品は、速度とバッテリー寿命というミラーレスカメラに固有の依然として残る問題に直接対処しました。 これまで、デジタル一眼レフカメラは、スポーツ、結婚式、イベントなど、特定の写真分野において客観的な利点を提供していましたが、今後はそうではない可能性があります。 A9 の毎秒 20 フレームという驚異的な連続撮影速度とブラックアウトなしのビューファインダー、そして A7 III の 710 枚という驚異的なバッテリー寿命により、DSLR は現状を維持するのに苦労しています。

こうしたことから、私たちは疑問に思っています。DSLR もついに使用期限を迎えたのでしょうか? おそらくもっと重要なことは、それを保存する方法はあるのかということです。

DSLRが衰退する中、ミラーレスは堅調を維持

ソニーの積極的な推進が注目を集めているかもしれないが、業界全体は何年もの間デジタル一眼レフカメラから遠ざかっていた。 あなたはあなたのことが好きかもしれません 信頼できるデジタル一眼レフカメラ それはそれでいいが、市場が有利にシフトしたことに異論の余地はない。 ミラーレス （そして率直に言って、スマートフォンも）。

による カメラ映像機器工業会 (CIPA)、デジタル一眼レフカメラの売れ行きが継続 ミラーレスモデル, しかし、その差は年々縮まっています。 2017 年、ミラーレスの総出荷量は 30% 近く増加しましたが、DSLR の出荷量は 10% 減少しました。 長らくDSLRの牙城であったアメリカ大陸ではさらに劇的な変化が見られ、ミラーレス出荷台数は46％増加した（DSLRの減少幅は世界全体の7％減よりも若干少なかった）。

CIPA が 2012 年にレフレックスカメラとノンレフレックスカメラを別々に追跡し始めて以来、出荷されたミラーレスカメラの総数は実際には 2016 年まで減少しました（業界の大きな傾向に従って）。 しかし、2017年には前年よりも多くのミラーレスカメラが出荷された一方、デジタル一眼レフカメラの出荷台数は2012年以来約50パーセント減少した。 ある意味では、DSLR の損失はミラーレスの利益でもあります。 業界は全体的に安定しつつあるように見えますが（2017年は2010年以来、カメラの総出荷台数が初めて増加した年でした）、ミラーレスは今後もDSLRの売上を少しずつ減らしていく可能性があります。

さらに、出荷数だけではすべてを語ることはできません。 2016年までの低迷期にも関わらず、ミラーレスカメラの収益は着実に増加しており、ハイエンド、高価格モデルへのシフトを示唆している。 プロの写真分野は当初、ミラーレスの隆盛の影響を受けにくいように見えましたが、これらの数字は、それがいかに早く誤りであることが判明したかを示しています。

小売側も同様の状況を描いています。 「過去 2 年間で、ミラーレスは市場全体の約 20 パーセントからほぼ 40 パーセントまで増加しました」とニューヨークに本拠を置くマーケティング最高責任者のレフ・ペカー氏は述べています。 写真販売店 Adoramaとデジタルトレンドに語った。 「これはソニーによる驚異的なイノベーションによるものであり、この増加から最も恩恵を受けているのはソニーによるものです」 [消費者行動研究グループ] NPD によると、同社は昨年 2 番目に大きなカメラ販売者になりました。 年。"

ペカー氏は続けて、より多くのメーカーが参入してきたことを受けて、ミラーレスカメラは2018年末までに市場シェアが50パーセントに達すると予想していると説明した。

DSLRには本来の利点がない

ミラーレスカメラの初期の頃、DSLR はほとんどの機能を単に優れていました。 ミラーレスカメラはもっとコンパクトでしたが、それだけでした。 ほとんどの場合、DSLR はより速く焦点を合わせ、より速く撮影でき、はるかに優れたビューファインダーを備え、多くの場合、優れた画質を実現します。

しかし、それらの利点は一つずつ消されていきました。 APS-C、そしてフルフレームセンサーがミラーレスカメラにも採用され（最終的には中判センサーもそうなりましたが、それはまた別の話です）、現在ではソニーが画質の面で先頭に立っているのです。 (技術的には、 それは引き分けです).

電子ビューファインダーは現在大幅に改良されています (マイクロフォーサーズカメラなどの小型カメラでも) パナソニック ルミックス G9）解像度が高く、リフレッシュ レートが速くなり、プレビューできるという特典が提供されます。 露出、あらゆる種類の情報のオーバーレイ、光学ビューファインダーのビデオ モードでの機能の継続 はできません。 確かに光学ファインダーが依然として利点であることに議論の余地はありますが、それは実際には客観的なものではありません。 私は優れた光学ファインダーが大好きですが、一般的にはEVFの方が便利であることは認めざるを得ません。

オートフォーカスに関しては、オンチップ位相検出の発明のおかげで、さらにスマートな パナソニックのDepth from Defocus技術のようなコントラスト検出AF）ミラーレスカメラはもはや廃止されました ここでも勝っています。 実際、ミラーレスカメラはイメージセンサーに直接焦点を合わせるため、顔や目の焦点などの画像認識機能を実装しながら、より優れた焦点精度を提供できる可能性があります。

ミラーレスカメラ会社がビデオ機能にも寛大になっていることは、デジタル一眼レフカメラにとって役に立ちません。 この分野におけるソニーの優れた能力は、パナソニックと同様によく知られています。 でも富士フイルムでも は最近、2,000 ドル以下のカメラにプロ仕様のビデオ機能を搭載しています。

そして、ビデオは実際には機能の氷山の一角にすぎません。 パナソニックには強力な 4K および 6K 写真モードが豊富にあり、カメラ内でフォーカス スタッキングを行ったり、撮影後にフォーカス ポイントを変更したりすることもできます。 パナソニックとオリンパスはどちらも、非常に高速な 60 フレーム/秒の連続撮影モードを備えています。 これらの小さなカメラには大量の技術が注ぎ込まれています。

とはいえ、企業がもう優れたデジタル一眼レフカメラを製造していないというわけではありません。たとえば、Nikon D850 は驚異的です。 Digital Trends のヒラリー・グリゴニスは次のように賞賛しました。 彼女のレビュー何度か撮影する機会がありましたが、とても気に入っています。 そうは言っても、Sony A7R III は間違いなくさらに驚くべきものであることは認めざるを得ません。 2 つのどちらかを選択する場合、主に優れたビデオのため、合理的に購入する必要があるでしょう。 機能性。

そして、それはその特定の比較だけではありません。 ほぼすべての価格帯で、ミラーレスカメラはもはや、単によりコンパクトな代替品ではなく、同等の機能を備えた別の代替品でさえありません。ミラーレスカメラは、総合的に優れた代替品です。 (DSLR はほとんどの場合、依然として優れたバッテリー寿命を持っていますが、多くのミラーレス カメラは現在、違いがほとんどないところまで改善されています。)

レンズはニコンとキヤノンが優位性を維持できる分野の 1 つかもしれませんが、それは確立されたユーザーに対してのみです。 ミラーレス システムは成熟し、オリンパスから富士フイルム、ソニーに至るまで、各メーカーが自社のカメラ用に幅広い種類の優れたガラスを提供しています。 さらに重要なことは、シグマが誰であるかということです。 ミラーレスカメラを自社で製造 しかし、レンズでよく知られており、最近製造を開始することも発表されました ネイティブ Sony E マウントの Art シリーズ レンズ 9 個. 以前、シグマは、Canon EF バージョンの Art レンズを Sony カメラに接続できる公式アダプターを介して Sony ユーザーのみをサポートしていました。

デジタル一眼レフカメラの保存方法

私は、企業がまだデジタル一眼レフカメラを製造していることについてまったく心配していません。企業は適応できるでしょう。 キヤノンはすでにミラーレスに手を出しており、 形式を真剣に考える. ニコンは 強く示唆された それはミラーレスセグメントに参入することになる（より正確に言えば、1シリーズが正確には大成功を収めなかった後、再参入する）ということだ。 ペンタックスは…まあ、ペンタックスです。 おそらく、Q や K-01。

しかし、いいえ、これらの企業は大丈夫です。私はデジタル一眼レフカメラ自体が心配です。 テクノロジーは、その有用性を超えると長続きしない傾向があります。ベータマックス、HD DVD、CRT ディスプレイ、Xbox Kinect を参照してください (はい、最後のものです) 決して役に立たなかった). そして、私が懸念している理由は、私はデジタル一眼レフカメラで撮影するのがとても好きで、デジタル一眼レフカメラがなくなって、ガレージセールで見つかる単なる奇抜なものになってほしくないからです。
では、デジタル一眼レフカメラを存続させるために企業は何ができるのでしょうか? これが私の最も謙虚な提案です。

ハイブリッド化する

デジタル一眼レフをデジタル一眼レフたらしめているのは光学ビューファインダーですが、前述したように、電子ビューファインダーの使いやすさが向上したこともあり、これはもはや大きな売りではありません。 しかし、両方を手に入れることができたらどうでしょうか?

の 富士フイルム X100シリーズ まさにこれを行います (ただし、DSLR ではありません)。 私はエンジニアではありませんが、同様のタイプのハイブリッド ビューファインダーを DSLR に組み込むことは十分に可能だと思われます。皆さん、これは素晴らしいことでしょう。 ライブ ビュー モードまたはビデオ モードのときに LCD モニターに依存する必要がなくなり、 バッテリーの節約と純粋で混じりけのない光学ビューファインダーの鮮明さはそのままに、撮影時にも得られます。 それが欲しかった。

実際、どうやら キヤノンはこれを検討し始めた 少なくとも2016年までは正確にそうなっていました。 ニコンも特許を申請している 同様のテクノロジーの場合。 昨年、 噂工場 ニコン D850 がハイブリッド ビューファインダーを搭載した最初のデジタル一眼レフカメラになるかもしれないというリーク画像が示唆されて以来、人々は期待に胸を膨らませていました。 この噂は誤りであることが判明しましたが、キヤノンとニコンの両方が将来のデジタル一眼レフカメラにこの技術を実装する可能性があるようで、写真家たちはその準備ができているようです。

ライカ風にしてみよう

ライカはカメラ界のロールスロイスです。 モダンクラシックのメーカー。 高価なデジタルを販売しています 距離計 フィルムを撮りたくない人にはさらに高価ですそれらの距離計の特別版 かわいいデスクオーナメントが好きな人に。 彼らはまた、非常に優れた職人技を実践しており、厳密に買えるわけではないにしても、入手できる最高のレンズをいくつか作っています。

デジタル一眼レフカメラには、フィルム時代の祖先である一眼レフカメラの名高い歴史があります (実際、ニコンは現在でも一眼レフカメラを販売しています。 $2,670 F6). キヤノン、ニコン、そしてペンタックスさえも、ライカの本から 1 ページを抜粋して、古いデザインを復活させ、クラシックカメラ愛好家にアピールすることができます。 ニコンっぽい Dfでこれをやってみましたしかし、そのカメラはエミュレートしようとしたフィルム時代の一眼レフよりもはるかに大きく、よりプラスチック的で、はるかにわかりにくいものでした。

ここで私が間違っている可能性もありますが、古典的な一眼レフカメラを現代風にアレンジしたものには市場があると信じています。 言っておきますが、これは大きな市場ではありませんが、距離計の市場でもありません。 ライカは順調なようです. デジタル一眼レフカメラはハイエンドのニッチ市場に移行する可能性があり、特に反射ミラーの心地よいカタカタ音や光学ファインダーの透き通った窓を楽しむ私のような人々をターゲットにしています。

少なくとも水準まで引き上げる

本当に革新的でユニークなテクノロジー (上記のハイブリッド ビューファインダーを参照) を実装することなく、DSLR がミラーレスの革新と歩調を合わせるだけであれば、出血を遅らせるには十分かもしれません。 たとえば、キヤノンやニコンが単にOKなビデオモードを備えているだけでは、もはや十分ではありません。 ソニーや他のメーカーと仕様を一致させる必要があります。 少なくとも当時であれば、購入の決め手は個人の好みになるだろうし、デジタル一眼レフシステムを購入するのは、流砂に片足を突っ込んでレースを始めるような気分にはならないだろう。

はっきり言っておきますが、これだけでは最終的にデジタル一眼レフカメラを救うのに十分ではないと思います。 それだけではそれは特別なものではありませんが、その遺産を将来の世代に引き継いでいくためには、そうでなければならないと思います。

結局は関係ないのかもしれない

未来を予測することはできません。 デジタル一眼レフカメラの死に関する限り、壁に文字が書かれているように見えるかもしれませんが、おそらくインクはまだ乾いていません。 この形式は保存できると思いますが、保存できるかどうか、あるいは保存する必要があるかどうかさえわかりません。 もしかしたら、次に進むべき時が来たのかもしれません。

私は写真を撮るのが大好きですが、もうデジタル一眼レフカメラを所有していません。 それは私を偽善者にしてしまうのでしょうか？ たぶんそうなるでしょう。 誰かが私が推奨したことをすべて実行し、ハイブリッドビューファインダーを備えた、クラシックなスタイルでありながら技術的には現代的なデジタル一眼レフカメラを作ったら、私はミラーレス機器をすべて売り払って実際にそれを買うでしょうか？ それとも、ただここに座って、その素晴らしさについての記事を書くでしょうか? 誰かが少なくとも私にその決定を下す機会を与えてくれることを期待できると思います。

編集者のおすすめ

• Sony A7S III ハンズオン: 熱心なパナソニック ユーザーの告白
• ソニーの A7S III は 5 年の歳月をかけて開発された究極の 4K ビデオカメラです
• キヤノンのEOS R5とR6はミラーレスを独占し、DSLRを倒すだろう
• パナソニックがコンパクトな Lumix G100 でビデオブログ カメラ ゲームでソニーに挑む
• 2010 年代は写真にとって困難な 10 年でしたが、白黒ではありませんでした