の完全なレビューをご覧ください。 小石 スマートウォッチ。
スマートウォッチがあふれる準備はできていますか? そうなったほうがいいよ。 りんご, サムスン, LG そして グーグル 現在、これらすべてがそのようなデバイスの構築に関連しており、それらがすべて発売されれば、他の多くのメーカーがすぐに追随することは間違いありません。 問題は、スマート ウォッチ (Bluetooth 経由でスマートフォンに接続する腕時計に付けられた名前) は新しい概念ではないということです。 おそらく想像よりも多くの例がありますが、それらが普及しない理由は機能とはほとんど関係がなく、すべてはそれらがほぼ普遍的に醜いという事実と関係しています。 真剣に、彼らはひどいです。
ウェアラブル テクノロジーという言葉は、今年よく聞かれることになるでしょうが、着用しないテクノロジーとはまったく異なる購入提案です。 それはもはや、隠れたり家に置いておくものではなく、形よりも機能が重要視されるものでもありません。 これは私たちが体に装着するデバイスであるため、世間の注目を集めています。 好むと好まざるにかかわらず、ウェアラブルテクノロジーはファッションステートメントであると同時に、私たちのマニアックな資格を高めるものでもあります。 時計自体は必需品からジュエリーへと変化し、巨大な文字盤がシャツの袖を抑え、誰もが目にすることができるようになりました。 スマートウォッチを最大限に活用するには、常に着用する必要があります。それによってスマートウォッチが愚かに見えてしまったら、誰がそんなことをするでしょうか?
関連している
- スマートウォッチを捨ててフィットネストラッカーを購入しました。これ以上に幸せなことはありません
- この高級スマートウォッチが Apple Watch に勝てない理由
- 残念なことに、Wear OS 3 はまだしばらく Android スマートウォッチを保存しません
スマートウォッチはインタラクティブであり、常にスマートウォッチを撫で続けることになるため、デザインだけでなく、操作しているときの見た目にも必然的に注目が集まります。 私たちのオタクの心の中では、手首の小さな画面をつついていると、SF のようなクールな人間に見えますが、実際には、1983 年に電卓を使っていくつかの金額を素早く計算している人々と同じように見えるでしょう。 それはあまり良い見た目ではなかったということを思い出していただく必要がありますか?
おすすめ動画
醜い棒の準備はできていますか？
（申し訳ありませんが）いくつかの例を説明します。 2009 年に LG がリリースしたのは、 GD910 「手首に未来を身に着けよう！」という楽観的なキャッチフレーズが付いた腕時計型携帯電話。 ブラックのストラップとクロームフェイスのベゼルを備えたデザインは、非常に繊細です。 ほとんどの写真では、完全に許容範囲内に見えます。
それまでは、GD910 を着ている人の画像が表示されます。 見た目が絶対に巨大であることは別として、これを使用している人は誰でも不快で、さらに悪く、愚かに見えるだけです。
ただし、GD910 は、 SWaP (スマートウォッチとスマートフォンのこと) Rebel、幅47mm、深さ17mmです。 比較として、第 6 世代 iPod Nano は幅 40 mm、厚さはわずか 9 mm です。 それはとても恐ろしいもので、人に取り付けられた写真が 1 枚だけあり、おそらく脅迫されて行われたものと思われます。
さて、LG も sWaP Rebel も特に目新しいものではないため、2013 年にこの業界にはもっと魅力的なものがあると考えるのが自然です。 間違っている。 東芝は 1 月の CES でスマートウォッチのコンセプトを展示しましたが、これがテクノロジーの方向性の一例であるとすれば、状況は 2009 年と比べてもそれほど良くありません。 不一致なプロポーションから、家の棚に犬の写真が入っているように見えるほど大きなベゼルまで、時計学にまさに恐怖をもたらします。
ああ、Kickstarter の大衆は言うが、ではどうだろうか 小石? そのエキサイティングなテクノロジーと包括的な機能が Pebble を魅力的なものにしている一方で、デザインはせいぜいスウォッチ以下であり、それでも非常にかさばります。 それは正しい方向に向かっていますが、日常的なウェアラブルの展望としては、まだそこまで到達していません。
アップルは私たちを救ってくれるだろうか？ そうでないかもしれない…
これらすべての例の問題点は、従来の時計のデザインとスマートフォンの接続性を組み合わせる以上の革新がなされていないことです。 デザインには気の利いたものや面白いものは何もなく、私の男性の目で見る限り、おそらく女性にアピールするものはありません。 スマートウォッチが成功しようとしているなら、それは数千ではなく数百万を売ることを意味しますが、それは単に何かを引き受けるのではなく、独自のアイデンティティを獲得する必要があります。 時計とスマートフォンの両方の側面を融合し、クールなガジェットとして、またはファッションとして求めるかどうかに関係なく、男女問わず欲しがるようになります。 アクセサリー。
これは非常に大きな要求であり、公式を適切に作成するには、次のようなまだ市場に出ていないテクノロジーが必要になる可能性があります。 柔軟なスクリーンとコンポーネント. Plastic Logic は、手首に巻き付ける厚さ 1 mm のカラー電子ペーパー スクリーンを備えたデバイスというスマート ウォッチのデザイン コンセプトで正しいアイデアを持っています。 ただし、現時点では内部機構をすべて配置する場所がないため、背面にワイヤーと回路基板の束がぶら下がっています。
誰もが着けたいスマートウォッチを提供してくれる人がいるとしたら、それは Apple だ、と言いたくなる誘惑にかられます。 しかし、GoogleはGoogle Glassに注力した努力のおかげで、今度はiPhoneメーカーに飛びつくことができるかもしれない。 ウェアラブルテクノロジーは私たちを大いに興奮させますが、ガジェットとファッションは常に不安な関係にあります。 私たちは、この関係が、誰も着けたくない不快なスマートウォッチのさらなる負担に耐えられるとは確信していません。
編集者のおすすめ
- Pixel Watch は、私がスマートウォッチが大好きなのに好きではない理由を思い出させてくれます
- 私がスマートウォッチの着用をやめた理由 — そしてなぜ過去を振り返らなかったのか
- ウェアラブル技術革命は Apple Watch のようにはならない
