これらのピューリッツァー賞受賞者は、メディアが決して同じではないことを明らかにします

ピューリッツァー賞2013 年のピューリッツァー賞のジャーナリズム部門は、ニュースのデジタル化、ソーシャル化の未来を示唆しています。 受賞者のほとんどはニューヨーク・タイムズやタンパなどの伝統的なジャーナリズム媒体に勤めているが、 Bay Times の受賞プロジェクトの多くには、実質的なデジタル コンポーネントが含まれているか、ニュースとしてソーシャル メディアが使用されていました。 道具。

賞のうち 3 つは、ジャーナリズムの未来がどのようなものであるかを強調する点で際立っています。 ヒントは次のとおりです。ブルペンがドアを閉めている可能性があります。

おすすめ動画

ループビデオが「Snow Fall」の内部へ導きます 

スクリーンショット 2013 年 4 月 16 日午後 2 時 27 分 24 秒

ニューヨーク・タイムズ紙は、非常によく設計された複雑なストーリーで賞の 1 つを獲得しました。 「降雪: トンネルクリークの雪崩」 これにより、読者はワシントンで発生した致命的な雪崩の詳細をフルスロットルで没入型の体験を得ることができました。 それはウェブ上で他に類を見ないもので、タイムズの通常のオンライン レイアウトからは明らかに逸脱しており、記事にビデオが挿入され、単一のエレガントなコラムで下にスクロールされていました。 ストーリーテリングは素晴らしかったですが、この作品を本当に際立たせたのは、マルチメディアがいかにうまくレンダリングされているかでした。 吹きすさぶ風の音と、イベントの詳細な地図が手元にあったので、雪に覆われた山に連れて行かれるところまでは近づけませんでした。

さて、「Snow Fall」のような物語は決して安くはありません。 ニューヨーク・タイムズがジョン・ブランチ記者の記事をこのように制作するのに多額の費用がかかったのは明らかだ。 報道機関がこの記事で得た金額は、新しくてエキサイティングなことを試みる場合には二の次の関心事だったのでしょう。 したがって、たとえそれが壮観であったとしても、この特定のタイプの豪華で豪華な統合レポートは、ほとんどの報道機関にとって単純に高価すぎます。

しかし、ストーリーの 1 つの要素は確かにデジタル トレンドを予感させました。それは、冒頭のループ動画です。 2012年は GIFの年しかし、2013 年は Vine の年になるかもしれません。両方のループ ビデオ形式がニュースや主流メディアにさらに組み込まれるようになります。 Vine はすでにニュース速報ツールとしての目的を見出しており、人々は生の映像をアップロードするためにそれを使用しています 在トルコ米国大使館襲撃事件やボストンマラソンなどの出来事の数々 爆発。

デンバー・ポストがオンラインのニュース速報を制覇

デンバー・ポスト紙は、この事件の報道でブレイキング・ニュース賞を受賞した。 オーロラ映画館銃乱射事件そしてこの論文には今でも定期的に更新される充実した記事が掲載されています オンラインセクション 物語を追うことに専念します。

しかし、同紙のウェブサイトはよく組織されているが、デンバー・ポスト紙の勝利で最も興味深いのは、記者たちがインターネットの他のポケットをどのように利用して何が起こっているのかを調べた点だ。 彼らは、Twitter のライブ フィードを報道に巧みに統合し、ストーリーを正確かつ包括的に報道するための重要なツールとしてソーシャル メディアを使用しました。 スクリーンショット 2013 年 4 月 16 日午後 3 時 2 分 49 秒

ポスト紙がピューリッツァーのウェブサイトでの報道内容を説明したように、「最初の4日間で、 銃撃事件について、ポスト紙とその記者はツイッターに千件以上の書き込みを投稿し、 フェイスブック。 次のページに続くのは、報道の最初の 24 時間のサンプルです。 2日目には爆弾の専門家が爆弾仕掛けのジェームズ・ホームズのアパートを武装解除する様子を分刻みのツイートで追った。 そして日曜日のオバマ大統領の訪問と記念碑から。 そして最後に、公聴会と月曜日のホームズの初出廷から。 その間に、@denverpost をフォローしている人々や記者や編集者は、私たちが知っていることをすぐに知っていました。」 

恐ろしい出来事が起こったとき、Twitter や Reddit を中心としたソーシャル メディアは、現在、ジャーナリストや一般の人々が何が起こっているのかをまとめようとする主要なツールとなっています。 また、ソーシャル メディアは頻繁に変動し、常に更新され、検証されていないため、一部の悪い情報が拡散することになりますが、これらのツールの利点は欠点を上回ります。

電子書籍と小規模組織は好意的に受け入れられている

受賞した媒体のほとんどはまだ紙とインクの版を持っていますが、National Reporting の賞は Inside気候ニュース 「ディルビット災害:今まで聞いたことのない最大の石油流出の内部」に関するレポートに対して。 ICN はブルックリンに拠点を置いていますが、バーチャル ニュースルームはわずか 7 つしかありません フルタイムのジャーナリスト – 彼らは自分たちの組織を「7 人のフルタイムのプロのジャーナリストと成長を続ける寄稿者のネットワークからなる成熟した仮想ニュースルーム」と表現しています。 今後 2 年間で規模を 2 倍にし、本格的に展開することを目指しています。」 言い換えれば、これはスタートアップです。

ピューリッツァー委員会が彼らの寄稿の質を認めたという事実は、コンテンツが強力であれば、オンラインのみの小規模な報道機関がどれほどの正当性を獲得できるかを示しています。 ICN は、ピューリッツァー賞を受賞した 3 番目の Web ベースの報道機関です。 ハフィントンポスト と ProPublica (他の 2 つの組織) ははるかに規模が大きく、知名度も高くなります。 あまり確立されていないオンライン組織がピューリッツァー賞を受賞したのを見るのは心強いことです。 この成果により、他の出版物が電子書籍を長文ジャーナリズムとして使用することを検討するようになる可能性があります。 フォーマット。

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。