レベル 3 と Comcast の中立性の戦いが激化

今週初め、インターネットバックボーンプロバイダーのレベル3コミュニケーションズは、ケーブル事業者のコムキャストがレベル3を要求してインターネット上に「料金所」を設置しようとしていると非難した。 Comcast のネットワークにデータを送信するために継続的な料金を支払う. Comcast は、レベル 3 の告発を「二枚舌」と特徴づけ、トラフィックが送受信される他のネットワークに無料のピアリングサービスを提供することは喜んで行うが、と述べた。これらのネットワークからのトラフィックはほぼバランスが取れており、レベル 3 と Netflix との最近の配信契約は、レベル 3 が Comcast に現在の約 5 倍のトラフィックを送信していることを意味します。 Comcast からの受け入れ - つまり、レベル 3 は、相互接続に料金を支払う Akamai や Amazon の CloudFront のような「コンテンツ配信ネットワーク」と同じビジネスになります。サービス。しかし Comcast は、レベル 3 はバックボーンプロバイダーではなく、コンテンツ配信ネットワークになると言っています。レベル 3 Comcast はバックボーンプロバイダーでもありません。「ローカルアクセスネットワーク」を管理する単なるケーブル会社です。

ここ数日間、状況のレトリックはエスカレートし続けており、連邦通信委員会はこの紛争について両社の代表者と会談した。その間、両社は言い争いを続けてきた。コムキャストは次のように投稿した。 FCCへの書簡全文この事件を「ピアリング紛争」と特徴付ける一方、レベル3はインターネットトラフィック量の問題を回避し、コムキャストを非難している。競合他社が Comcast のインターネットにアクセスするために「料金」を請求することにより、Comcast の Xfinity およびケーブルサービスの競合他社を差別すること購読者。そして、米国最大のケーブル会社として、Comcast は たくさん これは、ケーブル会社 (および電話会社) のネットワーク構築が政府の独占的フランチャイズによって競争から保護されていたことが少なからず影響しています。

おすすめ動画

現在、レベル 3 は 19 点の FAQ ドキュメントこの問題は「昔ながらのピアリング紛争」であるというコムキャストの主張を欺こうとしている。レベル 3 は Comcast が望んでいることを主張しています。同じコンテンツの配信に対して 2 回の支払いを受けます。1 回目はデータをリクエストする加入者によって、もう 1 回目はそのデータの配信に対してレベル 3 によって支払われます。レベル 3 は、Comcast の料金はすべて、自社の Xfinity とケーブル事業をインターネットビデオの競合他社から守るためのものであり、Comcast の取り組みは次のとおりであると主張しています。競合他社に「ネットワークピア」以外のラベルを付けるということは、Comcast に到達するためにそれらの競合他社を Comcast の顧客にさせることを意味します。購読者。

Comcast は、レベル 3 にアクセスに対して請求している料金は、他のコンテンツ配信ネットワークに請求されている料金と「変わらない」と主張していますが、レベル 3 は次のように主張しています。米国では、他の「ブロードバンドアクセスプロバイダー」（レベル 3 には「バックボーンプロバイダー」とは書かれていないことに注意）はありません。Comcast が課している料金の種類はレベル 3 です。

「もし、支配的なローカルアクセスネットワークの現所有者が、要求されたコンテンツやアプリケーションに対して一方的に追加の「料金」を課すことが許されるとしたら、レベル3は、「最もリスクにさらされているのは、現在確立されている企業ではなく、むしろ、世界の偉大な企業につながる次の素晴らしいアイデアだ」と書いている。明日。"

両社間の紛争がどのように解決されるかは明らかではない。今のところ、レベル 3 は顧客がサービスに支障をきたさないように Comcast に追加料金を支払っています。しかし、レベル3は自らの立場を公表することで、世論や連邦政策立案者に「強制」を義務付けるよう影響を与えたいと考えている。公平な条件での相互接続」—電話事業者がブロードバンド加入者による VoIP へのアクセスをブロックした事件に FCC が介入したと指摘電話サービス。