ブルッキング研究所での講演 インターネットのガバナンスと規制 パネルディスカッションで、コムキャスト副社長デビッド・コーエン氏が基調講演を行い、次のように述べた。 ネット中立性という厄介なテーマに関して「合意」に達した: ISP に何をしてよいか、あるいはしてはいけないことを強制する押し付けがましい政府の規制ではなく、ネットの中立性は、 インターネットエンジニアリングタスクフォース (IETF) と真新しい ブロードバンド インターネット技術顧問グループコムキャストはそのチャーターメンバーであることを誇りに思っています。
「インターネットは政府にとって無視するには大きすぎて重要すぎるし、政府にとって立ち入った規制をするにはあまりにも複雑でダイナミックすぎる」とコーエン氏は結論付けた。 「インターネットそのものから学びましょう。 自律型、自己修復型のエコシステムとして繁栄しています。 そして、そのモデルを合理的なコンセンサスに基づく規制と組み合わせて活用すればするほど、私たちはより良くなり、インターネットもより良くなるでしょう。」
おすすめ動画
Comcast は、ネットワークの中立性に関する議論において独自の立場を占めています。 Comcast は米国最大の ISP であるだけでなく、米国最大の ISP であるだけでなく、 FCCによって認可されている P2P ファイル共有アプリケーションをブロックします。 しかし、今年初め、この訴訟に対するコムキャスト社の上告により、なんとか FCCによるインターネット規制の法的根拠を骨抜きにする. そのため、米国のインターネット ユーザーは、ISP が好きなようにトラフィックを管理することから、基本的に保護されていません。 特定のアプリケーションやサービスのブロック、パートナーの宣伝、または消費者がアクセスするために使用できるデバイスと使用できないデバイスの決定 インターネット。
FCC は、ネットワーク中立性フレームワークの新しい基礎を打ち出そうとしています。 しかし、それらの努力は最近、次のような理由で妨げられました。 GoogleとVerizonが政策提案を提出 これは本質的に、FCC の以前のネット中立性の枠組みを尊重し、透明性要件を設けることになります…しかし、モバイル インターネット市場は規制されないままになります。
コーエン氏は、P2P ファイル共有アプリの選択的シャットダウンをめぐる騒動以来、「当社のネットワーク管理についてはほとんど語られていない」と主張する。 実践します。」 コーエン氏は、それはコムキャストがネットワークの管理をやめたからではなく、「問題はエンジニアが作業中にリアルタイムで解決しているからである」と述べた。 そうあるべきだ。」 コーエン氏は、Comcast が新しいネットワーク管理実践を IETF に持ち込み、ネットワーク管理の結果をオープンに共有したと述べた テスト中。 「私たちの集合的な経験から、IETFをモデルとした米国中心の団体から恩恵を受けることができると確信しました。 ネットワーク管理に関する問題を含む、インターネットの技術的問題に特化したエンジニアリングベースの独立した組織です。」
多くの消費者擁護派はおそらく、ネットワークの中立性に関して「合意」に達しており、コムキャスト自身の P2P との行動についてはコーエン氏の主張に同意しないだろう。 インスタンスをブロックしている人々は、最初に何もブロックしていないと否定し、次に FCC には中立的にトラフィックを伝送させる権限がないと主張しており、連邦政府による規制の必要性を示しています。 規制。 コーエン氏は、ネットワーク管理慣行の透明性により、消費者は気に入らない企業ポリシーの変更を要求するだろうと主張する。 しかし、多くのブロードバンド ISP は地方自治体の独占企業として運営されており、運営を義務付ける政府当局は存在しません。 透明性を重視しているため、多くの消費者は、ISP がすべてのことをインターネット上で行っているという言葉をそのまま受け入れるのに苦労するかもしれません。 アップアンドアップ。
編集者のおすすめ
- 下院はネット中立性規則の復活に賛成票を投じるが、努力は長い道のりに直面する
- ネットの中立性が失われ、通信事業者が YouTube、Netflix、その他のストリーマーを抑制
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
