レノボ ThinkPad P50 レビュー

「モバイル ワークステーション」は、過去 5 年間の傾向に抵抗してきた特殊なカテゴリのコンピュータです。 主流のラップトップはデザイン、携帯性、使いやすさに重点を置いていますが、ワークステーションは他の特性を犠牲にしてでもパフォーマンスと機能を優先し続けています。

それが彼らを現代の奇妙なアヒルにしている ラップトップLenovo の ThinkPad P50 は、なぜそれらが奇妙であるかを示す完璧な例です。 最近再設計されたこのシステムは 15 インチのディスプレイを備え、厚さは約 1 インチ、重量は 5.6 ポンドです。 これらの数字により、Dell XPS 15 よりも約 40% 重く、厚くなります。 二度 Samsung の新しい 15 インチ Notebook 9 の重量。 これらの代替製品と比較すると、ThinkPad P50 はすぐに時代遅れに見えます。

それでいてハードウェアは最先端です。 私たちのレビューユニットには、Intel Xeon E3-1505M クアッドコアプロセッサ、16GB が搭載されていました。 ラム、および 4GB の専用メモリを備えた Nvidia Quadro M2000M グラフィックス チップ、 4K 非光沢、非タッチディスプレイ。 また、指紋センサーや内蔵カラーキャリブレーションカメラなど、すべてのユーザーが喜ぶわけではない追加機能もいくつかあります。

もちろん、これらの機能により、設定どおりの価格は約 2,300 ドルに跳ね上がります。これは、最先端のモバイル ワークステーションの市場では日常的ではありますが、ラップトップにとっては高額なコストです。 P50 が年間最優秀従業員を達成するのに役立つか、それともオフィスを整理整頓できるか見てみましょう。

古い学校 - 本当に 古い学校

今年のエイプリルフールに向けて 私たちは冗談めかして古い IBM ThinkPad 770E をレビューしました 古いハードウェアを整理中に見つけました。 このシステムは 10 年以上前のもので、ブランドは IBM から Lenovo に引き継がれましたが、その古代のシステムと新しい ThinkPad P50 の間には、どのような系統があるのか​​が容易にわかります。 先祖と同様に、P50 は長持ちするように作られています。 どのパネルもしっかりとした感触があり、どのように扱ってもシャーシにたわみはまったくありません。 2 つの大きな金属製ヒンジが画面を所定の位置に保ち、ディスプレイ自体は厚いベゼルで縁取られているため、衝撃や擦り傷に耐えることができます。 内装の大部分は頑丈で滑らかなプラスチックで作られていますが、内装には高級感のあるソフトタッチの質感があり、デバイスを保持する際のグリップ力が向上します。

上で述べたように、これは小規模なシステムではないため、デザイン賞を受賞することはありません。 ハードウェアを所定の位置に保持する頑丈なボックスです。 それはある種のユーザーの琴線に触れるでしょう。 美しい ラップトップ まあ、美しいのですが、ユーザーはあらゆる小さな汚れを心配することになります。 P50 はすでに醜いので、多少の傷がついたとしても誰が気にするでしょうか？ それらは名誉の勲章であり、弱さの表れではありません。

Lenovo は P50 のかさばりを有効活用しています。 4 つの USB 3.0 ポートがあり、そのすべてが常時充電に加え、HDMI 1.4、Mini-DisplayPort 1.2、 落雷 3、イーサネット、マイク/ヘッドフォンジャック。 これらのかなり一般的なポートには、ExpressCard、SDXC リーダー、オプションのスマート カード リーダーなどのより珍しいオプションが結合されています。 最後に、ラップトップには、必要に応じてオプションのアクセサリ用のドック コネクタが付いています。 さらにもっと 接続性。

これはキーボードです

ThinkPad P50 は、15 インチのディスプレイのおかげで大きく見えますが、その厚いベゼルにより、全体的に他のほとんどの製品よりも大きなボディが実現されています。 ラップトップ そのカテゴリー内で。 Lenovo は、これを有効に活用して、テンキーを備えた広々としたキーボードを備えていますが、どのキーも大幅に小型化することはありません。 よく見ると、テンキーのキーが わずかに 幅が狭く、右側の CTRL などの特定のキーが他の一部のノートブックよりも少し小さいです。 しかし、ただ入力するだけでは決して気付かないでしょう。

優れたキーストロークと触感に気づくでしょう。 キーは、わずかに丸い底部と凹面のデザインでタッチ タイピストを支援し、ユーザーが見ていないときに各キーをより明確に定義できる機能を備えています。 キーを押すと、長く直線的な移動で反応し、最後にしっかりとした、しかし荒々しい動作ではありません。 これは私たちが長年使用してきた中で最高のキーボードであり、その中には Apple の MacBook Pro 15 with Retina などの一流のライバルも含まれます。

欠点が 1 つあります。バックライトです。 明るさの設定は 2 つだけで少し制限がありますが、本当の問題は光漏れです。 Lenovo の優れたキーボードはキーとキーボード内部の間に大きな隙間があり、バックライト点灯時にその隙間から光が漏れます。 つまり、キーの周囲の領域はキーキャップ自体よりも明るいことが多く、暗い場所での使用がより困難になります。

ありがたいことに、Lenovo のタッチパッドは連勝を再開します。 ラップトップのサイズとしては大きくありませんが、クリック感のある 3 つの独立したタッチパッド ボタンのセットと、タッチパッドとキーボードの間に 2 番目のセットが付いているためです。 これらは TrackPoint ナビゲーション スティックと連動し、期待どおりに機能します。 誰もがトラックポインターを好むわけではありませんが、トラックポインターを好む人は、P50 がこの品種の最高の機能を備えていることに気づくでしょう。

最高峰に匹敵するマットディスプレイ

基本の ThinkPad P50 には 1080p ディスプレイが搭載されていますが、レビュー用ユニットには 1080p ディスプレイへのアップグレードが付属していました。 4K 非タッチ、IPS、15.6 インチ ディスプレイ。 しかし、レノボはそれでは妥協しませんでした。 また、Pantone のセルフ キャリブレーション ツールとしても含まれています。これは本質的には、ラップトップのディスプレイが閉じているときにディスプレイからテスト サンプルを読み取ることができる小型カメラです。 これにより、ラップトップは時間の経過とともに色褪せない高い色精度を確保できます。

そして、この機能は間違いなく利益をもたらします。 私たちのテストでは、P50 の平均カラー誤差は 0.53 でした。 測定値は低いほど優れており、1 未満の測定値は人間の目では気づきにくいです。 この結果は、量子ドット ディスプレイを搭載したエキゾチックな Asus Zenbook NX500 に次ぐ、これまでのラップトップで 2 番目に優れた結果です。 P50 の非光沢コートを考えると、特に印象的です。 私たちは、標準のフルサイズのモニターでさえ、より良い色のマットスクリーンをテストしたことがありません。

優れた色の結果は、700:1 の高いコントラスト比と、AdobeRGB の 96 パーセントに加えて sRGB 範囲の 100 パーセントをカバーする色域によって裏付けられています。 ガンマ値は 2.1 で、理想曲線の 2.2 から外れましたが、目標を達成することはできずに、可能な限り 2.2 に近づきました。 これらの数字は記録破りではありませんが、優れており、これらを合わせると、 最高のラップトップ 私たちがこれまでにテストしたディスプレイ。

欠点があるとすれば、それは最大輝度が 206 ルクスと低いことです。これは、通常 300 ルクスを超えるほとんどの代替品よりもかなり低いです。 しかし、マットディスプレイは眩しさを防ぐので、それを補います。 Lenovo ThinkPad P50 は、目を細める必要があるかもしれませんが、太陽が降り注ぐ屋外でも、どんな環境でも使用できます。

テストで良い点を取ることは、まだ戦いの半分にすぎません。 いくつかの ラップトップ、 以下のような ASUS ゼンブック NX500、数字が示すほど良くはありません。 しかし、P50はそうなります。 広い色域を提供しますが、同様の Adob​​eRGB 結果を達成する一部の競合製品のように、色がネオンや白飛びしたように見えることはありません。 暗いシーンは立派な影のディテールでレンダリングされ、高速アクションによって目立ったゴーストは発生しません。 主な問題点は、 4K 画面は適切なコンテンツをフィードしています。 1080p は問題ないようですが、 4K ディスプレイの能力を真に評価するにはソースが必要です。

CPU性能

通常、ハイエンドのラップトップには Intel Core i7-6700HQ プロセッサが搭載されており、あらゆるタスクに十分以上です。 しかし、インテルは昨年、Xeon ラインナップを拡張することを決定し、インテル Xeon E3-1505M クアッドコアはその変化の結果です。 Core i7-6700HQ と比較して、ベースクロック速度 (2.8 GHz 対 2.6 GHz) と最大ターボブースト (3.7 GHz 対 3.5 GHz) が高くなります。 P50 は Core i7 クアッドを搭載できますが、私たちの最上位レビュー ユニットには Xeon が搭載されていました。

私たちのテストでは、Lenovo ThinkPad P50 の Xeon が他のクアッドコア プロセッサーよりも優れていることがわかりました。 マルチコア テスト、特に 7-Zip と Handbrake ビデオ エンコーディングでのみ大幅にパフォーマンスが向上し、テストした次に速いシステムよりも最大 20% 高速でした。 このようなギャップは、日常使用では気づかれるものではありません。とはいえ、ThinkPad P50 は、どんな状況であっても高速に感じます。 実行中 – ただし、数分、場合によっては数時間かかるタスクを頻繁に実行すると、時間を大幅に節約できます。 完了。

ハードドライブのパフォーマンス

Lenovo は、私たちのレビュー ユニットに古い友人である Samsung の 950 Pro M.2 PCI Express ソリッド ステート ドライブを搭載しました。 私たちはこのドライブに何度も遭遇し、そのパフォーマンスには常に感銘を受けてきました。

950 Pro を選択することは、最新の 15 インチにとって本当に必須の最小限です ラップトップ 価格は約1,500ドル。 皮肉なことに、 サムスン ノートブック 9 プロ は、これを使用せずにテストした唯一の同等のシステムであり、その結果、そのパフォーマンスは他のシステムより 2 ～ 3 倍遅れています。 ThinkPad P50 は集団から逃げ出すことはありませんが、私たちはそれを期待していませんでした。 Samsung の 950 Pro は、最新の Windows ノートブックで利用できる最速のハード ドライブです。

ゲームパフォーマンス

Intel のエンタープライズ グレード Xeon に、同様に洗練された Nvidia のミッドレンジ エンタープライズ グラフィックス ソリューションである Quadro M2000M が加わりました。 Quadro は、ゲーム用 GTX シリーズと同じアーキテクチャをベースとしていますが、業務用に調整されており、特定の一般的なエンタープライズ アプリとの互換性が認定されたドライバーを備えています。 M2000M には 640 個の CUDA コアと 4GB の GDDR5 メモリが搭載されており、理論的には GTX 950M および GTX 960M の領域に入る仕様です。

私たちのテストではそれが証明されました。 Lenovo ThinkPad P50 は、GTX 950M でレビューした Samsung の Notebook 9 Pro よりも常に優れたパフォーマンスを示しました。 それでも、この数値は、私たちがテストした GTX 960 よりわずかに南でした。 デル XPS 15 そして ASUS ゼンブック UX501VW. ThinkPad の平均値も 60 FPS をはるかに上回っていました。 嵐の英雄たち そして カウンターストライク これらのゲームを最大の詳細度と 1080p 解像度でプレイしたとき。

全体として、ThinkPad P50 のパフォーマンスはエントリーレベルとみなせるほど十分に優れています。 ゲーム用ラップトップ. 次の場合は、同じくらい高速なシステムをはるかに安価に購入できます。 のみ ゲームのことは気にしていませんが、お気に入りのゲームでストレスを解消したいプロフェッショナルは、P50 がゲームに対応できることを知って喜ぶでしょう。

携帯性

重さ 5.6 ポンド、厚さ 1 インチの ThinkPad P50 は、決して持ち運びが簡単なシステムではありません。 耐えられないほどではありませんが、15 インチのノートブック用に設計されたバックパックなら問題なく扱えます。 しかし、P50 の最も明白な競合製品は、多くの場合、1 ～ 2 ポンド軽く、数十分の 1 インチ薄いです。

このノートブックには 90 ワット時バッテリーが搭載されており、市場にあるほとんどすべてのものとは異なり、ユーザーが交換できます。 これは、ノートブックの寿命がバッテリーの寿命によって左右されないことを意味するため、一部の人にとっては大きな問題となるでしょう。 いつでも別のバッテリーと交換でき、3 年後、数百回の充電サイクルでバッテリーの寿命が切れたら、新しいバッテリーを購入して自宅で取り付けることができます。

また、P50 は一度の充電では長く持たないため、バッテリーを交換する必要がある場合があります。 Peacekeeper の Web ブラウジングでは、耐久性が 3 時間 10 分しか記録されませんでしたが、これは確かに厳しいテストです。 それでも、この結果はSamsung Notebook 9 ProやDell XPS 15より約1時間遅れています。 Asus の UX501VW ははるかに効率が高く、同じテストでほぼ 7 時間の耐久性を達成しました。

ThinkPad P50 の高解像度ディスプレイと非常に強力なハードウェアを考慮すると、バッテリー テストで問題が発生するのは驚くことではありません。 システムに、それほど強力ではないプロセッサ、Quadro M1000M グラフィックス、および 1080p ディスプレイをオプションで追加した場合、バッテリー寿命は 1 時間以上改善されると予想されます。 P50 を選択する場合は、そのことを念頭に置いてください。 より優れた機能を実現するには、バッテリー寿命を犠牲にする必要があります。

ノイズ

そのハードウェアを考えると、P50 は深刻な熱とノイズを発生することが予想されるかもしれません。 実際、それは抑制されたままです。

アイドル時の温度は華氏 95.6 度、ファンの最大騒音は 38.5 デシベルでした。 これらの数値は、15 インチのノートブックとしてはおそらく高いほうですが、P50 のような強力なシステムとしては外れではありません。 Dell XPS 15 は同じくらいうるさく、ほんの数度涼しいだけです。

負荷時、P50 はさらに優れた性能を発揮し、加熱温度は 105.5 度以下で、騒音はわずか 43.9 デシベルです。 それはAsus UX501につながります。 Samsung の Notebook 9 Pro は負荷時に数度暖かく、Dell XPS 15 は眉をひそめるような 121.4 度に達します。

保証

ThinkPad P50 には標準で 1 年間の保証が付いていますが、より高額な費用をかけたい場合は、より長い保証も利用できます。 これほど高価なラップトップには、より充実した標準保証を設けてほしいと考えていますが、残念ながら、わざわざ 1 年以上の保証を提供する企業はほとんどありません。

結論

今日の ラップトップ 素晴らしいですが、誰もがファンというわけではありません。 平凡なキーボード、光沢のあるディスプレイ、制限された接続性への傾向を嫌う人もいます。 オールドスクールのファンたち ラップトップ 価格の上昇とともに機能の低下を嘆く。 これが当てはまれば、ThinkPad P50 を気に入っていただけるでしょう。

明らかに、それには欠点があります。 ほとんどの競合製品よりも大きくて重いですが、バッテリー寿命も短いです。 それもかなり高価です。 私たちのテストユニットはレビュー時点で 2,350 ドルで販売されており、Core i7-6700HQ プロセッサと 1080p ディスプレイを搭載した基本モデルでも 1,430 ドル以上で販売されています。 P50はそうではないと思います 高すぎる, しかし、それはバリューリーダーではありません。

しかし、問題は強みによってバランスがとれています。 P50 は、デスクトップ グレードのハードウェアに依存しないようにテストした中で最も強力なノートブックです。 その表示はあらゆる指標で最高レベルです。 キーボードは優れており、トラックポイントもこれまでと同様に機能します。 毎日使うのが楽しく、ほとんどの人にとってデスクトップ PC を完全に置き換えるのに十分なほど強力です。 それは少数のことです ラップトップ 主張できる。

結局のところ、これはワークステーションラップトップです。 強力でなければならず、1 日 10 時間の勤務時間にわたって使用しても楽しいものでなければなりません。 P50 はそれらを簡単に実現します。 モバイル PC ハードウェアを真剣に検討している場合は、P50 が次のラップトップとなるはずです。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し