Cisco フリップ スライド HD
「シスコは、ポケットシネマへのこの肥大化した試みにより、すでに中途半端なビデオカメラの価格とサイズの両方を吊り上げました。」
長所
- 3インチの大画面で見やすい
- 鮮明な 720p ビデオをキャプチャ
- たっぷり16GBの内蔵メモリ
- HDMIおよびヘッドフォン出力
- 直感的なフリップシェア ソフトウェア
短所
- 同等のカムよりも大きくて重い
- タッチ操作で撮影が複雑になる
- ずさんで直感的でない再生コントロール
- ポケットビデオカメラとしては高すぎる
- 付属のHDMIケーブルなし
- 静止画モード、SDカードスロット、電子手ぶれ補正なし
- モーションブラーに悩まされている
導入
見つけました 第 2 世代の Flip MinoHD には気に入らない点がたくさんあります、しかし、その洗練されたコンパクトなデザインはそれらの1つではありませんでした。 新しい SlideHD では、Flip はこの最も好感の持てる資産を放棄し、つまらない機能セットを維持し、使いやすさなどの機能を後退させます。 SlideHD は一種のポケット ビデオカメラとテレビが 1 つになったものとして宣伝されており、ビデオを共有するためのスライド式 3 インチ スクリーンと、最大 4 時間の録画が可能な 16 GB の内部メモリを採用しています。 理論的には賢いが、タッチスクリーンは以前は馬鹿にならないコントロールを台無しにし、デバイス全体を太らせ、280ドルという価格を「本物のビデオカメラ」の領域の端まで押し上げている。
デザインと機能
正面から見ると、Flip SlideHD を、分厚い単三電池駆動の Flip UltraHD のバージョンと間違えるかもしれません。 同じ 1/4.5 インチ、160 万ピクセルの CMOS センサーと固定焦点光学系を使用しているにもかかわらず、根性は停滞したままであり、ほぼ同じビジネスエンドを説明しています。 しかし、裏返すと状況は変わりました。 SlideHD は 2 インチの画面ではなく、背面の大部分をカバーする大きな 3 インチのモデルを誇ります。 横に押すと背面パネル全体が 1 インチ以上滑り、卓上で見るために 45 度まで開き、その下のタッチセンサー式コントロール ストリップが現れます。 ほら、ミニシアターと同じくらいビデオカメラのようなポケットサイズのデバイスです。
この男を接続するための HDMI ポート 本物 ホームシアターはヘッドフォンジャックと1/4インチ三脚マウントとともに底部にあります。 電源ボタンは右側にあり、フリップアウト USB ポートは上部に移動し、左側にリリースがあります。 残念ながら、このモデルは MinoHD に見られる丈夫な金属製のアームではなく、安っぽいプラスチック製のアームに戻っています。 ただし、シャーシの残りの部分やスライド機構にさえ金属が多く使用されているため、SlideHD は手に持ったときに非常に頑丈に感じられます。 私たちのモデルの前面には光沢のある白いコーティングが施されていますが、他のフリップカムと同様に、デッキを飾ることができます。 から注文すると、さまざまなデザインや自分でアップロードした写真も作成できます。 フリップ。
厚さ 1.17 インチの UltraHD ほどではありませんが、SlideHD の奥行き 0.98 インチは、特に安価な MinoHD が 3 分の 1 の薄さであることを考えると、それに完全に及んでいるわけではありません。 これでもポケットビデオカメラとしての機能は十分にありますが、リーバイスにその分かさばるのを感じることは間違いありません。
アクセサリー
フリップの間違いなく滑らかなパッケージの中に、柔らかいマイクロファイバーのポーチとリストストラップが入っています。 内蔵の USB プラグを介して充電とデータ転送ができることを考えると、本当に必要なのはこれだけです。 大画面でビデオを見るためのケーブルは、共有を主な目的とするカメラにとって当然の追加であるべきでした。 ゴール。 Kodak や Creative などの他のメーカーは、この安価なアドオンを定番商品にしています。
テストと使用法
撮影モードでは、Flip SlideHD は他のポケット カムとほぼ同じですが、注目すべき例外が 1 つあります。それは、すべてのコントロールがタッチ スクリーンに表示されることです。 古いコントロールの写真が画面に貼り付けられているだけなので、非常に見慣れたものに感じられますが、録画機能用のハード ボタンがないことは間違いありませんでした。 どのビデオカメラでも、撮影の準備ができたら親指を置いて、実際にカチッと押し込むのが自然な傾向です。 タッチ スクリーンを使用する場合は、録音するときにタッチ スクリーンの上にカーソルを置き、タップする必要があります。 便利でも自然でもない。 押し込むときの衝撃により、ビデオの始まりが不安定になる場合もあります。 ライブビューが最後にほんの少ししか表示されない場合、余分な画面は少し無駄に感じます。 MinoHD や UltraHD. ピクセルに関して言えば、実際にはさらに少なくなります。
Cisco は以前の Flip と同じ光学基盤を使用しているため、ビデオ品質の面で特に新しいことは報告されていません。 ビデオ品質は、実際には 720p としてはクラス最高に近いものですが、 コダックのZi8 より高品質の 1080p 映像と、60 フレーム/秒のよりスムーズな 720p 映像の両方を提供します。 コダックは、明るい屋外からザッピングしながらその場で露出を調整する点でも、SlideHD をはるかに上回りました。 SlideHD が長時間停止して呆然としているように見えた屋内シーンを一瞬で暗くするシーン より長いです。 以前の Flip と同様に、静止画を撮影するための専用ボタンもありません。ビデオを撮影して、後でソフトウェアを使用してスクリーンキャップを作成する必要があります。
撮影を終えて横に開くと、面白いことが起こります。 SlideHD ではカメラ内のすべてのクリップがフォルダー内に表示されますが、実際に画面に収まるのは一度に 1 つだけなので、それらの間を直線的に移動する必要があります。 16 GB のメモリに 4 時間のビデオを保存できる可能性があるため、このナビゲーションは非常に古くなり、非常に高速になります。 何百枚もめくっていくイメージ レコード ヤードセールで一度に一つずつということが頭に浮かびます。 物理的なスクロール バーは、一度にいくつかの項目をスクロールするのに役立ちますが、着地するのが難しい場合もあります。 ジェスチャーを遅くしたり逆にすると反応が遅くなるようなので、必要なものを選択してください 方向。 音量調整など、その他の一般的に使用されるコントロールも、これ以上に直感的です。 ビデオの再生を開始し、画面を長押しして音量アイコンを選択し、プラス記号とマイナス記号を使って上下にタップする必要があります。
タップすると 400 x 240 ピクセルなので、すべてを使いこなせば、十分な画面が表示されます。 ビデオはしっかり見えます。 しかし、現代の自動車を見たことのある人は、3 インチを聞いても驚かないだろう。 スマートフォン、光沢のあるスクリーンコーティングは、軸を外したときに反射を捉える傾向があります。 この症候群を回避できれば、側面からの色の歪みは実際にはかなり低くなり、45 度の傾斜によりテーブルや机の上に置いて快適に視聴することができます。
シスコの FlipShare ソフトウェアは、使いやすさにおいて依然として群を抜いており、ビデオのインポート、アップロード、編集が簡単です。
結論
280 ドルという価格では、よりスタイリッシュな SlideHD を正当化するのは難しい ミノHD 価格は 230 ドル、より高性能な Kodak Zi8 は 180 ドル (16GB メモリを追加すると約 215 ドル) で、これを他の HD 対応オートフォーカス カメラよりも正当化することはほぼ不可能です。 確かに画面が大きいので、これらのカメラよりもビデオを共有しやすくなりますが、その代わりに見られるコントロールが不格好で、デザインが分厚いため、ほとんどのユーザーにとって意味がありません。 16GB ストレージが絶対に必要な (そして SD ベースに飛びつきたくない) フリップ ファンのみ カム）と慢性的なビデオ共有者は、SlideHD に本当に価値があると感じるでしょう 購入。
高音:
- 3インチの大画面で見やすい
- 鮮明な 720p ビデオをキャプチャ
- たっぷり16GBの内蔵メモリ
- HDMIおよびヘッドフォン出力
- 直感的なフリップシェア ソフトウェア
最低値:
- 同等のカムよりも大きくて重い
- タッチ操作で撮影が複雑になる
- ずさんで直感的でない再生コントロール
- ポケットビデオカメラとしては高すぎる
- 付属のHDMIケーブルなし
- 静止画モード、SDカードスロット、電子手ぶれ補正なし
- モーションブラーに悩まされている
編集者のおすすめ
- ハンズオン: Samsung Galaxy Z Flip レビュー
