基本的にはたまたま血を飲むだけの素晴らしい人々である、キラキラした流行に敏感なヴァンパイアについてのヴァンパイア映画を見たいと思っているなら、 入らせて あなたのための映画ではありません。 電話するには遠すぎるかもしれないが 入らせて 本当のホラーストーリー (ホラー要素を備えたスリラーです - 考えてください) 羊たちの沈黙 より多い 見た）それは吸血鬼の物語を美化し神話化する物語ではありません、そして、それからは程遠いです。 入らせて は、吸血鬼の神話を、その起源となったものに戻し、拷問のような孤独な生活を送る忌まわしい人々の物語として描いています。 その出発点から、この物語は、孤独で少し動揺した二人の魂の間のありそうもない友情の物語となり、このジャンルのファンなら間違いなくリストに加えるべき物語となる。
少年と吸血鬼の物語
入らせて 舞台は1982年、ニューメキシコ州ロスアラモスの町。 12 歳の少年オーウェンは、常にいじめっ子の攻撃に苦しみ、両親の離婚に対処しようとしながら、悲しく孤独な人生を送っています。 彼には友達がおらず、母親はアルコール依存症の可能性があるため疎遠になっている。 オーウェンの人生は厳しいものでしたが、彼の孤独は、新しい隣人であるアビーとの出会いによって、ゆっくりと暗い方向に向かい始めています。
おすすめ動画
アビーは12歳くらいの女の子のようで、オーウェンと同じように、誰もが父親だと思っている男性と一緒に孤独な生活を送っています。 初めて会ったとき、アビーはオーウェンに友達にはなれないと言いますが、彼女の意図とは裏腹に、二人はすぐに絆を築き始めます。 彼らは共有しているアパートの中庭でお互いに話し始めます。そして、オーウェン（演じる）が 道路 コディ・スミット＝マクフィー）は学校でいじめっ子たちに傷つけられ、アビーは彼に反撃しなければならないと言い、それが長引く影響を与える一連の出来事を引き起こした。
アビーが他の女の子とは違うことがすぐに明らかになりますが、彼女とオーウェンは友情を育み続けています。 すぐにオーウェンはアビーの正体に気づき、事態は二人を脅かすクライマックスへと向かい始める。
この映画はスウェーデン映画のリメイクです 正しい人を入れましょう – オリジナルはモリシーの曲「Let the right one Slip in」から名前を取っているが、アメリカのタイトル 吸血鬼は人の家に招待されなければならないと主張する吸血鬼の伝承の一部を指すために短縮されました。 家。 脚本家兼監督のマット・リーブスが発表されたとき（
クローバーフィールド）は、多くの人が傑作だと考えている映画をリメイクすることになるが、控えめに言っても懐疑的な見方があった。 どちらもスウェーデンの本に基づいています 正しい人を入れましょう どちらの映画も同じ原作を共有していますが、いくつかの重要な違いがあります。 見たことがあるなら 正しい人を入れましょう リメイクによってオリジナルが安っぽくなってしまうのではないかと心配していましたが、そんなことはありません。 リーブスは素材を上手に扱い、ファンが誇りに思える映画を作り上げた。 オリジナル版のすべてのファンを魅了するわけではありませんが、気分を害するものでもありません。新鮮さを感じる古い吸血鬼の解釈
差別化となる最初の、そして最も明白な点 入らせて 吸血鬼をロマンチックな象徴として、あるいは吸血鬼として描いた最近の数多くの吸血鬼映画の中から、 人間の姿をした悪魔は、アビーによってその状態を描写され、クロエによって信じられないほどうまく演じられました。 モレッツ（やっつける). アビーは邪悪でもロマンチックでもありません。彼女の状態は決して羨ましいものではありません。 彼女は吸血鬼であり、それは呪いです。 リーブスはアビーの病状を説明するのではなく、彼女の過去をほのめかすだけを選択しており、それがロマンチックな概念を加えずに謎の感覚を生み出すのに役立っています。 個人的にはもう少し歴史が欲しかったと思いますが、謎のままにするという決定は理解できます。
アビーは単なる吸血鬼であり、崇高な説明も悲劇的な説明もありません。そのことが彼女の状況をさらに悪化させますが、観客にとってはより痛ましいものになります。 もしリーブがすべてを説明していたら（この本には彼女の過去についてかなり詳しく書かれているので、可能な限り）、キャラクターの面白みが減り、より予測しやすくなったでしょう。
モレッツは間違いなく注目すべき若手俳優だ。 彼女は話題をさらった やっつける、そしてまた同じことをします 入らせて、彼女はあらゆる役割で才能に囲まれているので、かなりのことを言っています。 彼女は不死身であることと、12歳の少女であることが信じられる紙一重の境をなんとか歩いている。 彼女と同じ年齢の俳優でこれをやり遂げることができる俳優はほとんどいないということは、見事な矛盾です。
この映画の核心は、ホラーやサスペンスの側面を超えて、アビーとオーウェンの友情です。 二人ともそれぞれの私的な世界に属しており、比喩的にも文字通りにも、人間であり続けるためにお互いを必要としています。 アビーの吸血鬼としての性質が明らかになり、アビーの本当の恐怖が明らかになると、友情は驚くべき方法で試されます。
優れた俳優を常に雇うべき理由
もしこの映画が、役柄に劣る俳優を起用して作られていたら、容易に受け入れがたいパロディになっていたかもしれない。 オリジナルのファンはおそらく、リーブスが強調表示するために使用した CGI のいくつかのインスタンスに異議を唱えるでしょう。 アビーは吸血鬼側であり、彼らはうまく機能しましたが、主にモレッツが十分に好感が持てるため、インスタンスは 仕事。 それらは少し耳障りで、少し場違いな感じがします。 これは最高の CGI ではありませんし、効果は実際には必要ありませんが、映画に悪影響を与えることもありません。
この映画の鍵はアビーとオーウェンの関係ですが、もしそうでなければそれはうまくいきませんでした。 オーウェンと他の人、特に学校のいじめっ子との交流は、この問題を定義するのに役立っていませんでした。 キャラクター。 スミット・マクフィーは一般的にモレッツの影に隠れているが、彼らは多くの出演時間を共有しているものの、オーウェンは 映画の焦点と彼のやり取りが、映画の最後に起こるすべての舞台を設定します。 映画。 リーブスはアビーというキャラクターを売り出すために非常に才能のある俳優を必要としていましたが、オーウェンというキャラクターを単なる手段以上のものにするためにも同様に才能のある俳優も必要でした。
サポートキャストもそれぞれの役割を見事に果たしています。 特に際立っている二人の俳優はディラン・ミネット（救いの恵み) 特に効果的な残虐行為でオーウェンを苦しめるいじめっ子として、そしてリチャード・ジェンキンス (ステップブラザーズ）、アビーの父親を装った男を演じています。 彼の物語はプロットと非常に深く結びついており、最高のサプライズがいくつか含まれているため、詳しく言うとネタバレになってしまいます。 重要なポイントはいくつかありますが、彼は、そうでなければ平凡になりそうな部分を、1つか2つの重要な瞬間で取り上げて、それを作ります 注目すべき。 それに比べて、ペール・ラグナルは同等の役割を果たしている。 正しい人を入れてください、 』はやや忘れられやすいが、この二人の中では明らかにジェンキンスの方が優れた俳優である。 エリアス・コティースも、アビーと彼女の「父親」が町に到着したときに始まった殺人事件を捜査する警察官を好演している。
リーブスに注目
リーブスはJ.J.の学校の出身です。 エイブラムス。 彼の作品の大部分はエイブラムスとの共同作業から生まれました。 フェリシティ、その後リーブスは監督を続けました クローバーフィールド、エイブラムスがプロデュースした作品。 この一連の作品だけでは、リーブス監督がどのような監督なのかを判断するのは難しい。 から判断 入らせて、彼には長くて明るい未来が待っています。 誰もが気に入るわけではない 入らせてオリジナルの方がはるかに優れているため、それに比べればリメイクはひどいと考える派も当然出てくるでしょう。これは不公平ではありますが、おそらく理解できることでしょう。 人々がこの映画をどのように観に来るかに関わらず、リーブスの監督としての明白な才能とスキルを否定するのは難しい。
彼が行う選択には、微妙なものもあれば、そうでないものもありますが、それらは非常にうまく処理されているため、彼が選択したことにさえ気づかないかもしれません。 スウェーデン版から逸脱し、問題の映画を助けるためにリーブスが下した決断の1つは、オーウェンの両親を決して登場させないことだ。 彼の母親はいくつかのショットに映っているが、顔は一切映っていない。一方、スウェーデン映画に登場する登場人物である父親の声は電話で聞かれるだけで姿は決してない。 それは小さなことですが、オーウェンが経験している孤立感と孤立感を観客が感じるのに役立ちます。
映画製作の中でも際立った交通事故のシーンもある。 ほとんどの人は。 このようなシーンを撮影したのは彼が初めてではないかもしれないが、それでも際立っている。
シーンがショットごとにリメイクされる例がいくつかあるため、 正しい人を入れましょう, リーブスの監督としての真のレベルを判断するにはまだ時期尚早かもしれませんが、彼が技術的に熟練していることは間違いなく、将来的には彼に大きな期待がかかるでしょう。 彼は間違いなく偉大になる可能性を秘めている。
レット・ミー・イン vs. 正しい人を入れましょう
多くの人が抱く最大の疑問の 1 つは、どのようにして実現するのかということです。 入らせて と比較する正しい人を入れましょう. オリジナルを見ていない場合、これは明らかに議論の余地がありますが、見ることをお勧めします 入らせて 初め。 残念ながら、 入らせて、オリジナルは非常に高く評価されており、特にそれがまだ2年前であるため、多くの人は単にリメイクを見逃して、不当ではなく、次のことを嘆くでしょう。 入らせて 映画をアメリカナイズしたもので、リメイクする必要はありません。 それが真実かどうかは完全に個人的な判断によるが（議論には一理あるが）、少なくともこの映画は価値のある試みである。
正しい人を入れましょう 『』は世界中でいくつかの賞を受賞した素晴らしい映画であり、間違いなくジャンル映画製作の傑作です。 しかしそれ以上に、この映画は現在の人気映画に対するアンチテーゼを表現した無名のスウェーデン映画でした。 アメリカにおけるヴァンパイアのトレンド – つまり、トワイライトのような「フレンドリーなヴァンパイア」は、多くの人にとって個人的な愛着を形成しています。 ファン。 この映画のファンは、この映画を優れたジャンル映画製作の一例として持ち上げる傾向があり、リメイクのニュースは多くの人にとって無礼なことであり、ハリウッドに反対するものであると感じた。 字幕が付いているというだけの理由で、2年も経っていない映画をリメイクするのはアメリカの傲慢の表れであると主張するかなり声高な部隊さえいた。
それらの批判にはある程度の正当性があるかもしれないし、多くの人々は 入らせて チャンスは決してありませんでした。 直接対決した場合は、相手に優位性を与えなければなりません。 正しい人を入れましょう、それが最初に来たという理由以外の理由がない場合。 いくつかの違いもありますが、類似点も十分にあります 入らせて すでにその映画に反対している人々の支持を得る可能性は低い。 それは残念なことだ。リメイクの必要性が全くなかったという正当な批判だとしても、 入らせて 『』は依然として堅実な映画であり、よく作られた映画だ。
この映画はアメリカナイズされているという批判も聞きますが、それは事実かもしれませんが、それが悪いことだとは思いません。 アメリカ人には一定の好き嫌いがあり、内容が馬鹿げていない限り、 アメリカの視聴者にとってより魅力的なものにすることは必ずしも悪いことではありませんし、この問題においては決して悪いことではありません 場合。
オリジナルより良くはないかもしれないが、悪くなっているとは言い難い。 あなたがホラー、またはホラー風のジャンルの真のファンなら、多少興奮するはずです。 質の高い映画は今でも存在しており、映画の制作方法を知っている映画制作者もまだ存在します。 ジャンル。 リメイクされたことが嫌でも、よく作られてよかったと思ってください。
結論
入らせて 『』は、リメイクを求める声が高かったわけではない映画のリメイクに値するが、リメイクによって傷つくこともない。 ホラーとスリラーの設定を背景に友情を描く、面白くてユニークな映画です。 多くの点でこの映画は失敗だったかもしれないが、たとえば子役のキャスティングなど、大失敗だったかもしれないことが、この映画を観る価値のあるものにしていることが判明した。 入らせて 完璧な映画ではありません。 それは部分的に引きずり、CGI は一部の人々を疎外するでしょう。さらに、オリジナルのファンを動揺させるべきではありませんが、おそらく彼らを魅了することもできないでしょう。 しかし、いくつかの欠点はあるものの、この映画は長い間最高のホラー映画の 1 つでもあり、実際にはホラー映画として期待されるものではありません。 どちらかというとホラーの側面を持ったスリラーですが、ホラージャンルのファンはおそらくこの映画を主張するでしょう、そしてそれは公平です。
この映画は、モレッツとスミット＝マクフィーという二人のスターの演技によって生き、そして死んでいきます。二人とも素晴らしい仕事をしています。 脇を固めるキャストも一流で、マット・リーブスは今後大きなことを成し遂げる可能性を秘めていることを示しています。 オリジナルのシーンをカットごとにリメイクした作品がいくつかあるため、彼を「偉大な」監督と宣言するのは時期尚早かもしれませんが、間違いなく注目すべき監督です。 実際には長年の再解釈の下に埋もれてきた古典的なヴァンパイアの新たな解釈に興味があるのなら、 入らせて は必見です。 この映画は、やや停滞していたホラージャンルに活気を取り戻すのに役立つ、よくできた映画だ。 ホラーファン以外の人は最初は怖がるかもしれないゴアシーンがいくつかありますが、その下には語るべき本当のストーリーもあり、一見の価値があります。
いいもの
若手俳優、特にクロエ・モレッツの素晴らしい演技。 演出もカメラワークも的確で、驚くほど撮影された自動車事故など、いくつかのシーンが心に残ります。 オリジナルを除けば、これに匹敵するものは他にありません。
悪い人
のファン 正しい人を入れましょう おそらくリメイクの必要性が分からないでしょう。 映画は時々遅いです。 ホラー映画というよりはスリラー映画なので、敬遠する人もいるかもしれません。 CGIは人々を分断するだろう
編集者のおすすめ
- 善悪の屑レビュー：中途半端な魔法
- ロザラインのレビュー：ケイトリン・ディーヴァーがHuluのロミオとジュリエットのラブコメリフを持ち上げる
- 『Decision to Leave』レビュー: 痛ましいほどロマンティックなノワールスリラー
- 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない
- アムステルダムレビュー: 疲れる、長すぎる陰謀スリラー
