Asus ZenBook 13 UX331UA レビュー: 他の人が沈む場所での航海

最先端の工業デザインであれ、耐久性のあるビルド品質であれ、ラップトップに 1,000 ドル以上を費やす正当な理由があります。 しかし年々、その理由はますます少なくなっています。

Asus ZenBook 13 UX331UA は 800 ドルからあり、法外な高価なものに対するもう 1 つのポイントです ラップトップ.

その前任者 この価格帯では長らく私たちが一番に推奨してきた製品であり、ASUS もこれにふさわしい後継製品を投入しました。 クアッドコアプロセッサー、軽量構造、そして野心的なバッテリー寿命の主張により、 UX331UA それができる小さなZenBook？

適切なバランスを見つける

ZenBook 13 UX331UA を隣に置きます。 Surface ラップトップ 2, MacBook Pro、 または デル XPS 13違いはすぐにわかります。 3 つとも、外側は薄くて銀色かもしれませんが、目の肥えた人は、ASUS がコストを削減した部分を見つけることができます。 光沢のある同心円状の蓋からプラスチックのベゼルに至るまで、すべてが安っぽく感じられます。 それはです より安価な。

しかし、それはリンゴとオレンジを比較するものです。

これらの高価なデバイスとは異なり、ZenBook 13 の価格はわずか 800 ドルで、ほとんどの人が手頃な価格と考える価格帯にあります。 ZenBook 13 はその価格で、現代的なデザインを提供し、同時代の人々にフィットします。 Lenovo Yoga S730 の外観が気に入っており、 アイデアパッド 530S 優れていますが、ZenBook はすぐ後ろにあります。

この ZenBook が真価を発揮するのは、重量と厚さです。 ZenBook 13 はわずか 2.5 ポンド、厚さ 0.55 インチで、MacBook Pro よりも軽くて薄いです。 この分野のチャンピオンではありません。 同じ価格の競合製品と比較すると、800 ドルの Lenovo Yoga S730 はわずかに薄くて軽いです。 ただし、Zenbook は、手頃な価格の HP Envy 13t や Dell Inspiron 13 7000 を簡単に上回ります。 また、ほんのわずかではありますが、Dell XPS 13 よりも軽いです。

ZenBook 13 は薄くて軽いですが、薄っぺらな感じはしません。 キーボードデッキには強く押すと曲がる箇所がありますが、それに気づくにはこの欠陥を探しに行かなければなりません。 一方、ヒンジは頑丈に感じられ、指1本で開くことができます。

ZenBook 13 には、HDMI ポート、USB-C ポート、2 つの USB-A 3.1 ポート、miniSD カード スロットなどの標準的なポートが装備されています。 それは誰にとってもちょっとしたことです。 私たちは独自のバレルプラグよりも USB-C 充電ポートを好みますが、それが私たちの唯一の不満であり、競合他社のほとんどは解決していません。

予算内で良いキーボードを手に入れることができる

キーボードは、Asus が品質を落とす可能性があるラップトップの重要な領域です。 代わりに、ASUS は素晴らしいタイピング体験を提供しました。 MacBook Pro のようなストロークの低いキーボードよりも、より速く正確に入力できることに気づきました。 ボトミングアクションは硬くなくしっかりとしたスイートスポットで適切に感じられます。

キーボードはとても気に入りましたが、不満が 1 つあります。 デックの上部にあるファンクションキーの列を機能させるには、ファンクションキーの 1 つを押し続ける必要があります。 細かいことですが、音量や明るさのコントロールなどにアクセスするために必要です。 これは、誤って押してしまう可能性を低くするラップトップの一般的な戦術ですが、ファンクション キーをタップせずにすぐにアクセスできることを好みます。

タッチパッドがあるとキーボードが操作できなくなりますが、これがラップトップの最大の欠点です。 使えますが、正確な動きの追跡がうまくいかないことがよくあります。 タッチパッドは鮮明な反応に欠けているようで、タップ、ドラッグ、クリックの間に曖昧な灰色の領域が残ります。 Windows Precision タッチパッドではありますが、テキストの選択などの正確なコントロールと同様に、2 本の指でのスワイプなどのジェスチャはぎこちなく感じられました。

ZenBook 13 UX331UA にはタッチスクリーン、360 度ディスプレイ、またはスタイラスのサポートは含まれておらず、代わりに従来のラップトップ エクスペリエンスを選択しています。

完璧ではありませんが、美しいディスプレイ

に表示されます ラップトップ 1,000ドル以下のものは退屈で飽和しすぎる傾向があります。 ZenBook 13 UX331UA の同世代モデルのほとんどは、パフォーマンスが良くありません。 エイサー スウィフト 3 または Lenovo IdeaPad 530S。 一方、ASUS は引き続き困難に挑戦し、ZenBook 13 に優れたディスプレイを搭載しています。 ラップトップ. 実際、この 13.3 インチ、フル HD (1,920 x 1,080) IPS ディスプレイは、特にいくつかの主要なカテゴリにおいて、これまでテストした中で最も優れた画面の 1 つです。

1つ目はコントラストです。 UX331UA は、高いコントラスト比と素晴らしい黒レベルを備えています。 そのため、映画監督の意図通りの照明が現れ、映画鑑賞に最適なスクリーンとなっています。 さあ、このラップトップの照明を消してホラー映画を見てください。ぜひ試してみてください。

色域と精度も印象的です。 実際、信頼できるディスプレイを探しているアマチュア写真家にとって、これは悪い選択肢ではありません。 それはほとんどのミッドレンジについて言えることではありません ラップトップ.

UX331UA のディスプレイに関する唯一の問題は明るさです。 測定値では最大 256 nits に達しましたが、これは推奨される最小値の 300 nits をわずかに下回っています。 ほとんどの競合他社は、より明るいディスプレイを提供しています。 とはいえ、オフィスの明るい照明の下でも、ほとんどの状況で十分な明るさ​​が見つかりました。 まぶしさを軽減するマットスクリーンのおかげです。

スピーカーが弱くなっています。 音はダウンファイアで、明瞭さや音量の点で理想的ではありません。ZenBook 13 ではどちらも十分に提供できません。 ほとんどのオーナーは信頼したいと思うでしょう ヘッドフォン または外部スピーカー。

価格の割に素晴らしいパフォーマンス

ZenBook 13 UX331UA には、以前の UX330UA と同じチップである Intel Core i5-8250U プロセッサが搭載されています。 これは高速で機敏なプロセッサであり、このような 800 ドルのラップトップに最適です。 通常のワークロードに多数のタブを開いたり、アプリケーションを実行したり、音楽を同時にストリーミングしたりする場合でも、優れたマルチタスクを実行します。 代わりに Core i7 を望んだことは一度もありませんでした。

Geekbench のような合成ベンチマークの結果を見ると、UX331UA は多くのベンチマークを上回っています。 ラップトップ 同じプロセッサを使用すると、特にマルチコアのパフォーマンスが向上します。 結果は、ラップトップがファイルをエンコードするのにかかる時間を測定する Handbrake テストでは中程度でした。 4K ビデオ。 このようなタスクでは、クロック速度が高くなります。 ラップトップ Core i7 を搭載したユーザーは、筋肉を柔軟に動かすことができます。

この ZenBook のチップは、2017 年末に発表された Kaby Lake-R シリーズの一部であり、新しい Whisky Lake シリーズの Core i5-8265U ではないことに注意してください。 それによって日々のパフォーマンスが大きく変わるとは考えていませんが、ギガバイト Wi-Fi や (おそらく) バッテリー寿命の延長など、いくつかの機能が欠けています。

UX331UA に搭載されているストレージは、犠牲にしなければならなかった領域の 1 つです。 これはソリッド ステート ドライブですが、テスト ユニットの Micron 1100 は、より高速な PCIe 接続ではなく、SATA 標準で接続されていました。 ハイエンドと比べて ラップトップ MacBook Pro や Dell XPS 13 のように、読み取り速度と書き込み速度は半分になることがよくあります。 SATA SSD や昔ながらのハードディスク ドライブもよく見られます。 ラップトップ この価格帯ではありますが、 ラップトップ Lenovo IdeaPad 530 と同様に、PCIe ドライブが含まれています。

Asus も同じことをしてほしかったと思いますが、これは許容できる犠牲であるとも考えています。 ソリッド ステート ドライブは、日常的なパフォーマンスを提供するのに十分な速度を維持しており、非常に大きなファイルを定期的に処理しない限り、違いに気づくことはありません。

フォートナイトをプレイしたいですか? 別のラップトップを購入する

UX331UA は AMD または Nvidia の GPU を搭載していないため、ゲーム向けではありません。 楽しめないよ フォートナイト 設定を一番下げたり、解像度を 720p に変更したりしなくても、再生可能なフレームレートで再生できます。

ただし、ライトゲームのような ロケットリーグ ラップトップに統合された 1080p 解像度の Intel 620 UHD グラフィックスだけを使用してスムーズにプレイできます。 レンダリング品質をある程度下げる必要がありますが、一度実行するとスムーズな 50 フレーム/秒を達成できました。

が含まれていないため、 落雷 3 ポートの場合、外部 GPU への電力供給を UX331UA に依存することはできません。 Asus は、UX331UN として知られる Nvidia MX150 を搭載したモデルを提供していますが、価格が 1,000 ドルまで上昇します。

バッテリー寿命

優れたバッテリー寿命は、このラップトップの前任者が提供していた強みであり、同様の価格でも ラップトップ 欠けていた。 今年、ASUS はバッテリーのサイズを 57 ワット時から 50 ワット時へと縮小しました。これは、バッテリー テストに臨む私たちを心配させました。

最初に試したのは、バッテリーが切れるまで 1080p の予告編を繰り返し再生するビデオ ループ テストです。 持続時間は 9 時間半で、悪くはありませんが、古い UX330UA よりも 1 時間半短いです。 バッテリーの消耗も早くなりました エイサー スウィフト 3、10時間半をクリアしました。

これは、集中的なワークロードに対してバッテリーをテストする Basemark ベンチマークでも同様の話です。 その結果、バッテリー寿命は前のバージョンから 31% 減少しましたが、やはり Swift 3 よりも短くなりました。

ZenBook のバッテリー寿命には明るい兆しがあり、それは Web ブラウジングにあります。 UX331UA は 10 時間半以上持続しました。これは非常に印象的です。 実際、このベンチマークでは、 Surface Book 2 （タブレット部分にセカンドバッテリーが付いています）またはAsus ノバゴー （クアルコムプロセッサを使用しています）。 より大容量の 60 ワット時バッテリーを搭載した Dell XPS 13 よりも優れています。

最初の 2 つのテストの結果は好ましくありませんが、どの結果も悲惨なものではなく、Web ブラウジングは平均的な人がこのラップトップで行うことを最もよく再現しています。 総合すると、私たちのテストでは、ZenBook 13 が丸 1 日の使用に耐えられることを明らかにしています。

私たちの見解

ZenBook 13 UX331UA は、Asus が低価格 Windows の王様であることを改めて証明しました ラップトップ. これは完璧ではありません。それでも、より興味深いデザイン、より高速な SSD、さらにはより優れたタッチパッドが望ましいと考えられます。 しかし、携帯性やパフォーマンスなど、ラップトップで本当に重要な基本に関しては、ZenBook 13 はそれを備えています。 800 ドルが最大予算であれば、ラップトップ探しは正式に終了です。

もっと良い代替手段はありますか?

最も近い代替手段は、 エイサー スウィフト 3、最近更新され、新しいプロセッサと画面周囲のベゼルが薄くなりました。 ただし、Web ブラウジングのバッテリー寿命が長く、表示が優れているため、ZenBook UX331UA の方が好みです。

もう 1 つの近い競合製品は、まだ発売されていない 800 ドルの Lenovo Yoga S730 です。 私たちは、デザイン、最新のプロセッサー、キーボード、デバイスのサイズに感銘を受けました。 使用期間は短いですが、バッテリー寿命やディスプレイなどの重要な機能はまだテストしていません 品質。

予算に数百ドル追加してもいいなら、素晴らしいものをたくさん買うことができます ラップトップ、900ドルのDell XPS 13など。 Core i3 プロセッサーは少し遅くなりますが、プレミアムなデザインと高速な SSD は価値のあるトレードオフになる可能性があります。 最後に、古い ZenBook UX330UA をいつでも選択できますが、それほど悪くはなく、50 ドル節約できます。

どれくらい続きますか？

ZenBook UX331UA は少なくとも数年間は使用できるはずです。 内部コンポーネントをアップグレードすることはできませんが、すべて最新で高品質です。 USB-C ポートも追加されています。

ASUSのカスタマーサービスはまた別の問題だ。 ラップトップには 1 年間の保証がバンドルされているのが一般的ですが、Asus のカスタマー サービスは一部の競合他社ほど信頼できません。 同社のサポート Web サイトは特にナビゲートしにくいです。

買ったほうがいいですか？

はい。 これは 最高のラップトップ この価格帯で、おそらく実際に必要なラップトップがすべて揃っています。

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
• Asus ZenBook 13 OLED vs. デル XPS 13
• 最高のASUSノートパソコン