Pixelbook Go vs. ピクセルブック

Google が Chromebook の父であるなら、Google Pixelbook は Chrome OS の子孫です。 これは少しドラマティックに聞こえるかもしれませんが、Mac が Apple に提供され、Surface が Microsoft に提供されるように、高品質の製品を供給元から直接入手できることを意味します。

それがあなたにとって何を意味するかというと、 ピクセルブック はすべての Chromebook のチャンピオンとして機能し、Chrome OS デバイスに期待されるエクスペリエンスの主な例です。 しかし、他のクリエイターと同様に、Google は 1 つの芸術作品だけを量産したわけではありません。 今、 Pixelbook Go は、より安価な代替手段であり、同じファーストクラスの体験を少し異なる方法で提供します。

この中で Pixelbook Go 対 Pixelbook の比較では、どちらのモデルが自分に適しているかを判断できるように、これら 2 つの Chromebook の類似点と相違点について説明します。

デザイン

オリジナルの Pixelbook と Pixelbook Go の大きな違いは、全体のデザインです。

ピクセルブックは、 コンバーチブル 2-in-1。つまり、ほとんどの場合、従来のクラムシェル デザインを超えて画面を反転できます。 ラップトップ. Google は Pixel Slate をリリースしました。 取り外し可能な 2-in-1。オプションのキーボードを備えたタブレットを組み合わせてラップトップを構成する別の言葉です。 つまり、Pixelbook Go は単なる従来型の クラムシェル ラップトップ。 この意味で、Google は Pixel の傘下にある 3 つのラップトップ スタイルをすべてカバーしています。

とはいえ、オリジナルの Pixelbook とその兄弟である Go は 2 つの異なる市場をターゲットとしています。 Pixelbook Go は、幅 12.3 インチ、厚さ 0.5 インチ、画面 13.3 インチのより大きなデバイスです。 一方、Pixelbook は幅 11.43 インチ、厚さ 0.41 インチで、12.3 インチの画面を備えています。

画面に留まると、どちらのデバイスにも分厚いベゼルがいくつかありますが、Pixelbook Go では少なくとも側面の一部がトリミングされています。 Pixelbook は 2400 x 1600 の解像度に固定されていますが、Go は構成に応じて 2 つのオプションを提供します: 1920 x 1080 (フル HD) または 3840 x 2160 (4K) 分子ディスプレイを介して。

おそらく最も注目されるのは画面のアスペクト比です。Go では 16:9、Pixelbook では 3:2 です。 私たちは、コンテンツをより高い位置から見ることができる、Pixelbook の箱型の形状を好む傾向があります。

2 つのラップトップのもう 1 つの明らかな違いは、素材にあります。 オリジナルの Pixelbook は、ガラスとアルミニウムのエレガントな組み合わせで作られています。 手に持ったときの剛性は非常に高く、蓋とキーボードデッキはシルバー/ホワイトのユニークなツートンカラーのデザインが特徴です。

Pixelbook Go は非常にシンプルなデザインですが、いくつかの興味深い装飾も備えています。 Googleによれば、ラップトップの底面はでこぼこしたテクスチャーになっており、握りやすく持ち運びが容易になっているという。 マグネシウムで作られており、軽いですが高級感はありません。 カラーは 2 色のみで、フォーマルすぎる (ブラック) か、派手すぎる (ピンクではない) かのどちらかであることがわかりました。

Pixelbook Go の最も優れた新機能の 1 つは、新しいスピーカーの配置です。 これらはキーボードデッキに配置されており、よりクリアなオ​​ーディオを直接耳に届けるのに最適な位置にあります。 Pixelbook のスピーカーはキーボード側のヒンジ内にあり、キーボードを通して共鳴するような「小さな」音を生み出します。

最後に、どちらのデバイスも同じポート オプションを備えています。2 つの USB-C (両側に 1 つ) と 3.5 mm オーディオ ジャックです。

パフォーマンス

Google の 2 つの Pixel ブランドのラップトップで使用されているプロセッサは、世代によって異なります。

Pixelbook には、構成に応じて、Intel の第 7 世代 i5-7Y57 または i7-7Y75 という古いチップが搭載されています。 Pixelbook Go は新しいデバイスであるため、第 3 のオプションである第 8 世代 m3-8100Ym、i5-8200Y、および i7-8500Y が追加された新しい Intel プロセッサーを搭載しています。

その「Y」は、モバイル デバイスでの非常に低い電力の使用を示します。 チップが大量の熱を発生しないため、これはファンレス設計になりますが、それはチップが遅い、または電力が不足しているという意味ではありません。 Chromebook の場合、Pixelbook は Chrome OS の軽量で効率的な設計により、パフォーマンスの点でハイエンドを代表します。

2 つの世代を比較する場合、パフォーマンスに大きな違いは期待できませんが、構成を一致させると Pixelbook Go の方が少し高速になる可能性があります。 それでも、数値はベースラインのパフォーマンスを示すことができるため、数値が好きです。そこで、Geekbench のシングルコアおよびマルチコアのテスト結果を次に示します。

これらのベンチマークは次の環境で実行されたことに留意してください。 アンドロイド このアプリはネイティブではないため、Geekbench が Chrome OS バージョンを提供した場合、数値はわずかに高くなる可能性があります。 それでも、第 8 世代チップでは前世代に比べてパフォーマンスがわずかに向上していることがわかります。 m3 チップでも第 7 世代 Core i5 CPU を上回ります。

それでも、Google はもともと Chrome OS を一般的な PC プラットフォームとして設計したわけではありません。 実際のダウンロードを必要としない Web アプリがターゲットでした。 つまり、OS自体が軽量なため、ストレージ容量が非常に小さくなります。 それ以来、Google が Android アプリと Linux ベースのソフトウェアのサポートを追加し、どちらも組み込みのエミュレータを通じて実行されるようになり、状況は長年にわたって変わりました。

ただし、どちらの場合でも、Chrome OS の基本的な機能に関しては、Intel Core プロセッサの方が動作が速く、場合によってはやりすぎであると感じる傾向があります。 これらの「Y」チップのピンチを感じるのは、Android と Linux の側面に飛び込むときです。 Chromebook は AutoCAD や デスティニー 2ただし、Web アプリケーションやグラフィックスをあまり使用しないアプリケーションを使用すると、良好なパフォーマンスが得られるはずです。 アンドロイド アプリ。

携帯性

Pixelbook と Pixelbook Go は、サイズと携帯性の点でほぼ同等です。 前述したように、Pixelbook の厚さは 0.412 インチですが、 Pixelbook Go 厚さは0.5インチです。 重量に関しては、Pixelbook は 2.45 ポンドで安定していますが、Go は画面に応じて 2.3 ～ 2.4 ポンドの範囲です。 数字以外では、両者に違いはありません。どちらも薄くて軽いです。

ここで大きな違いが見られるのはバッテリーです。 Pixelbook には 41WHr のバッテリーが搭載されており、最大 10 時間の使用が可能です。 Pixelbook Go には 47WHr (FHD) または 56WHr (4K) のバッテリーが搭載されており、どちらも最大 12 時間の持続時間が約束されています。 Google の主張だけでも、Go は 2 時間リードしています。

実際の数値では、Go はこれまで Chromebook でテストした中で最高のバッテリー寿命の 1 つを備えています。 Web ブラウジング テストとビデオ ループ テストの両方で 13 時間以上続きました。 Pixelbook のバッテリーにも優れたパフォーマンスが見られましたが、このシナリオでは Go が明らかに勝者でした。

Pixelbook Go は Pixelbook 2 ではありません

Pixelbook Goの最大の特徴はその価格です。 初代 Pixelbook の最大の問題点の 1 つは、常にその開始価格が 999 ドルであることです。 それは常に、平均的な人が Chromebook に支払うと予想する金額を少し超えていました。

Google はそのことを知っているため、Pixelbook Go の価格はわずか 649 ドルからとなっています。 そのため、学生や、基本的なニーズに安価なラップトップが必要なだけの人にとっては素晴らしい購入になります。 この基本構成により、8GB の m3 チップが搭載されます。 ラム、64GBのストレージとフルHDディスプレイ。

Go のより高度な構成になると、選択はさらに難しくなります。 たとえば、4K モデルの構成は 1 つだけです。Core i7、16 GB の RAM、256 GB のストレージで、価格は 1,399 ドルです。 16GBのCore i5構成 ラム、128GBのストレージとフルHD画面はPixelbookの999ドルの開始価格に匹敵します。

ここで留意する必要があるのは、Google が Pixelbook を直接販売しなくなったことです。 これは古いラップトップであるため、現在は Amazon などのサードパーティ販売業者を通じてのみ事前設定されたものを見つけることができます。 実際、Google は Pixel Slate の販売を終了しており、現在 Google で選択できる唯一の選択肢は Pixelbook Go となっています。 Pixelbook や Pixel Slate に見られるクールな 2-in-1 の側面はありませんが、全体的なパフォーマンスと価格の点でその欠点を補っています。

ドルとドルを一致させたい場合は、Go の 999 ドル構成には、新しい Core i5 CPU、より大きな画面、2 倍の RAM が搭載されていますが、クラムシェル デザインとフル HD 解像度に限定されています。 一方、Pixelbook には古い Core i5 が搭載されており、半分は ラム、画面は小さくなりますが、Quad HD 解像度は高くなります。 どちらもストレージは128GBです。

全体として、デザインが異なり、製造品質が安価であるため、Pixelbook は今後も優れた製品であり続けるでしょう。 ハイエンド Chromebook の頼りになる、 少なくとも今のところ、Pixelbook 2 が登場するまでは、Pixelbook Go のほうが安価な構成の方が価値があるように思えます。

編集者のおすすめ

• Google は Chromebook アプリの動作方法に大きな変更を加えました
• 2023 年の学生に最適な Chromebook
• 子供向けの最高の Chromebook
• Chromebook でのビデオ編集がさらに簡単になりました
• Chromebook はまもなく Window 11 の最高のマルチタスク機能を借用する可能性があります