Samsung Notebook 7 Spin レビュー

サムスンはずっと前に携帯電話市場を制覇したが、ラップトップが同社を混乱させているようだ。 そのため、新しいことに挑戦し続けます。

Samsung Notebook 7 Spin は最新の取り組みであり、大きな一歩です。 15 インチ 2-in-1 はどのような状況であっても奇妙ですが、さらに奇妙なのは、Spin が実際にまともな価値を提供していることです。 1,200 ドルで、Intel Core i7-6500 デュアルコア プロセッサと 16 ギガバイトのメモリを手に入れることができ、これは非常に優れたコンピューティング能力です。 また、Nvidia Geforce 940MX を搭載した 15.6 インチ 1080p ディスプレイも備えています。 グラフィックスカード. ストレージには、128GB ソリッド ステート ドライブと 1 テラバイトのメカニカル ドライブの 2 つのドライブがあります。

サムスンと同じ価格で 15インチノート9、Spin はかなり強力なパワーを提供し、タッチ スクリーンで起動します。 しかし、強力なパワーには余分な重量が伴います。 Spin の重さは 5 ポンドで、15 インチの Notebook 9 の約 2 倍です。

得られるものを考えると、その余分な重量にそれだけの価値はありますか? また、15 インチのノートブックにタッチスクリーンと 360 度ヒンジを搭載することに意味はあるのでしょうか?

リバーシブルヒンジは正しく行われています

これは魅力的なノートパソコンです。 メタルケースはたわみが少なく、全体的に使いやすさを優先したデザインとなっています。 これは、閉じた状態で厚さがわずか 0.8 インチの 15 インチ ラップトップ、ましてや 2-in-1 では簡単なことではありません。 ラップトップの底部はゴム引き層でコーティングされており、グリップ力があり、コンピューターが膝の上で動き回るのを防ぎます。

すべてが完璧だというわけではありません。 ラップトップにはステッカーがたくさん貼られていて、不必要に乱雑になっています。 ケースの上部、キーボードとタッチパッドの周囲には目に見える継ぎ目がありますが、底部はよりすっきりしています。 ヒンジの左右に不可解なカーブがいくつかあります。 続けてもいいでしょう。

他の2-in-1とは異なります ラップトップ, サムスンは明らかにヒンジに工夫を凝らしています。 どの位置に設置してもしっかりと固定されます。 さらに良いことに、ディスプレイを全周回転させると、磁石によってラップトップの背面にしっかりと固定されます。 小さいように思えますが、コンバーチブルです ラップトップ 以下のような Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 これを行わないでください。使用しようとしているときにディスプレイがバタバタしたままになります。 サムスンは、リバーシブルヒンジが正しく作られている点で賞賛に値します。

もちろん、世界最高のヒンジであっても、5 ポンドのラップトップがひどいタブレットになるという事実は変わりません。 腕の力を鍛えたい場合を除いて、これではハンモックで読書をしながらリラックスすることはできません。 スピン機能は、ヒンジが機能するだけでなく、ノートブックを立てかけるのに適した平らなテーブルや机がある場合に最適です。

巨大なキーボードと優れたタッチパッド

サムスンは、この 15 インチ ラップトップが提供するすべてのスペースをキーボードに使用しました。 キーのサイズはゆったりしており、テンキーも付いています。 キーの間には十分なスペースがあるため、誤って何かを押してしまう可能性は低いです。

キー自体の感触が良くなる可能性があります。 各キーストロークやクリックのアクションがあまりなく、残念です。 キーアクションは少し緩い感じがしますが、音量も大きくなります。 少なくともキーにはバックライトが付いており、「Fn Lock」キーの煩わしい青い LED を除けば見た目は素晴らしくなっています。

タッチパッドは素晴らしいです。 ゆったりとしたサイズで、マルチタッチ ジェスチャをサポートしており、質感は完璧で、完全な砂利に頼ることなくモーションが明確に感じられるのに十分な抵抗を提供します。 MacBook のタッチパッドに慣れている人であれば、このタッチパッドに慣れることができるでしょう (MacBook のタッチパッドを使ったことがない場合は、申し訳ありませんが)。

そして、巨大なタッチスクリーンがあり、私たちが期待したとおりに機能します。 画面も滑らかで入力も正確です。 ほとんどのタッチスクリーンは正常に機能しますが、サムスンがヒンジに加えた改良は、やはりハイライトです。

非常に多くのポート

サムスンはこのラップトップの側面のスペースを利用して、4 つの異なる USB ポートを提供しています。 USB Type-C が 1 つあり、ラップトップがスリープ状態のときでも他のデバイスを充電でき、出力も可能です。 4K オプションのアダプターを使用して表示します。 USB 3.0 ポートが 1 つあり、外部ドライブに使用できます。 また、USB 2.0 ポートが 2 つあり、外部入力デバイスやその他のそれほど速度を必要としないものに使用できます。 SDカードリーダーもあります。

オーディオ/ビデオのニーズに応えて、フル HDMI ポートを備えています。 標準的なヘッドフォンとマイクの組み合わせジャックもあります。 ギガビットイーサネットポートもあります。

ワイヤレス接続は、ワイヤレス周辺機器の Bluetooth 4.1 をサポートする Intel Wireless AC8260 カードによって提供されます。

大型ディスプレイに色の問題がある

Samsung のディスプレイは 1080p の解像度を提供します。 つまり、1 インチあたり 141 ピクセルになります。 携帯電話が頻繁にフル HD を提供する時代においては例外的ではありませんが、悪くありません。

それよりも明るさが問題です。 私たちのテストでは、最高輝度が 247 ルクスであることが示されましたが、これは現代の基準からすると少し低いです。 たとえば、Dell Inspiron 17 2000 は 327 ルクスに達します。 Samsung Notebook 7 Spin のディスプレイは屋内で使用するには十分以上の明るさですが、少し明るすぎます。 晴れた日に外で書くには暗く、明るいランプが真後ろにあると問題が発生する可能性があります あなた。

コントラスト評価は平均して 520:1 とかなり優れています。 の デル XPS 15 スコアは 640:1 と少し良くなりましたが、 マイクロソフト Surface Bookのスコアは 1401:1 で、どちらも劣っています。 それでも、Notebook 7 Spin ではテキストが読みやすく、影が明確に表示されます。

色について話すまでは、ディスプレイには何の問題もありません。 私たちのテストでは、AdobeRGB 標準の 50% しかレンダリングしないことがわかりましたが、これは非常に低い値です。 の レノボ ThinkPad ヨガ X1対照的に、75パーセントという立派なスコアを獲得しました。 Dell XPS 15 のスコアは 98% で、これは並外れた優れた成績です。 色の精度も問題で、平均色誤差評価は 3.57 でした。 色の誤差がある場合は、数値が小さいほど好ましいです。 サムスンの結果は、同様の価格の多くの製品よりも高い ラップトップ.

の予告編を見ていると、 万里の長城、アクションを追跡するのは常に簡単ですが、色が時々鈍く見えることがわかりました。 ナショナル ジオグラフィックの Web サイト上の写真も同様でした。 品質は許容範囲内ですが、入手可能な最高のコンテンツを視聴している場合でも、息を呑むようなものではありません。 この価格帯のラップトップにはさらに多くのことを期待しています。

ロックする準備ができていない

スピーカーは大丈夫です。 平らな面に置いておくと、低音がはっきりと聞こえ、スペクトルの残りの部分はほとんど問題ありません。 そして部屋の向こうから会話や音楽が聞こえます。 しかし、本当に楽しむには、いくつかの外部スピーカーが必要になるでしょう。 ヘッドフォン.

豊富なコンピューティング能力

Samsung Notebook 7 Spin は、Intel Core i7-6500 プロセッサと 16 GB のメモリを搭載しています。 これはかなりのパワーであり、私たちのテストでもそれが反映されています。

Geekbench のシングルコア スコアは 3,363、マルチコア スコアは 6,879 で、デュアルコア i7 プロセッサの典型的な値です。 結果は Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 とほぼ同じです。 両方がまったく同じプロセッサを使用していることを考えると、これは当然のことです。 クアッドコア i7 を使用する Dell XPS 15 は、数学的に言えば 13,151 というマルチコア スコアを上回っています。

この種のパワーがあれば、日常的なコンピューティングによってシステムの速度が低下することはありません。 ビデオを見ながら大きなスプレッドシートを編集しながら、30 個のタブを開いてみましょう。 何も問題はありません。

より複雑なタスクもそれほど問題になりません。 弊社の 7-Zip テストでは、総合評価が 8,815 で、競合他社と比べて少し低いですが、劇的に低いというわけではありません。 そして変換すると、 4K 映画の予告編には 30 分かかりました。これは、Dell Inspiron 17 7000 よりは 10 分速いですが、Dell Inspiron 17 7000 よりは遅いです。 ラップトップ クアッドコアプロセッサを搭載。

全体として、これはおそらくほとんどの人がラップトップに必要とする処理能力よりも高いため、要求の厳しいユーザーにとっては良い選択となります。

ソリッドステートとハードドライブ

Samsung Notebook 7 Spin には、128 GB Samsung ソリッド ステート ドライブと 1 TB Toshiba メカニカル ハード ドライブの 2 つのハード ドライブが搭載されています。 これにより、理論的には、オペレーティング システムとプログラムに SSD の速度上の利点が与えられ、同時に、より大きなファイル用に十分なストレージ スペースが確保されます。 しかし、SSDはどれくらい速いのでしょうか？

CrystalDiskMark ベンチマークでは、読み取り速度が 460 MB/秒、書き込み速度が 225 MBps でした。 この読み取り速度は、ミッドレンジ SSD に期待できる程度であり、同様の速度と一致しています。 ラップトップ. 書き込み速度は遅いです。理想的には、読み取り速度とほぼ同じである必要があります。

これは、読み取り速度は Lenovo ThinkPad Yoga X1 と同等ですが、書き込み速度が競合他社の一般的な速度である 445MBps に大きく及ばないことを意味します。 注目に値するのは両方とも ラップトップ より高速な PCIe 接続を使用する Surface Book に大きく遅れをとっています。

書き込み速度が遅いのは残念ですが、大きなファイルを定期的に書き込む予定がない限り、日常使用ではそれほど問題にはなりません。 また、読み取り速度が比較的速いということは、コンピュータの起動とプログラムの起動がほぼ瞬時に行われることを意味します。

一方、機械式ハードドライブの場合、平均読み取り速度は 115MBps、書き込み速度は 111MBps でした。 これまでより高速な機械式ドライブを見てきましたが、これが 2 台目のドライブであることを考慮すると、パフォーマンスは問題ありません。 頻繁に必要のない大きなファイルを保存するために追加のテラバイトがあることは素晴らしい機能であり、この Samsung のように薄くて (比較的) 手頃な価格のラップトップでは珍しいことです。

ある程度のライトゲームを扱う

Notebook 7 Spin には Nvidia 940MX が搭載されています グラフィックスカード. このミッドレンジ グラフィックスカード オンボード Intel グラフィックスよりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、最高級のゲーム カードではありません。

3DMark テストのスコアはこれを反映しています。 Fire Strike のスコアは 1,383 で、この Samsung と同じグラフィックスを使用しているにもかかわらず、Inspiron 17 7000 のスコア 1,786 よりも劣っています。 どちらのスコアも、Nvidia GTX 960M を搭載した Dell XPS 15 の 3,906 スコアを大きく下回っています。 しかし、(オプションの Nvidia グラフィックス アップグレードではなく) Intel HD グラフィックスでテストした結果、Surface Book のスコア 778 を上回りました。

これが何を意味するのかをよりよく理解するために、いくつかのゲームを起動してみました。 ブリザードの 嵐の英雄たち 最低の設定では 90 フレーム/秒のフレームレートが得られ、これは「再生可能」ラインの 60 FPS をはるかに上回っています。 最高の設定では 28 FPS でしたが、これはあまり良くありません。

カウンターストライク: グローバルオフェンス 最低の設定で 105 FPS が得られ、非常にスムーズです。 最高の設定では 40 FPS が得られました。 プレイ可能ですが、おそらく満足するには十分ではありません カウンターストライク ファン。

設定を下げても構わない場合は、このラップトップで最近のゲームの多くをプレイできます。 スピンは ゲーム用ラップトップ – ただし、Intel HD グラフィックスを搭載した一般的なノートブックよりもパフォーマンスが若干優れています。

バッテリー寿命が問題

これを回避することはできません。15 インチのラップトップはバッグの中である程度のスペースを占有します。 Samsung Notebook 7 Spin の重量も 5 ポンドあり、必ずしも重く感じるほどではないにしても、気づくには十分な重さです。 そうは言っても、このラップトップはほとんどの大きなバッグやバックパックに問題なく収まります。

しかし、携帯性はバッテリー寿命がなければ意味がありません。それが Notebook 7 Spin のアキレス腱です。 45 ワット時を提供する 3 セルのリチウム イオン バッテリーを使用すると、Samsung ではバッテリー寿命が最大 9 時間と見積もっています。 そうだとしたら。

Peacekeeper テストでは、バッテリーが切れるまでブラウザーのベンチマークを実行し、バッテリー寿命は 2 時間 33 分でした。 これは素晴らしいことではなく、Dell Inspiron 17 7000 自体のパフォーマンスは 3 時間 4 分と非常に低かったのですが、それよりもさらに悪いです。 対照的に、Dell XPS は、より多くの電力を必要とするプロセッサにもかかわらず、バッテリ寿命が 4 時間 21 分に達しました。

いくつかの Web サイトを経由する事前に決められたループを実行する私たちの Web ブラウジング テストでは、Web サイトの読み込み時間は 3 時間 7 分と、わずかに優れていました。 ビデオのループ時間は 3 時間 51 分で、1 回の充電でほとんどの映画を視聴できることになります。

しかし、これらの結果はいずれも印象的と言えるものではありません。 バッテリー寿命はこのラップトップの大きな弱点です。

熱と騒音

ファンの音はあまり聞こえませんでしたが、聞こえたときも 38 デシベルよりも大きくありませんでした。 唯一の例外は、高耐久ストレス テストである Furmark ベンチマークでした。 これを実行したとき、42 デシベルを測定しました。これは注目に値するレベルですが、まったく不合理ではありませんでした。

ファンのおかげで涼しく保たれているようです。 アイドル状態では、地表で確認された最も暖かい温度は 82 度でした。 ファーマークを走らせたところ、最も暑い場所での表面温度は104.9度を測定しました。 触ると暖かいですが、不快感を引き起こすほどではなく、他のものよりも涼しいです。 ラップトップ 市場にあります。

1年間の限定保証

Samsung Notebook 7 Spin には、1 年間の標準部品および修理保証が付いています。 1年間の補償が標準です ラップトップ.

結論

ラップトップに 1,200 ドルを費やすのであれば、それは完璧なはずです。 Notebook 7 Spin はそうではありません。

はい、ここにはたくさんの利点があります。 多くのストレージスペースとコンピューティングパワーがあり、リバーシブルヒンジは 15 インチラップトップに期待できるものとほぼ同じです。 しかし、ディスプレイはせいぜい平凡で、バッテリー寿命はまったくひどいものです。 このような欠点があるため、Samsung Notebook 7 Spin を明確にお勧めするのは困難です。

本当にリバーシブルが必要な場合は、Dell Inspiron 2-in-1 シリーズが、同じ価格帯で基本的に同じ仕様を提供し、バッテリー寿命がわずかに優れています。 Samsung には、940MX グラフィックスや 2 台目のハードドライブなどの特典があります。 しかし、タブレットやモバイルの使用が重要である場合は、おそらくパフォーマンスよりもバッテリー寿命に関心があるでしょう。

2-in-1 機能を気にしない場合はどうすればよいでしょうか? それなら、もう少しお金を出して Dell XPS 15 を購入した方が良いでしょう。 価格は 1,000 ドルで、十分な装備を備えた XPS 15 は 1,200 ドルで、全体的に優れたシステムです。

ノートブックに 1,200 ドルという価格は高額であり、プレミアム分野で優れたシステムを目立たせるのは非常に困難です。 このサムスンはバッテリー寿命が短く、目を見張るようなビジュアルがないため、パックの真ん中に位置しています。

編集者のおすすめ

• サムスン初のフラットミニLEDゲーミングモニターは決して安いものではない
• Lenovo Legion 7 ハンズオンレビュー: パワーが際立つ
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) 実践レビュー: ワープ速度
• プライムデーが終了する前に購入できる Samsung の直前セール 7 件
• プライムデーの早期セールで Samsung Galaxy Book Ion 15.6 が 200 ドル割引