Asus U30Jc-A1 レビュー

asus u30jc a1 レビュー

ASUS U30Jc-A1

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「Asus U30Jc は、優柔不断なノートパソコンの購入者に、ほとんど犠牲を出さずに多くのことを実現できる、何でもできるマシンを提供します。」

長所

  • 強力な Core i3 CPU と専用 GeForce 310M グラフィックス
  • アルミに包まれたスタイリッシュなデザイン
  • 驚くほど速い起動時間
  • 驚くべきゲームパフォーマンス
  • 快適で静かなキーボード
  • 特大マルチタッチタッチパッド
  • 軽い使用で 6 時間以上のバッテリー寿命
  • 使えるスピーカー

短所

  • 本物の薄くて軽いものよりも分厚い
  • オプティマスにはまだ荒削りな部分がある
  • 粘着性のあるクロームタッチパッドボタン
  • 一部のブロートウェア

導入

ラップトップの選択には妥協がつきものです。 小型でポータブルですか、それとも大きくて強力ですか? 安くておしゃれですか、それとも高価でおしゃれですか? 貧血のバッテリーケチか、それとも残忍なバッテリー食い魔か? ASUS は、U30Jc で上記すべての中間点を約束します。 これは、Nvidia のノートブックを使用した Asus の最初のノートブックの 1 つです。 Optimus テクノロジーにより、バッテリーを節約するために統合された Intel グラフィックスと個別の Nvidia グラフィックスを自動的に切り替えることができます。 力。 大きすぎず、狭すぎず、高すぎず、薄すぎず、強力すぎず、弱すぎず、ASUS は何を実現しましたか? これは、当社が提供するラップトップの中で最も実用的で不快感が少ないものの 1 つである可能性があり、非常に価値のあるものです。 ブート。

機能と仕様

ASUS の U30Jc のマーケティングは、U30Jc を人気の高い製品に押し込む努力をしています。 薄型軽量クラス、しかし実際には、U30Jcは、無駄を省いた競合他社よりもはるかに多くの筋肉を詰めており、それを示すかさの一部を担っています。 厚さ 1.2 インチ、重さ 4.8 ポンドなので、厚さ 0.9 インチ、重さ 3.6 ポンドしかない Acer の Timeline 3810T のような薄型軽量の製品とスペックで競合することはできません。 そのために美的要素は多少犠牲になりますが、私たちは U30Jc を使って広範囲に旅行したので、次のように言えます。 1 インチの何分の一も、1 ポンドも、実際の観点からはあまり意味がありません。

救いはハードウェア側にもたらされ、U30Jc はこれらの軽量モデルを打ち破ります。 通常、薄型軽量の低電圧 Core 2 Duo プロセッサーが足を引っ張るのに対し、ASUS の U30Jc には強力な次世代 Core i3 が搭載されています。 2.26GHzで動作するチップ。 統合グラフィックスを使用する場合、U30Jc は 512MB を統合した頑丈な GeForce 310M を搭載しています。 ラム Nvidia Optimus は、必要に応じてインテリジェントにオン/オフを切り替え、貴重なバッテリー寿命を維持します。 光学ドライブを削減して端数を節約する場合、U30Jc は 8 倍速 DVD-RW ドライブを保持します。

関連している

  • ASUS、4月1日にNvidia GPUの価格を最大25%値下げ
  • Asus の独占的な革張りの ZenBook 30 Edition はめちゃくちゃクールに見えます
  • Asus ZenBook 14 UX433 vs. デル XPS 13

どちらかといえば、U30Jc を最もよく比較するかもしれません。 Appleの13インチMacBookのスペック. このマシンは U30Jc にもいくつかの端数があります (4.7 ポンドから 4.8、厚さ 1.08 インチから 1.2) ですが、U30Jc はなんとか 次世代インテル プロセッサー、メイン システムとメモリを共有しない優れた GPU などにより、マップ全体で 1 つ上のパフォーマンスを実現します。 合計 ラム (4GB ~ 2GB) と、基本構成のより大きなハード ドライブ (320GB ~ 250GB) がすべて 100 ドル安くなります。

設計と構築の品質

ASUSは、ノートPCをアルミニウムで作るのではなく、アルミニウムで包むという試みを何度も行ってきた。 つや消しメタルは Apple の MacBook Pro のユニボディ構造に決して匹敵するものではありません。U30Jc は、ユーザーにとって立派な印象を与えます。 お金。 蓋とパームレストはどちらもきれいなアルミニウム シートを使用しており、キーの周囲には代わりに銀色の合成プラスチックが使用されていますが、清潔で十分に丈夫です。 恐ろしい光沢のある黒いプラスチックはベゼルの周りにのみ現れており、不注意で指で汚すのを避けるのが簡単であることを考えると、許容できる範囲です。 同じことは、マウスの左右のボタンについても言えません。Asus は依然として、粘着性のある鏡面仕上げのクロムから作ることを無意味に主張しています。

U30J の LCD ディスプレイは、ナイフのような薄さと引き​​換えに若干の強度を犠牲にしていますが、ソニーの Vaio Y シリーズほどスポンジ状で弱い感触には及びません。 光沢のある黒いベゼルとアルミニウム製の蓋をつまむと、ウェブカメラの周りの内部を覗くことができます。 ただし、画面の上部は、他の部分ではかなり重要な部分であるように感じられます。 鎧。

ポート

DVD ドライブは、薄型軽量のカテゴリーで他のほとんどのドライブとは一線を画していますが、U30Jc のポートの選択は、他のほとんどのドライブと非常によく似ています。 3 つの USB ポート (左側に 2 つ、右側に 1 つ)、ビデオ用の HDMI および VGA 出力、イーサネット ジャック、ヘッドフォンおよびマイク ジャック、そしてもちろん、 電源ジャック。 フロントの 5-in-1 カード リーダーにより、側面からの眺めは平均的ではありますが、十分なものとなっています。

キーボードとタッチパッド

U30Jc は、チャコール グレーの典型的な Asus チクレット スタイル キーボードを備えており、卵殻文字と機能がベビーブルーで目立たないように印刷されています。 バックライトやその他の余計なものはありませんが、たわみはほとんどなく、静かで快適なタイピング体験を提供するため、ほとんどの所有者は喜んでいつまでもタップし続けることができます。

ASUS はタッチパッドでさらに力を入れており、ノートブック業界ではトップクラスにランクインしています。 Apple の MacBook のタッチパッドと同様に、パームレストの巨大な部分を占めるため、フリック操作が簡単になります。 画面の隅から反対側まで連続した 1 回のストロークで移動し、マルチタッチをサポートします。 ジェスチャー。 周囲のアルミニウムがわずかに凹んでいるため、タッチパッドの表面も滑らかな感触を誇っています。 指に最適な量の摩擦を提供し、ノートブックスタイルの残りの部分と一致します。 の上。 私たちは、下の指紋を収集するクローム バーがあまり好きではありません。これは、一方が右クリック ボタン、もう一方が左クリック ボタンとして機能します。 まだらになっていないときのきれいな外観については、事前の考慮が欠けていることをほとんど許すことができますが、それはほとんどありません。

ソフトウェア

Asus は、PC にさまざまなユーティリティ (役に立つものもあればそうでないものもある) をロードすることを躊躇しませんでした。U30Jc もそれが当てはまります。 デスクトップ上の電子マニュアル? 素晴らしいですね、紙のバージョンを掘り出すよりもはるかに簡単です。 eBayへのショートカット? うーん、それほどではありません。 異なる電力モードを切り替えるための Asus Power4Gear Hybrid? Windows 7 ツールよりもさらに使いやすく、包括的です。しかし、Boingo インストーラーが主要なデスクトップ領域を獲得する一方で、このような重要なユーティリティがスタート メニューに埋もれているのはなぜでしょうか。

簡単に言うと、ASUS には実際にはいくつかのクールなレバーやノブが含まれていますが、それらの多くを目立たなくするのに十分なだけのブロートウェアが混在しています。 最も有用なものを見つけるには、時間をかけて [スタート] メニューを調べ、デスクトップからゴミを削除する必要があります。

画面

Sony Y シリーズの LCD と同様に、Asus の 13.3 インチ LED バックライト付きディスプレイは、1366 x 768 の十分な解像度と優れた明るさを提供します。 グレアと歪みの組み合わせにより、軸外の表示が理想的ではなくなる可能性がありますが、まぶしさほどではないにせよ、依然として使用可能です。 薄型軽量クラスのほとんどのノートブックと同様、 Lenovo のビジネス指向の Edge、画面は垂直から 45 度のみリクライニングします。

パフォーマンス

Asus の FastBoot ソフトウェアと内部のキラー ハードウェアのおかげで、U30Jc は最速の起動を実現しました。 これまでの Windows 7 ノートブックの稼働時間: デスクトップに電源を入れてから 42 秒、最初のブラウザを開くまでにさらに 10 秒 窓。 全体として、起動して 1 分もかからずに開始できるようになります。 Apple の OS-X を搭載した MacBook はそれに匹敵する可能性がありますが、U30Jc は PC の標準から見てスプリンターであることに変わりはありません。

あまり喜ばしい例えではないかもしれませんが、U30Jc は PC のイタチを思い出させます。一見するとかわいいですが、押し始めるとそのサイズの割に驚くほど凶悪です。 MotoGP 08 を 1366 x 768 のフル解像度で起動し、すべての設定を最大にして、ゲームプレイ中のクリップやためらいのない、完璧に滑らかなゲーム体験を実現しました。

ブースト設定を一切行わずに MotoGP を戦い抜いた後、U30Jc Crysis に餌を与えました。この価格帯とサイズ範囲の 13.3 インチ ノートブックではめったに見られない勢いで走りました。 すべての設定を低に設定した 1366 x 768 のフル解像度では、ゲーム プレイは非常にスムーズで、毎秒 30 フレームを快適に超えていました。 設定を中程度まで上げると、振り出しに戻るほどに動作が悪くなってしまいました。 シェーダーは最大の犬であることが判明したため、シェーダーを低に残し、他のすべてを中程度にすると、 20 秒台半ばのフレーム レートでプレイ可能なゲーム エクスペリエンスと、激しいアクション中の途切れを許容できるレベル。 Crysis を少しでもプレイできたという事実は、このノートブックのゲームの信頼性を証明しています。

ゲームの系譜を持つ U30Jc にとって、デスクトップのパフォーマンスとビデオは大きな問題を引き起こさないことは明らかです。 YouTube とダウンロードした H.264 ビデオは、内蔵 1366 x 768 ディスプレイではなくフル 1080p テレビに接続した場合も含め、1080p 品質まで問題なく再生されます。

パフォーマンスとバッテリーの節約を融合するという奇跡が起こっているにもかかわらず、Nvidia Optimus には時々いくつかの荒削りな点があることに注意する必要があります。 たとえば、U30Jc をスリープから復帰させるとき、多くの場合、一方の GPU で起動し、もう一方の GPU が必要であることに気づきます。 1 回目と切り替わり、約 2 回目の間で画面が点滅します。 秒。 MotoGP は、デスクトップから設定した場合でも GeForce の表示を拒否しました。 遊んだ ゲームでは問題ありませんでしたが、映画のようなシーケンスが途切れたり引きずったりしたため、オンボードの Intel グラフィックス チップが負荷を牽引しているのではないかと思われました。 結局のところ、これらは小さな煩わしさであり、バッテリーが大幅に長持ちするという約束以外には何の役にも立ちません。 Mac ユーザーが必要とするような、GPU を手動で切り替えるためにログオフする煩わしさに比べれば、確かに大したことではありません。 する。 Nvidia の Optimus ユーティリティでは、ある程度のカスタマイズも可能であり、十分な忍耐力 (または将来のドライバー) があれば、ほとんどの問題を軽減できるのではないかと考えられます。

ベンチマークでは、U30Jc は 4251 の PCMark と 5792 の 3DMark という素晴らしい結果を獲得しました。 これらの数字は、特に次のような切り替え可能なグラフィックスを備えた CULV 搭載マシンと比較すると良好に見えます。 レノボのU550、同じベンチマークで 2,905 の PCMark と 2,653 の 3DMark が返されました。

バッテリー寿命

Core i3 プロセッサーと GeForce 310M はバッテリー寿命に関してはあまり良くない前兆のように思えますが、U30Jc は実際、Asus Power4Hybrid ソフトウェアと Nvidia Optimus の助けを借りて、それ自体で見事にうまく機能します。 画面の明るさを半分にして、カジュアルなインターネット ブラウジングを行う場合、8 セル、5600mAh バッテリーが切れるまで 6 時間強の寿命が期待できます。 これは宣伝されている 9.5 時間ほど驚くべきものではありませんが、パフォーマンスが大幅に向上しているにもかかわらず、Sony Y シリーズのような実際の薄型軽量マシンと同等の性能を維持できます。 もちろん発砲します クライシス 断片化することで、試合の激しさにもよりますが、2 時間未満で物事がより迅速に進みます。

素晴らしいパフォーマンスです、はい。 素晴らしいバッテリー寿命、そうです。 しかし、ASUS が採用しているのは奇跡の人材ではなくエンジニアであり、両方を同時に採用することはできません。

U30Jc のフロント ファイアリング Altec Lansing スピーカーは、フルに作動してもそれほど驚かないでしょう。 音量はありますが、カジュアルなビデオ鑑賞やゲームをするのに十分な音量があります。 ヘッドフォン. また、小音量時にフルボリュームで発生する極端な歪みやガラガラ音も回避します。 ラップトップ. それでも、音楽愛好家は、低音の不足を補うために優れたイヤホンを手に入れたいと思うでしょう。

結論

私たちは、万人にとってのすべてであろうとする凡庸の渦に飲み込まれたシステムを数多く見てきましたが、ASUS の U30Jc はこの政治家の踊りを優雅にやってのけます。 生徒会長の言葉: それは魅力的で、ジョック (ゲーマー) とオタク (スプレッドシート ジョッキー) にとっても同じように魅力的ですが、街の高慢な金持ち側 (Apple?) からのものではありません。 難しいたとえはさておき、どれを選ぶか迷ったときに探しているのがこのシステムです。 ニッチなモバイル マシンがニーズに最適であるか、一部の評論家が想像しているように、フリートを購入する余裕がある の ラップトップ さまざまなシナリオに対応します。 小さいながらも窮屈ではなく、安価だが安っぽくなく、強力だが効率的な U30Jc は、優柔不断なノートブック購入者に、多くのことを行うためにほとんど犠牲を払わない、何でもできるマシンを提供します。

高音:

  • 強力な Core i3 CPU と専用 GeForce 310M グラフィックス
  • アルミに包まれたスタイリッシュなデザイン
  • 驚くほど速い起動時間
  • 驚くべきゲームパフォーマンス
  • 快適で静かなキーボード
  • 特大マルチタッチタッチパッド
  • 軽い使用で 6 時間以上のバッテリー寿命
  • 使えるスピーカー

最低値:

  • 本物の薄くて軽いものよりも分厚い
  • オプティマスにはまだ荒削りな部分がある
  • 粘着性のあるクロームタッチパッドボタン
  • 一部のブロートウェア

編集者のおすすめ

  • Asus の新しい 2-in-1 は ARM を搭載しており、価格はわずか 600 ドルです
  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. Lenovo ThinkPad X1 Extreme: 挑戦者は勝つことができるか?