LG グラム 14Z950 ウルトラブック
メーカー希望小売価格 $1,399.99
「LG のデビュー ノートパソコンは、これまでで最も軽く、最も持ち運びやすい 14 インチ ノートパソコンです。」
長所
- フェザーウェイトシャーシ
- 優れたキーボード
- 高コントラスト、薄型ベゼルのスクリーン
短所
- 薄っぺらな感じ
- 平凡なバッテリー寿命
- 高い
2014 年に遡ると、CES でデジタル トレンドの「ベスト オブ コンピューティング」賞を受賞したのは、LG Ultra PC と呼ばれるラップトップでした。このラップトップは、1 年前に薄型ベゼル ディスプレイを導入した驚くほどスリムなシステムでした。 デルのXPS 13 デビューした。 米国では PC メーカーとしてはあまり評判のない LG 社によって製造されたものであったため、私たちは感心すると同時に驚きました。 そしてそれは今も変わらない――なぜならLGは、Ultra PC製品を我が国に持ち込むには米国市場が弱すぎると判断したからだ。
それからほぼ2年が経った今、LGは考えを変えた。 その結果がLG gram 14Z950です。 名前から想像できるように、これは CES で見た LG Ultra PC のような 13 インチ コンピューターではありませんが、 代わりに、わずかに大きい 14 インチ システムですが、小型の前モデルに見られたスリムベゼル デザインが採用されています。 このアイデアは、Dell の XPS 13 とは逆のようです。
この LG は 2.16 ポンドで、Apple の MacBook とほぼ同じくらい軽いです。
私たちが最初に賞賛した Ultra PC とは異なりますが、同じことが 1 つあります。LG gram 14 は ない バーゲン価格で顧客を獲得しようとしています。 LG の北米デビューは、入手可能な最高のノートブックをターゲットにしており、1,399 ドルという価格はそれを反映しています。 贅沢なオプションとして押し込むのは大胆な戦略ですが、それが報われるかどうか見てみましょう。
薄いですが、注目を集めるものではありません
LG 14Z950 を手に取ると、その際立った特徴がすぐにわかります – この最悪の製品は ライト。 重さはわずか 2.16 ポンドで、MacBook より約 10 分の 1 ポンド重く、Dell XPS 13 よりは 0.5 ポンド軽いです。 そして、これは 14 インチのノートブックなので、どちらよりも幅が約 1 インチ広く、奥行きが約 1 インチであることを覚えておいてください (厚さは 0.5 インチと同様です)。 だけ レノボ LaVie Zは 13 インチのディスプレイを備え、重量は 1.87 ポンドですが、14Z950 の羽のように軽い感触に匹敵します。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
LaVieと同様に、LGはリチウムマグネシウムとカーボンマグネシウムを使用してトリムを維持します。 これらの素材は非常に耐久性がありながら、アルミニウムよりもはるかに軽量です。 しかし、彼らには残念な弱点があります – 彼らはそうではありません 感じる プレミアム。 質感と変形に対する耐性は平均的なプラスチックと同様です。 おそらく結果は予測できるでしょう。 14Z950 は耐久性はありそうですが、MacBook の美しさや Dell XPS 13 の機能的な優雅さはありません。
触らずに見ても、ノートはエレガントであるように見えます。 そのデザインは、典型的な Apple の模造品であり、シャンパン色の外装、黒いキー、黒いディスプレイ ベゼル、および 1 つの幅広のディスプレイ ヒンジです。 外観はほとんど目立たず、唯一のLGロゴが隅に隠れていて、シルバーなので溶け込んでいます。 14Z950 は会議にうまく溶け込みますが、何かを主張したい人にとっては失望するでしょう。
接続には、USB 3.0 ポート 2 つ、HDMI 1 つ、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、MicroSD カード リーダーが含まれます。 これは競合製品とほぼ同等ですが、一部のシステムでは追加の USB ポートが 1 つあり、フルサイズの SD カード スロットが一般的です。
優れたキーボードと平凡なタッチパッドの融合
14Z950 の設計にはフルサイズのキーボードを収納できる十分なスペースがあり、LG が BackSpace や Enter などの一部のキーのサイズを切り詰めたのは奇妙です。 それでも、キーボードは広々としていて、キー間のスペースが十分にあります。 また、これほど薄いノートブックよりもはるかに優れた触感を実現します。 MacBook のショートトラベルキーボードには及ばず、2 倍の厚さのノートブックでもこの LG に匹敵するのは困難です。
パフォーマンスは強力ですが、Core i7 プロセッサーが示すほど高速ではありません。
しかし、犠牲も必要です。 逆光。 どのモデルを購入しても、キーはくすんで暗いままです。 これはLGがLenovo LaVie Zと共有する欠点です。 エンジニアの作業スペースが 0.5 インチしかない場合、各キーの後ろに LED を詰め込むのは簡単ではありませんが、消費者はこの価格帯でのバックライトを期待するようになりました。
キーボードの下には、おそらくこれまでに作成された中で最も一般的なタッチパッドが見つかります。 幅は約 4 インチ、高さは 2.5 インチで、まったく許容できるナビゲーション エクスペリエンスを提供します。 意図しない入力やマルチタッチ ジェスチャには問題ありませんでしたが、表面の使用感が驚くほど快適とは言えませんでした。 唯一の問題は、ラップトップ自体の軽くて薄い設計であり、そのためパッドをクリックしたときに中空の感触が生じます。
1080pで十分ですか?
このノートブックの薄いベゼルには、1 インチあたり 157 ピクセルを表示する 1080p、IPS ディスプレイが搭載されています。 それは以下です Retina搭載MacBook、これは 224 PPI を詰め込みますが、QHD+ ディスプレイを備えた Dell XPS 13 の驚くべき 276 PPI をはるかに下回ります。 とはいえ、この解像度はほとんどの状況では十分です。 この欠点は、非常に細かいフォントや高品質の写真を表示する場合にのみ顕著になります。
品質はまちまちです。 コントラストは高く、最大比は 680:1 で、Dell XPS 13 とほぼ同じであり、XPS 13 などのクラスリーダーのすぐ後ろにあります。 レノボ ThinkPad X1 カーボン、770:1の比率を誇ります。 LG の最大輝度 306.5 ルクスも強力で、ガンマ値は完璧な 2.2 で、適切なグレースケール レンダリングを示しています。 しかし、このシステムは AdobeRGB 色域の 83% しか表示できないため、色域では劣っています。 ほとんどの競合他社は 90% を超えています。
私の目には、最終的には良いことが悪いことを上回ります。 高コントラストと適切なガンマは、平凡な色域と精度よりもすぐにわかります。色域や精度は、非常に劣っている場合、または優れたディスプレイと比較した場合にのみ容易にわかります。 LG は深い黒と暗いシーンで優れた影のディテールを提供するため、高解像度のビデオやゲームに適していることがわかりました。
スピーカーは別問題です。 シャーシの底部に埋め込まれているため、最大音量でもあまり印象を与えません。 適度な背景雑音でも、ポッドキャストやビデオ通話が聞こえなくなることがあります。 外部スピーカーまたは ヘッドフォン 最善のためです。
Core i7を搭載
LG 14Z950 は、その重量とプロファイルにもかかわらず、Intel Core M プロセッサーを搭載していません。 代わりに、Lenovo の LaVie Z と同様に、最大 3GHz で動作する完全装備の動作可能な Core i7-5500U を使用します。 これにより、明らかなパフォーマンス上のメリットが得られます。
GeekBench は、LG を Core i5 でテストした Dell XPS 13 よりも上位に置くという明確な結果を示しました (このシステムは Core i7 で購入することもできます)。 MacBook を打ち破り、マルチコアのスコアを 800 ポイント以上、シングルコアのスコアをほぼ 700 ポイント上回りました。
一方、14Z950 はこのリーグのトップではありません。 Core i7 プロセッサーを搭載した Lenovo の ThinkPad X1 Carbon は、この問題を簡単に打ち破ります。
ディスプレイのベゼルが薄いため、LG は 13 インチのシャーシに 14 インチの画面を収めることができました。
私たちのレビューユニットには、たっぷり 8 ギガバイトの ラム ハイニックス製の 256GB ソリッド ステート ドライブ。 CrystalDiskMark は、シーケンシャル読み取りが 477.7 メガバイト/秒、シーケンシャル書き込みが 336MB/秒に達したと報告しました。 HDtune では、アクセス時間が 0.68 ミリ秒であると報告しました。これは、最新の SSD のハイエンドに近い値です。 悪いドライブではありませんが、最速とは程遠いです。 MacBook Pro または MacBook では、1 秒あたり 1 ギガバイトの読み取りを簡単に超えることがあります。
Core i7-5500U はプロセッサ速度では姉妹チップよりも優れていますが、グラフィックス パフォーマンスではそれほど優れていません。 Intel HD 5500 はゲームの強化に使用されており、Core i5-5200U と組み合わせた場合と同じクロックで動作します。
テストしてみると、LG のパフォーマンスは劣っており、最近レビューしたほとんどのノートブックに劣ります (MacBook は含まれていません。3DMark と互換性がないためです)。 ここで紹介する 3 機種の中で最も速い ThinkPad X1 Carbon よりも 20% も遅いです。 実際、LG 14Z950 の 3DMark スコアは、今年テストした他の Core i3、i5、または i7 搭載ノートブックよりも低かったです。
小さなグラスからジュースを飲む
LG 14Z950 は、これまでに扱ったどの 14 インチ ラップトップとも見た目も感触も異なります。 このカテゴリーのどの製品よりもはるかに小さくて薄く、前述したように、重さは 2 ポンドをわずかに超える程度です。 文字通り、バッグの中にあることを忘れていたため、うっかり堅木張りの床に落としてしまい、身の毛がよだつような瞬間につながりました。
もちろん、このようなスリムなデザインは、バッテリーを搭載するスペースがあまりないことを意味します。 このシステムには、ほとんどの競合他社よりもはるかに低い、わずか 35 ワット時定格の小さな 2 セル ユニットが搭載されています。 予想通り、これにより持久力は中途半端になってしまいました。
Peacekeeper Web ブラウザのベンチマークは、システムに大きな負荷をかけるため、3 時間 49 分でバッテリーを使い切ってしまいました。 ページ読み込み間のアイドル時間を大幅に含む、より寛容な Web ブラウジング マクロでは、それが 6 時間 17 分に延長されました。 それは悪いことではありませんが、 ASUS ZenBook UX305 Peacekeeper では 14Z950 の結果の約 2 倍となり、Dell の XPS 13 はほぼ 10 時間持続し、Lenovo ThinkPad X1 Carbon は 1 回の充電で 10 時間 13 分に達しました。
アイドル時、LG 14Z950 はわずか 7 ワットの電力しか必要としませんでしたが、負荷時はその数値がわずか 23 ワットまで増加しました。 Asus Zenbook UX305 だけがこれほどケチです。 XPS 13 と Thinkpad X1 Carbon は、アイドル時でもさらに数ワット必要です。 明らかに、LG の稼働時間が控えめな理由はバッテリーの小ささです。
汗をかく準備をしましょう
14Z950 は受動冷却システムではありませんが、多くの場合、受動冷却システムであるかのように動作します。 その結果、ノイズは最小限に抑えられます。 LG の内部ではファンが回転しますが、その音量はデシベル メーターでは周囲を超えて検出できず、非常に静かな部屋でのみ顕著です。
しかし、その沈黙はかなりの熱量を意味しました。 アイドル時のシステムの最大外部温度は華氏 88.6 度で、暖かいですが悪くはありませんでした。 しかし、負荷はその数値を 116.2 度まで上昇させ、これは今年レビューしたシステムの中で 2 番目にホットなシステムとなりました。 サムスンATIVブック9、119.7度を記録しました。
システムの最も熱い部分がキーボードの上部中央に沿って位置しているため、熱にも気づくでしょう。 LG 14Z950 を負荷をかけた状態で使用すると、確実に手のひらが汗ばんでしまいます。
保証
LG の保証には 1 年間の部品と作業が含まれます。 これはこのカテゴリの標準であるため、特に注意する必要はありません。 新しいラップトップを購入する場合、延長保証にお金を出さない限り、おそらくこれが最終的な結果になるでしょう。
結論
ラップトップはおそらく、どの企業も製造できる家電製品の中で最も困難です。 信じられないほど強力なハードウェアを小さなフォームファクターに詰め込んでいるだけでなく、利益率が非常に薄いためでもあります。 企業が市場に参入するのではなく、市場から撤退する傾向にあるため、LGの取り組みは驚くべきものだ。 それは存在するだけでなく、有能であり、お金を浪費する兆候がほとんどないからでもあります。 同社は優れたラップトップを携えて北米市場に参入することを決意し、それに全力を注いだ。
DT アクセサリ パック
編集者が厳選した以下の特典を利用して、ゲームをレベルアップし、ギアを最大限に活用してください。
ロジクール MX Anywhere 2 ワイヤレス モバイル マウス ($80)
LG の平凡なタッチパッドは、エディターズ チョイス賞を受賞したロジクールの一流マウスで簡単に修正できます。
クーラーマスター NotePal X-スリム ($15.50)
160mm ファンを備えたこの手頃な価格のスリム ドックで、熱っぽい 14Z950 を涼しく保ちます。
Sabrent 4 ポート USB 2.0 ハブ ($7)
ほとんどの Ultrabook と同様に、この LG も接続性が少し劣っています。 この手頃な価格の 4 ポート USB ハブで拡張してください。
結果として得られる Ultrabook は、輝きを放ちます。 そのサイズは優れており、13 インチ システムの携帯性と 14 インチ ディスプレイの追加の画面領域を組み合わせています。 例外的ではないにしても、パフォーマンスは強力で、キーボードは薄型ノートブックがタイピストにとって最適であることを証明しています。 LGのgram 14Z950は機能的でありながらエレガントでもあり、そのため素晴らしいビジネスノートブックになる可能性があります。
同時に、LGの最初の取り組みには未熟さの兆しも見える。 1,399 ドルと決して安いノートブックではありませんが、素材に高級感はありません。 リチウムマグネシウムは軽いですが、そのため安価なプラスチックと間違えやすい場合があります。 価格に見合った価値があると感じるには、何らかの治療が必要です。 タッチパッドは平凡で、薄型ベゼルディスプレイはオプションの QHD または QHD+ アップグレードを使用できます。 最後に、バッテリーの電流容量は最良の競合他社にはるかに及ばないため、バッテリーはより長く持続する必要があります。
14Z950 の欠点はどれも絶対的に致命的なものではありませんが、それらが重なると、いくつかの障害が発生します。 これは依然として LG を紹介する驚異的な方法です ラップトップ 市場で最もポータブルな 14 インチ ノートブックです。 LGがいくつかの問題を解決するまで、ほとんどの購入者はLenovoのより高性能なThinkPad X1 Carbonに注目するか、画面サイズを少し犠牲にして手頃な価格のDellのXPS 13を手に入れる必要がある。
高音域
- フェザーウェイトシャーシ
- 優れたキーボード
- 高コントラスト、薄型ベゼルのスクリーン
低音
- 薄っぺらな感じ
- 平凡なバッテリー寿命
- 高い
編集者のおすすめ
- Lenovo Legion Slim 7i ハンズオン レビュー: ポータブル パワーハウス