オリンパス SP-500 レビュー

まとめ

オリンパスは、デジカメのリーダー（コダック、キヤノン、ソニー）に負けないように懸命に奮闘している。 場合によっては、次のようなモデルで勝つこともあります。 スタイラス800 そして E-500 デジタル一眼レフカメラ 一方、他の例では、彼らは次のように惨めに失敗します。 IR-500 そして 男性：ローブ. それでも、彼らの努力を責めることはできません。 彼らはただゲームをやめることはできません。そうしないと、CE 企業のゴミ山に捨てられることになります。 オリンパスが本当に輝くのは、新しい 6 メガピクセルの SP-500UZ や、同社の最新の 10 倍光学ズーム デジカメ (古代の 2MP) などのウルトラ ズーム デジカメです。 C-700 Ultra Zoom は業界初のものの 1 つです)。 これは 35mm 換算で 38 ～ 380mm に相当し、非常に優れた範囲です。 379 ドルは 299 ドルの 10x よりも高価です コダック Z740 解像度はわずかに低くなります (5MP)。 また、他のウルトラズームの競合製品である 499 ドルの 5MP よりも少し安いです。 ソニー DSC-H1 そして キヤノン パワーショット S2 IS 12倍光学ズームと手ぶれ補正付き。 コダックの新しい P850 コニカミノルタの6MPデジタルカメラは449ドルですが、画像安定化されていない12倍ズームの5MPデジタルカメラです。 ディメイジ Z6 12 倍光学ズーム付きの価格は 399 ドルです。 これらの価格を見ると、SP-500UZ がいくつかの強力な競合他社と戦えるおおよその価格であることがわかります。 さて、スイングして外したり、パークの外に打ち出したりするでしょうか？ (おわかりかと思いますが、野球が再開されるのが待ちきれません!) ぜひチェックしてみてください…

機能とデザイン

ブラックボディのSP-500UZは、ウルトラズームデジカメとしては非常にコンパクト。 主にプラスチックで作られていますが、残念なことに、チンチンな感触があります。 インドネシアでこれらのものを製造している場合、価格を抑えながら第三世界の国に金属を輸送するのは難しいと思います。 カメラのサイズは 4 x 2.9 x 2.8 (WHD、インチ)、重さは 4 つの AA と xD ピクチャー カードを搭載した状態で 13.4 オンスです。 快適で丈夫なグリップを備えています。 しかし、あなたの証拠は保留されています。このカメラまたは検討中の他のカメラで実際に実践テストを行う必要があります。

カメラの前面には、35mm 換算で 38 ～ 380mm の 10 倍オリンパス ED レンズが搭載されています。 最大絞りはf/2.8。 これは良いですが、もう少しワイドに傾いてほしいと思います 角度。 オリンパスは高い評価を得ている7MPを搭載 C-7070 ワイドズーム ($449) の範囲は 27 ～ 110mm ですが、わずか 4 倍です。 残念ながら、彼らはこれを26または28mmで開始しませんでした。 ああ、もしかしたら来年かもしれない。 また、内蔵マイク、AF イルミネーター (またはアシスト) ランプ、レンズのパワーと 6MP 解像度を宣伝するさまざまなデカールもあります。 上面にはモードダイヤル、電源ボタン、AEL（自動露出ロック）/カスタムキー、ワイドテレズーム切り替えスイッチ付きシャッターを搭載。 フラッシュも搭載されていますが、残念ながら暗い設定では手動で開かなければなりません。これは私見ですが、愚かな行為です。 このカメラにはホットシューもありません。

カメラの背面は、まあまあの 115K ピクセル評価の 2.5 インチ LCD スクリーンによって占められています (これについては後で詳しく説明します)。 中央にOKボタンを備えた典型的な十字キーもあります。 その他のボタンには、フラッシュ用のポップオープン、LCD とビューファインダーを切り替えるためのボタン、 ディスプレイ/ガイド、クイックビューで最後のショットを確認したり、フラッシュ設定を変更したり、 画像を削除します。 EVFには視度調整機能がないのも残念な点だ。

右側にはDC入力とxDカードスロット用のドアがあります。 左側には USB 出力 (USB 2.0 フルスピード) とスピーカーがあります。 底部には電池室のドア (単三電池 4 本を使用) と三脚マウントがあります。

カメラにはまともなキットが付属しています。 レンズキャップはネックストラップに取り付けられており、撮影中にそこにぶら下がりますが、これはこの作業を処理するのに不格好な方法です。 優れた点は、日付と時刻の設定から PC へのダウンロードまでを行うためのクイック スタート ガイドです。 それは十分な仕事をしますが、Kodakはそれをさらに優れています。 本当に基本的な 3 か国語の基本マニュアル (英語で 27 ページ) があります。 企業が経費を節約しようとしているのは分かるが、本を持ち歩く人はあまり多くないので、他の場所で経費を節約して、充実した本を提供すべきである。 ラップトップ カメラのマニュアルを読めるようにしましょう。 2 枚の CD ROM のうち、1 枚には完全なマニュアルが収録されており、もう 1 枚には以下をサポートする Olympus Master ソフトウェア V1.31 が収録されています。 RAW ファイル、特に非常に多くの企業がこれらのサイズが大きく高品質なファイルを放置しているため、非常に便利です ファイル。 xD ピクチャー カードは付属していないため、約 125 枚の 6MP SHQ 画像 (2816 x 2112 ピクセル) または 57 枚の RAW ファイルを保存できる 512MB カードの予算は約 50 ドルと予想されます。 お金と環境を節約するために、ニッケル水素電池と充電器のセットも購入する予定です。

バッテリーとカードを入れ、SHQ JPEG と RAW ファイルをセットアップしたら、写真を撮る時間になりました。

画像提供：オリンパスアメリカ

パフォーマンス

SP-500UZ は非常に早く電源が入ります。 レンズが伸びて被写体が LCD に表示されるまで約 2 秒かかります。 これは 2005 年版のデジカメではよくあることであり、この迷惑な問題を解決してくれたメーカーには感謝すべきです。 6 メガピクセルのカメラなので、RAW の場合を除いて、大規模なファイルをカードに保存する手間がかかりません。 このカメラには、JPEG で最大 3 フレームの 1.75 フレーム/秒のバースト モードがあります。 RAW でのバーストのことは忘れてください。しかし、それは実際にはより高価な D-SLR の領域です。

オートからシーンモードに移行しながら、屋内と屋外のさまざまなショットを観察します。 オリンパスは、ポートレートからドキュメント、さらには eBay でのオークションに至るまで、21 枚の写真を提供しています。 オンスクリーンメニューには、使用すべきシーンの例が表示され、テキストによる説明も表示されます。 これは素晴らしいユーザーフレンドリーさの好例です。 ユーザーフレンドリーのさらに良い例は、メニュー システムを使用するのではなく、カメラ自体にマクロ ボタンがあることですが、ここにはありません。 このカメラには、通常の絞り優先モードとシャッター優先モードに加えて、カスタム設定を保存する機能もあります。 残念ながら、基本的なマニュアルでは、初心者ユーザーには使い方の手がかりさえ与えられません。 CD ROM の詳細マニュアルを参照する必要があります。 シーン モードで非常に明るいスタートを切った後に、これは悪いニュースでした。

結局のところ、カメラが良い写真を撮るのであれば、これらの煩わしさは我慢できます。 オリンパス SP-500UZ の結果は、良く言えばまちまちでした。 いつものように、私はカードから画像を編集せずに、デルのデスクトップ経由で Canon Pixma MP780 プリンタに直接印刷します。Canon 写真用紙プラス半光沢紙にフチなしの 8.5 × 11 の真っすぐな印刷をするだけです。 「夕日モード」での夕日のショットはうまくいきましたが、「風景」で青空をバックに木々をクローズアップするのはまあまあでした。 パープルフリンジのヒント付き。 （これらは SHQ JPEG でした。）（内側と外側）撮影しているときに、カメラがオートで適切な焦点を探す傾向があり、いくつかのマクロ撮影が完全に失敗していることに気づきました。 他はちゃんと出てきました。 デジタルノイズは ISO 200 (400 が最大設定) まではひどいことはありませんでしたが、これは今日のコンパクトなデジタルカメラではかなり典型的なものです。 80と100では問題ありませんでした。 応答時間 (カードへの保存) は速く、フラッシュの再利用時間も良好でしたが、シャッターが応答せず、ピントが不均一になるのが煩わしかったです。 一方、10倍光学ズームは非常に使える範囲を提供しますが、それでも38mmよりも広いほうが良いと思いますが、それは私だけです。

RAW への切り替えはカメラにとってさらに困難でした。 このカメラでお子様のスキーを何枚も撮ることを期待しないでください。 大きなファイルを保存している間、カメラは数秒間「ビジー」状態で点滅します。 それでも、風景やその他の静的なショットでは、結果はそれだけの価値があります。 前述したように、オリンパスは RAW ファイルを現像するためのソフトウェアを提供しており、現像時にコントラスト、シャープネス、彩度、色温度、露出補正を調整できます。 この点においてオリンパスは称賛されるべきである。 つまり、品質には満足していましたが、これはD-SLRではありません。

前述したように、2.5 インチ LCD の定格は 115,000 ピクセルのみで、画面はほとんどの照明条件で使用できます。 液晶画面では画像がぼやける傾向がありました。 直射日光が当たると、わざわざメニューで調整する必要もなく、ファインダーに移動するだけでした。 もう一つ残念だったのはムービーモードです。 320 x 240 ピクセルを 30 フレーム/秒で記録することは、640 x 480 を 30 fps で記録する他の多くのカメラと比較すると弱いです。 プラスの面としては、標準的なアルカリ電池を使用した場合でも、バッテリー寿命が非常に長かったことです。

画像提供：オリンパスアメリカ

結論

10倍オリンパスSP-500UZはキヤノン、コダック、コニカミノルタ、ソニーなどと激しい戦いを繰り広げている オールラウンドに使える強力なズームを求める写真家をめぐって、特に 休暇。 良いこともあれば、マイナスなこともあります。 ほとんどは我慢できるものですが、私は焦点が不均一になることに対処するのに苦労しました。 このレビューを始めたとき、私は野球の比喩を使いましたが、アーネスト・ローレンス・セイヤーの好意で「メルビルには喜びはない。マイティ・ケイシーは三振したのだ。」と続けてもいいでしょう。 (野球内部の冗談が分からない人のために言っておきますが、オリンパスの本社はマッドビルではなく、ニューヨーク州メルビルにあります。-編)

長所

• コンパクトかつ軽量
• 10倍光学ズーム
• 豊富な撮影モードリスト (27)
• 標準の単三電池を使用し、優れた電池寿命を実現

短所

• ピントムラ
• プラスチック製のボディはチンピラ感がある
• 自動ポップアップフラッシュやホットシューはありません
• 競合他社と比較してムービーモードが貧弱
• 視度調整なし
• 限定的すぎる基本的なオーナーズマニュアル

編集者のおすすめ

• DJI Mavic 3 ハンズオンレビュー：待望の王者の帰還
• 500ドル以下の最高のドローン
• オリンパス E-M1 Mark III vs. オリンパス E-M1 Mark II: アップグレードする価値はありますか?
• オリンパス PEN E-PL10 は、前世代のハードウェアを隠したスタイリッシュな初心者向けカメラです
• トキナーがEマウント争いに参入、500ドルの85mm f/1.8単焦点レンズを投入

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。