インテル、第 10 世代 Comet Lake-S を発表: 10nm または 12 コアは非搭載

Intel は、第 10 世代 Comet Lake-S として知られる最新世代の新しいデスクトップ チップをついに発売しました。 これらは数か月前に発表され、その間、ほぼすべての仕様に関するリークがオンラインに投稿されました。 ただし、インテルにはまだいくつかのトリックがあります。

Core i3 から Core i9 までのこれらのプロセッサーは、AMD のプロセッサーに対抗することを目指しています。 Ryzen 3000 プロセッサー. 同じマイクロアーキテクチャの繰り返しであるにもかかわらず、Intel はチップにさらなる価値を加える意味のある変更をラインナップに加えましたが、いくつかの失望ももたらしました。

しかし、それだけで Ryzen の優位性の高まりを抑えるのに十分なのでしょうか?

Core i9-10900K は 5.3GHz を謳っています

インテルは、第 10 世代デスクトップ チップを「最速のゲームプロセッサ」 その主張は主に、これらのチップの最も印象的なスペックであるクロック速度に基づいています。 スタックの最上位には、最大 5.3 GHz のロック解除された 10 コア プロセッサである新しい Core i9-10900K が搭載されています。 これほど高速であると主張するチップは他にありません。 実際、AMD のチップはまだ 5.0GHz のハードルを超えていません。

もちろん、その周波数の主張にはいくつかの注意点があります。 1 つは、5.3GHz は Intel の Thermal Velocity Boost (TVB) でのみ可能であるということです。 これは、A.I. を活用した周波数ブーストであり、より高い周波数にプッシュするチャンスを見つけます。 それは保証されておらず、理想的な状況でのみ達成できます。 TVB もシングルコアのみのブーストですが、Core i9-10900K は全コアで 4.8GHz しか到達しません。

もう 1 つの大きな変更はコア数です。 AMD の積極的なコアとスレッドの追加に応じて、Intel は最上位の Core i9 を 8 コアから 10 コアに移行しました。 これにより、Core i9 と Core i7 が明確に区別され、Core i9 の競争力も少し高まります。 488ドルと高価であるにもかかわらず、8コアのRyzen 9 3800Xと12コアのRyzen 9 3900Xのちょうど中間に位置します。 まだ 16 コア Ryzen 9 3950X に負けていますが、これは 700 ドルのプロセッサーです。

ただし、価格差とハイエンドの競合他社の欠如は依然として注目に値します。 Ryzen が台頭する前、Intel は新世代のチップを全体として最速のプロセッサーと呼んでいました。 しかし、それはここ数年は当てはまらず、第 10 世代でもまだ当てはまりません。

第10世代のラインナップ

Core i9 チップ以外にも、Core i7、Core i5、Core i3 などさまざまなチップがあります。 ラインナップはこんな感じです。

Core i3 チップ以外には、各モデルにはオーバークロック用のロック解除された「K」バリアントが含まれています。 これらの第 9 世代の前モデルは 95 ワットでしたが、今年のチップは 125 ワットまで向上しました。 これは、105 ワットを超えないことで有名な AMD のチップと比較しても、熱の大幅な上昇です。 主な理由はコアの増加によるものです。少なくともインテルの担当者はそう言いました。 Intel によると、これらのロック解除された「K」チップの共有熱設計電力 (TDP) は、製造プロセスと冷却ソリューションの推奨事項を簡素化することを目的としています。

もう 1 つの大きな変更はハイパースレッディングです。 これは全体的に有効になっており、スタック全体により多くのスレッドが追加されます。 これにより、AMD がこれらのミッドレンジおよび低価格帯のパーツで提供するものとの競争力が高まります。

上のグラフに示されているように、インテルは第 3 世代インテル ターボ ブーストをデビューさせますが、搭載されるのは Core i7 および Core i9 プロセッサのみです。 Turbo Boost 3.0 により、プロセッサーは最もパフォーマンスの高い 2 つのコアを識別し、ターボ パフォーマンスを短期間で向上させることができます。 その結果、これらのトッププロセッサではさらに 0.1 GHz が追加される可能性があります。 まだ明らかではないかもしれませんが、インテルはこれらの老朽化したプロセッサーから可能な限りクロック速度の向上を引き出すつもりです。 Core i7-10700 の場合、2019 年の製品からの変更点はハイパースレッディングとターボ ブースト 3.0 だけです。

Intel は、これらのチップからより多くのパフォーマンスを引き出すための新しいオーバークロック機能も導入しました。 コアごとのハイパースレッディングを無効にできるようになりました。Intel によれば、ターボの時間をわずかに延長できるとのことです。 インテルはまた、電圧および周波数曲線制御の強化と、インテル エクストリーム チューニング ユーティリティのグラフィック機能の強化を導入しました。

インテルの第 10 世代ラインには、ディスクリート グラフィックスを含まない割引価格の「F」バージョンも多数含まれています。 Intel はまた、オールインワンやその他の制限されたフォームファクターで一般的に使用される 35 ワットの T シリーズ チップも更新しました。

パフォーマンス

スペックはスペックですが、実際の性能はどうでしょうか？ まあ、インテルが作ったわけではない AMDとの直接比較代わりに、古い Intel チップとの比較に依存します。 残念ながら、インテルがどのようにしてこれらの割合に到達したのかについては、あまり詳しく説明されていません。 引用されている「パフォーマンスが最大 18% 高速化」していると安心して言えます。 4K ビデオ編集」は、おそらく Core i9 のコア数の増加と全体的なハイパースレッディングによるものと思われます。

Intel はまた、CPU のアップグレードを数年間待った場合にどれだけの向上が期待できるかを示すために、3 年前の PC との比較も行っています。 繰り返しになりますが、この比較でどのようなシステムが使用されたかについての詳細は示されていません。

そして、ゲームのパフォーマンスもあります。 多くのプレイヤーはそれが不正行為であると考えるでしょうが、インテルはタイトルでより高いパフォーマンスを達成するために綿密な統合と最適化に依存しています。 つまり、一部の特定のアプリケーションやゲームでは、Intel のチップが AMD に勝つことになります。 それはインテルの生の処理能力のせいではなく、インテルの巨大な影響力によるものです。 エンジニアリング上のパートナーシップは長年にわたって構築されており、それがすべての領域に当てはまるわけではありませんが、実際のパフォーマンスには違いがあります。

インテルが使用 トータル ウォー: Three Kingdoms そして レムナント: フロム・ジ・アッシュ 例として。 で 総力戦, Intel が最適化した AI などの機能。 自社プラットフォーム専用のアニメーションと物理演算を採用しており、これにより一度に 6 倍の兵士が画面上に表示されると同社は主張しています。

実際のパフォーマンスを比較するには、これらのチップを自分でテストする必要があります。 ただし、次のような結果が期待されます 昨年の比較.

PCIe 4 または 10nm なし

Intel の 10nm プロセスに対する長い闘いは、第 10 世代プロセッサの導入により 2019 年に終わるはずでした。 これは、インテルがサービスを開始したモバイルにも当てはまります。 第 10 世代 Ice Lake チップ. 選択は低電力の U および Y シリーズ チップのみに限定されます。 最高出力は15ワット. これらの新しいデスクトップ チップを含め、それ以上のものでは依然として 14nm プロセスが使用されています。

これは Intel があまり語らないことですが、AMD との競争力を維持する上での障壁となっていることが判明しています。 ダイのサイズを縮小するには、すべてトランジスタ数が重要です。 Intelはかつては1〜2年ごとにトランジスタ数を2倍にしていましたが、現在はほぼ6年間14nmにこだわっています。 一方、AMDはすでに2019年にIntelの10nmに相当する7nmノードに移行している。

2020 年のインテルのメジャー デスクトップ リリースとして、第 10 世代 Comet Lake-S は、早くても 2021 年まで 10nm デスクトップ チップを入手できないことを確認しています。 Comet Lake-Sの後継機は、 ロケットレイク、ハイブリッドチップレット設計を使用すると噂されていますが、まだ10nmを完全には採用していません。 一方、AMD は次世代 Ryzen 4000 デスクトップチップ 今年後半にリリース予定。

Intel の第 10 世代もまだ PCIe 4.0 をサポートしていません。 最新世代の PCIe は、前世代の 2 倍の 1 秒あたり最大 32GB の帯域幅を提供します。 パフォーマンスには影響しません グラフィックスカード 今のところは大したことですが、M.2 SSD の速度が向上することが期待できます。 PCIe 4.0のおかげで. AMD は Ryzen 3000 でもこの新しい規格に移行しており、すでに PCIe 4.0 SSD の第一波が見られています。

編集者のおすすめ

• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
• 直接対決: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• IntelのRaptor Lake発売後、AMD Ryzen 7000を推奨するのが難しい理由
• AMD Ryzen 9 7950X 対 Intel Core i9-12900K: 2 つのフラッグシップが対決
• Intel の第 13 世代 Raptor Lake の今日の発売を視聴する方法 (そして何が期待されるか)