Apple MacBook Pro 15 (2019) レビュー: 新しい Core i9 を歓迎

編集者注記: Appleが新型16インチMacBook Proを発表. 価格は 2,399 ドルからで、同様のシャーシに大型ディスプレイが搭載され、キーストロークが長いキーボードが搭載されています。 タッチバーは残り、USB-C ポートも残ります。 できない限り、新しいモデルを購入することをお勧めします MacBook Pro 15 を大幅割引で見つけてください.

Appleはプロの視聴者を取り戻し、 最高のラップトップ. アップグレード可能なチーズおろし器 Mac Pro を復活させるのか、Intel Core i9 プロセッサを復活させるのか。 MacBook Pro、同社は間違いを正そうと決意しているようです。

それが裏目に出た 昨年の Core i9 の実装. リリース時には、そのモンスター チップのパフォーマンスが大幅に低下し、Core i7 バージョンと同等の速度に達しました。 今、 Appleは2019年のアップデートをリリースしました、さらに高速な第 9 世代 Intel Core i9 のオプションが含まれています。 これは、15 インチ MacBook Pro の薄型シャーシに 8 つのコアと 5 GHz のブーストクロックを搭載したことになります。

AppleはMacBook Pro 15の設計上の欠陥を修正したのか、それとも昨年の繰り返しなのか?

4世代目以降も続く

2016 年に初めて導入されたこのデザインは現在 4 年目です。 新しいラップトップのデザインに数年の差があるのは大したことではありませんが、現行の MacBook Pro は発売当初はそれほど印象的ではありませんでした。 今ではさらに印象が薄れています。

発売当時、私たちはキーボードの移動量が少なく、木のブロックをタイプしているような感触を嘆いていました。 私たちは、ポートの選択を USB-C のみに制限する決定に疑問を抱きました。 そして何よりも、Touch Barには触れたくありませんでした。 これらの選択肢はいずれも Apple が期待していたほど古くなっておらず、同社のファンですら Pro の問題を受け入れ始めています。

私たちの最初の苦情はすべて、今日でも懸念事項として残っています。 何年も使用している後でも、ファンクション キーの列を元に戻したい、あるいは少なくともいくつかの追加機能が欲しいと思っています。 ディスプレイのベゼルも長年にわたって時代遅れになってきました。 2016 年にデルの XPS デバイス ベゼルを減らすことを主張し始めたばかりだった。 今では、MacBook Pro を離れて、誰もがこのトレンドを受け入れています。

MacBook Pro のデザインには時代を超越した部分がいくつかあります。 ビルドの品質は依然としてハイライトです。 これほど剛性と堅牢性を感じられるラップトップはありません。 のようなラップトップ Razer Blade, デル XPS 13、HP Spectre x360 もそれに近いものですが、いずれもシャーシのどこかにわずかな曲がりがあります。 MacBook Pro は頑丈なアルミニウムの板のように感じられますが、指 1 本で蓋を開けることができます。

携帯性も強みです。 厚さ 0.61 インチ、重さは 4 ポンド強ですが、このデバイスの薄さは依然として奇跡的です。 もちろん、このサイズ制限にはパフォーマンスの面でのトレードオフがありますが、だからといって持ち運びの印象が損なわれるわけではありません。 の デル XPS 15たとえば、わずかに厚くて重いです - HP Spectre x360 15 も同様です. 高性能の 15 インチ ラップトップは MacBook Pro ほど薄く、これほど軽いものはほとんどありません。 15 インチ Pro が 13 インチ モデルに比べて増加しているのは、ほとんど目立ちません。

Apple のポート選択に対する先進的なアプローチが功を奏しました。 Thunderbolt 3 ポートが 4 つとヘッドフォン ジャックが 1 つだけあります。 プロユーザーは何年にもわたってこの決定と戦ってきましたが、この決定は依然として市場の多くにとって悩ましい問題となっています。 しかし、業界は順調に調整しています。 ますます多くの周辺機器が USB-C に移行するにつれて、多様性の欠如はますます問題ではなくなります。 SD カード スロットの欠如は最もひどい撤回であり、写真家やビデオ撮影者にとって依然として迷惑です。

問題のあるキーボードがわずかに改善される

ああ少年。 バタフライ機構キーボードは第 4 ラウンドであり、当初から Apple にとっては問題でしかありませんでした。 それとも第5ラウンドですか？ 技術的には、これは第 3 世代のバタフライ キーボードですが、Apple は MacBook のリリースごとにキーボードを微調整してきました。 新しい世代は何を取り組もうとしているのでしょうか？ キーの固着、これは過去 1 年間に多くのオーナーから報告されている問題です。

Apple の修正では、キーキャップの下のプラスチック膜の素材が交換されました。 もちろん、長期的な信頼性への影響はわかりませんが、感触は変わります。 キーの移動距離はまだ短く、作動は依然としてクリック感がありますが、キーの押下はより柔らかく感じられます。 昨年モデルと比較するとわずかな違いですが、2016年モデルと比較するとより顕著です。 ソフトな感触により、より速く快適なタイピング体験が可能になりますが、超低トラベルキーボードのせいで MacBook と縁を切った人を納得させるものではありません。

あなた (そしてあなたの同僚) の両方が感謝することの 1 つは、キーボードの性質を制御できることです。 過去のモデルよりもはるかに静かで、2018年モデルと同様のサウンドです。 MacBook Air それは誰もが認めるところです。

端から端までのトラックパッドは、ラップトップに搭載されているものとしては最高かつ最大のものです。 Precision ドライバーを搭載した Windows タッチパッドは、MacBook Pro ほど正確に追跡しません。 手のひらをエッジに快適に置くことができ、誤ってクリックしたり、誤って複数指のジェスチャを起動したりすることを心配する必要はありません。

世界クラスの景色と音

MacBook Pro 15は、ディスプレイとスピーカーの両方で有名です。 両社は業界のリーダーであり、最も近い競合をも圧倒することで知られています。 現在、これらの分野での MacBook Pro のリードは小さくなりましたが、それでも依然として先頭に立ち続けています。

まずはディスプレイ。 一部のラップトップはアスペクト比 3:2 に移行していますが、Apple の 16:10 は、ほとんどのラップトップの典型的な 16:9 ディスプレイよりも優れているように感じられます。 追加の垂直スペースにより、作業の全体像が得られます。生産性を重視した 15 インチ ラップトップの購入を検討しているのであれば、それが望ましいでしょう。 MacBook Proの画面自体は素晴らしいです。 解像度オプションの 1 つである 2,080 x 1,800 の解像度では非常に鮮明です。 これは、4K と 1080p の両方のオプションを提供する他の多くの 15 インチ ラップトップとは異なります。

画質はほとんどの分野で誇大宣伝に応えていますが、色の精度が最も優れています。 Dell や HP の優れた 4K モデルの一部であっても、これほど色誤差の平均率が低いラップトップ スクリーンは他にありません。 色域についても同様で、sRGB と Adob​​eRGB の両方の色空間でほぼ 100% であり、写真家にとって究極のツールとなっています。

画面は非常に光沢がありますが、最大値が 400 nits をはるかに超えるため、明るい環境では反射は問題になりません。 コントラスト比が高い画面をテストしました。 Huawei MateBook X Pro、または HP Spectre x360 15 などの新しい OLED ラップトップ。 Apple の LED スクリーンは、黒レベルの点ではこれらのスクリーンに匹敵するものではありませんが、全体としては、15 インチ MacBook Pro がラップトップで購入できる最高のディスプレイであることに変わりはありません。

スピーカーも同様です。 ここにある上向きのステレオ スピーカーは、映画を見ているときでも、映画を視聴しているときでも、実際に部屋を鮮明で大音量のオーディオで満たすことができます。 バックグラウンドミュージック 低音のごく小さな音さえ聞き取ることができます。これにより、他のラップトップのスピーカーは非常に哀れな音になります。 比較。

1 回のスピンに 8 つのコアを使用

昨年の Core i9 MacBook Pro は、ファンと批評家の両方を不幸にしました。 当然のことながら. 最初の試みは、Core i7 オプションの高価なアップグレードである Core i9-8950HK を使用して 2018 年の夏に開始されました。 2018 15 インチ MacBook Pro は、初のモバイル Core i9 (Core i7 と同じコア数) であるだけでなく、これを実装したラップトップの中で最も薄いものでした。 パフォーマンスの問題が問題となり、場合によっては、Core i9 モデルは Core i7 よりもほとんど高速ではありませんでした。

2019 MacBook Pro は第 9 世代 Core i9 をもう少し精巧に処理できることを報告できることをうれしく思いますが、それでも制限はあります。

新しいインテル Core i9-9880HK が前世代からの大きな進歩であることを考えると、これは印象的です。 Geekbench 4 では、コアが 8 コアに増加し、マルチコアのパフォーマンスが大幅に向上しました。 Core i7-9750H よりもマルチコア パフォーマンスが 42% 高速です。 Razer ブレード 15、大規模な場合は Core i7-8750H よりも 27% 高速です。 ASUS ROG Zephyrus S. の Core i9-9900K にはまだ遠く及ばない。 5K iMac またはゲーム機のような Alienware エリア - 51m、しかし、シャーシのサイズを考えると、それは印象的です。

幸いなことに、Apple は単に値下げするのではなく、昨年モデルの販売を終了したため、Apple から販売されるすべての MacBook Pro 15 には最新の第 9 世代プロセッサが搭載されることになります。 オプションは、6 コア Core i7-9750H、8 コア Core i9-9880H、およびロック解除された 8 コア Core です。 i9-9980HK、5.0GHzまでブースト可能。 追加のコアとより高いクロック速度には価格に見合う価値がありますか? けれど？

MacBook Pro、特に最上位の 15 インチ モデルは、ビデオ編集者にとって頼りになるデバイスです。 この新しい 8 コア モデルでは、他の一般的なオプションと比較してどれくらい高速なのかを確認したいと思いました。 ビデオ編集には、Core i7-9750H、RTX 2070 Max-Q グラフィックス、および 16GB を搭載した 2019 Razer Blade ラム。 同じ 2 分間の 4K ProRes クリップを両方のマシンでレンダリングしました。 驚いたことに、Razer Blade はコア数が少なくブースト速度も遅いにもかかわらず、レンダリングを完了するまでに 9 分半かかり、ほぼ 1 分も上回っていました。

私は人気のあるソフトウェアである Adob​​e Premiere Pro を使用しましたが、Mac ではそれほど高速に動作しないことは誰もが知っています。 同じプロジェクトを Final Cut でレンダリングしても、まったく異なる結果が生成される可能性があるため、ソフトウェアの最適化がテストの結果に影響していると考えられます。 レンダリング時間の経過とともに私が気づいたもう 1 つの点は、速度がゆっくりと落ち着くことでした。 MacBook Pro は最大 5GHz まで高速化できますが、レンダリングが長くなるとマシンのパフォーマンスが低下します。 したがって、大規模なジョブがワークフローの一部である場合、スロットリングはより顕著になります。

Handbrake エンコーディング テストのような短いテストでは、Core i9 MacBook Pro は、テストしたすべての 6 コア ゲーム ノートパソコンを見事に上回りました。 このテストでは、デスクトップ クラスの Alienware Area-51m を除けば、ラップトップ速度の記録を樹立しました。 これらの結果は、2019 MacBook Pro が以前と同じサーマルシステムを使用しており、圧力下でシステムがどれだけ強くスロットルするかをソフトウェアでわずかに調整しただけであるという事実に帰着する可能性があります。 内部の 2 つのファンが作動すると、本当に激しくかき混ぜられます。 ただし、MacBook Pro はアイドル時、表面温度を低く保ちます。

すべてのオプションには、少なくとも 16 GB の DDR4 RAM と、256 GB から最大 4 TB までの高速 SSD がストレージとして付属します。 過去のMacBook同様、ストレージ性能は優れています。 Blackmagic Disk テストでは、読み取り速度は平均して 1 秒あたり約 2,500 メガバイト、書き込み速度は 1,800 MB/秒を超えました。 これは、Mac Mini や 5K iMac などの他の Mac 製品で見られたものと同様のパフォーマンスであり、ファイル転送からアプリケーションを開くまでのすべてがサクサクと感じられることを意味します。

ベガに引き止められた

15 インチ MacBook Pro の最高のグラフィックス オプションは、2018 年後半に発売された AMD Radeon Vega 20 です。 Radeon Pro 555X、560X、Vega 16 のオプションもありますが、いずれも非常にスムーズな高解像度のゲームを提供する種類のカードではありません。

3DMark は Mac では実行できないため、Vega 20 がどの程度耐えられるかを確認するためにいくつかのゲームをテストしました。 ネイティブの 2,880 x 1,800 解像度ではほとんどのゲームを処理できませんが、2,560 x 1,280 ではゲームのパフォーマンスが向上しました。 私は Fortnite を中設定で 60 フレーム/秒以上に押し上げました。

シヴィライゼーション VI 控えめな結果をもたらした。 1,680 x 1,050 の解像度と Ultra 設定で平均 43 FPS でした。 Vega 20 カードの追加料金が 350 ドルかかることを考えると、これは驚くべきことではありません。 ゲームのパフォーマンスはノート PC の GTX 1050 Ti とほぼ同じです HP Spectre x360 15 のような. 3D やゲームをどの程度作業する予定かによっては、AMD の Vega モバイル カード (および熱) の制限により、MacBook Pro のグラフィックスが優れることはできません。

もはやバッテリー寿命のチャンピオンではない

バッテリー寿命はかつて MacBook Pro にとって恩恵でしたが、2016 年の再設計によりその寿命は止まりました。 そして、MacBook Pro は過去 3 年間静止していたものの、次のようなオプションが登場しました。 デル XPS 15 そして HPスペクターx360 その時代に邁進してきました。

Apple はラップトップが 10 時間持続できると主張しており、ローカルでの 1080p ビデオ再生テストではそれに近いことが確認されました。 より一般的な Web ブラウジング テストでは、その数値は約 8 時間にまで減少しました。 Basemark ベンチマークでは、MacBook Pro の持続時間は 2 時間未満でした。

特に明るく高解像度の画面を考慮すると、これはひどい結果ではありません。 ただし、Apple はこれより低い解像度を提供していないため、それが唯一の選択肢です。 1080p HP Spectre x360 15 は、ビデオ再生と Web ブラウジングの両方でさらに数時間使用できますが、1080p モデルは、 デル XPS 15 ビデオループは14時間半以上続きました。 MacBook Pro が挑んでいるのはまさにそのような競争だ。 そうは言っても、MacBook Pro は 1 日の勤務時間の大部分にわたって使用できるはずです。

私たちの見解

MacBook Pro 15 には 2016 年の発売時と同じ問題がすべてあり、2019 年のアップデートで誰もの意見が変わることはありません。 バッテリー寿命はそれほど長くなく、キーボードは扱いにくく、Touch Bar は役に立ちません。 キーボードとパフォーマンスの変更はどちらもポジティブなものですが、完全に解決されたわけではありません。

エントリー価格は 2,400 ドルと高く、Core i9 の場合はさらに 300 ドルかかります。

もっと良い代替手段はありますか?

アップルが発表したのは、 16インチMacBook Pro, これにより、MacBook Pro 15 は廃止されます。 ほとんどの人は新しいモデルを購入したいと思うでしょう。

Core i9 MacBook Pro 15 インチの最良の代替品は、 デル XPS 15. 2019年モデルには、同じ8コアCore i9プロセッサーに加えて、4K OLEDスクリーンのオプションが含まれます。 どのシステムが Core i9 を処理するかはまだテストしていませんが、価格は大幅に安くなります。 さらに詳しく知りたい場合は、比較をご覧ください。 MacBook Pro 15 と Dell XPS 15.

Razer のブレード もう一つの確実な選択肢です。 技術的にはゲーミング ラップトップですが、新しいシルバーとホワイトの「Mercury」エディションはよりプロフェッショナルに見えます。 Nvidia RTX シリーズ グラフィックスを提供し、ゲームだけでなく 3D 作業のパフォーマンスも向上します。 4K OLED バージョンを選択した場合、Razer Blade は 15 インチ MacBook Pro と同様の価格帯になります。

15 インチ MacBook Pro のパワーが本当に必要ない場合は、 MacBook Air または 13 インチ MacBook Pro の方が良いでしょう。 通常の日常的な使用には適しています。 両方の比較をお読みください。 MacBook Pro 15 および MacBook Pro 13 詳細については。

どれくらい続きますか？

MacBook Pro はポートの選択と耐久性において将来性が保証されていますが、再設計の噂があるため、更新されたシャーシが間もなく登場する可能性があります。 Pro には標準で 1 年間の限定保証が付いていますが、Apple は競合他社をしのぐ優れたカスタマーサービスと店頭修理を提供しています。

買ったほうがいいですか？

いいえ、MacBook Pro 15 は最も強力な MacBook ですが、バッテリー寿命、全体的なパフォーマンス、価値の点で Windows のライバルに勝っています。

最高の製品リストから割引価格の選択肢をチェックすることもできます MacBook セール そして ノートパソコンのセール.

編集者のおすすめ

• M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
• 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに