IPad ProとMagic KeyboardがMacBookの代わりにならない理由

iPad に関して言えば、Apple は物議を醸す発言の 1 つや 2 つをするのが好きです。 CEOのティム・クックが次のように言ったことを思い出してください。 「なぜもうPCを買うのですか？」 いや本当に、なぜ買うんですか？」 または iPadを持った子供が登場するコマーシャル これは、「コンピュータとは何ですか?」という疑問とともに PC の世界で激怒を引き起こしました。

iPad Proのおかげで 新しいマジックキーボード、あなたもクック氏と友人たちの意見に同意するかもしれません。 あらゆる種類の利点があります MacBook上で、そしてその浮遊磁気デザインは実にクールです。

しかし、仕事をこなすのに最適なラップトップということになると、iPad Pro がまだ MacBook に代わる準備ができていない理由はたくさんあります。 これは素晴らしい 2-in-1 タブレットですが、一部の人にとっては簡素なラップトップのほうが依然として優れた選択肢である主な領域を以下に示します。

タイピングと長時間作業

Magic Keyboard は iPad にとって大きな前進です。 改良されたキーボードとトラックパッドの搭載により、これまで以上に真のラップトップ エクスペリエンスの再現に近づいています。 キーを押したときの物理的な感触は、他のどのキーボード カバーよりも優れており、MacBook で得られるものと一致します。 それでも、純粋なタイピング体験に関しては、いくつかの異なる理由から MacBook が依然として優位に立っています。

まず第一に、MacBook のすべてがより大きく、より快適です。 キーボードのレイアウトはより広く、トラックパッドはより広く、リストレストはより高くなっています。 これらの分野では Magic Keyboard で十分ですが、より良いタイピング体験を選択しなければならないとしたら、いつでも MacBook を選ぶでしょう。 Magic Keyboard には機能行もありません。これは、設定をすばやく調整したり、ショートカットにアクセスしたりするのに便利です。

現時点でのより大きな問題はソフトウェアです。 iPad Pro でのカーソルのサポートは大きな進歩でしたが、すべてのアプリケーションがスピードに対応しているわけではありません。 Apple 独自のアプリは、コンテキスト カーソルの種類を流動的に切り替え、テキストの選択を大幅に改善します。 しかし、Google ドキュメントや OneNote などの重要なアプリでは、依然として古い iOS スタイルのテキスト選択が使用されており、不格好です。 時間が経てば解決されると思いますが、現時点では、この経験は行き当たりばったりです。

マルチタスクのアプリとワークフロー

Apple は、iPad Pro でのマルチタスク エクスペリエンスを向上させるために懸命に取り組んできました。 Split View とマウスのサポートが追加され、Apple がフォークしました iPadOS iOS から離れて iPad 中心のワークフローに集中します。 それでも、MacOS に匹敵することはできません。

Split Viewを見てみましょう。 それはまともですが、2つのアプリを並べて使用することのみに制限されます。 MacBook では (優れた BetterSnapTool などのサードパーティ アプリの助けを借りて)、ウィンドウを画面の隅にスナップして、4 つのアプリを同時に実行できます。 ウィンドウを画面の隅にドラッグするだけで、あるいはキーボード ショートカットを使用すると、iPad Pro よりもはるかに柔軟なワークスペースが得られます。

サードパーティのアプリがなくても、ここでは Mac の方が優れています。 たとえば、次のような方法はありません。 複数の仮想デスクトップ iPad にはありますが、Mac にもあります。 iPad Pro はいくつかのマルチタスク処理に優れていますが、Mac には何もありません。

接続性

MacBook を見てください。 定期的に何台のデバイスを接続しますか? たぶんあなたはそれを上げます スタンドの上に そしてキーボードとマウスを接続します。 おそらくあなたも使っているでしょう 外部モニター ラップトップと併用すると、より良い視聴体験が得られます。 一度に複数の周辺機器を接続する必要があることがよくありますが、iPad Pro の 1 つの USB-C ポートがそれを解決します。

さらに悪いことに、iPad Pro のポートは単独であるため、デバイスを 1 つの周辺機器とペアリングしたいだけであっても、iPad を充電しながら同時にペアリングすることはできません。 iPad Pro と MacBook には両方とも USB-C ポートがありますが、最新の MacBook モデルのポートは、 Thunderbolt 3 互換 — MacBook のポートは最大 40Gbps の速度に達しますが、iPad Pro はその 4 分の 1 しか速度に達しません。 その。 これらすべてを総合すると、iPad Pro は接続性に関して柔軟性がはるかに低いことを意味します。

Magic Keyboard のベースには追加の USB-C ポートが含まれていますが、充電のみに使用できます。

ファイル管理

近年、Apple は遅ればせながら、iPad Pro にある程度のファイル管理と外付けハードドライブのサポートを追加しました。 それは 旅行写真家に最適 外出先でファイルを管理する必要がある人はもちろん、管理する必要があるドキュメントの膨大なライブラリがある場合、Mac でできることにはまだ及ばないでしょう。

私たちが経験したこの例を考えてみましょう。 MacBookを捨ててみた iPad Pro の場合: 「アルバムに追加するために 1,000 枚の写真を選択するのは面倒です。すべてを選択するための Command-A ショートカットに相当するものはないからです。 代わりに、すべての画像上で指をスライドさせる必要があります。」

Mac には、Finder を変更したり完全に置き換えたりするものを含む、サードパーティのファイル管理アプリが豊富にあります。 しかし、そのレベルのカスタマイズのほんの一部さえも iPad Pro では利用できません。 たとえば、ファイル アプリではドキュメントを日付で並べ替えることができますが、Mac では変更日、作成日、最後に開いた日、追加日で並べ替えることができます。 毎日大量のファイルを扱う場合、iPad Pro は Mac に大きく遅れをとってしまいます。

コンテンツ制作

Apple エコシステムで本格的なプロレベルの仕事をする場合、選択肢は依然として 1 つだけあります。それは Mac です。 確かに、Photoshop のようなプロ仕様のアプリを iPad Pro で入手することもできますが、それはつまり、 MacBook と競合することはできますが、ハードウェアとハ​​ードウェアの両方の点でいくつかの重大な欠点があります。 ソフトウェア。

まずはアプリを見てみましょう。 Adobe は iPad 上で「本物の Photoshop」を約束しましたが、モバイル版にはまだありません 機能の同等性 同等の Mac アプリを使用できます (ただし、Adobe は毎月新機能を追加しています)。 しかし、Photoshop は異常値です。 iPad Pro で Logic Pro X、Adobe Premiere Pro、Final Cut Pro X などのアプリをお探しですか? 不運だ。

プロレベルのアプリであっても、 できる iPad Pro に乗ってみると、自分には限界があることに気づくでしょう。 確かに、iPad Pro に搭載されている Apple A シリーズ プロセッサは 驚異的に強力な, しかし、別の面で足を引っ張られることになるでしょう。 ビデオレンダリングや機械学習などのタスクには、専用のグラフィックカードが必須ですが、iPad Pro にはこの分野のオプションがありません。 ハイエンドで本格的なワークロードを実行したい場合は、MacBook Pro を使い続けるのが最善です。 特に16インチモデル.

編集者のおすすめ

• M3 Max MacBook Pro が欲しいですか? 長い待ち時間が待っています
• Apple がこの Vision Pro 機能を iPhone に導入してくれることを願っています
• Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある
• タッチスクリーンの MacBook は欲しくないが、この機能なら納得できるかもしれない
• Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある