ニコン クールピクス B600
メーカー希望小売価格 $330.00
「長いズームと低価格では Coolpix B600 を救うことはできません。」
長所
- 使いやすい
- 快適に撮影できる
- 多彩なズーム
短所
- 暗い場所ではぼやける傾向がある
- パフォーマンスが鈍い
- 手動モードと高度な機能の欠如
- 自動露出ではシャッタースピードが遅すぎる
スマートフォンの成長により、かつて人気があった低価格カメラのカテゴリーはほぼ失速しましたが、スーパーズームのカテゴリーは携帯電話に収まりきらない光学系のおかげで活況を呈し続けています。 約330ドルで、 ニコン クールピクス B600 簡単に予算のカテゴリーに分類されますが、60倍のズームレンズが付属しています。 しかし、その低価格を達成するために、ニコンは 4K ビデオ、マニュアル露出、高速パフォーマンスなどのいくつかの大きな機能を捨てました。 残っているのは、それ自体を強力に主張できない、鈍くて制限のあるカメラです。
コンテンツ
- コンパクトでシンプルなデザイン
- ユーザー体験
- 画質
- 私たちの見解
何千ドルもあれば、優れたカメラを見つけるのは簡単です。そのため、B600 が低価格を実現するために手抜きをしたのは許せます。 しかし、60 倍ズームレンズがこのカメラの唯一のヒットであり、失敗が非常に多いため、それだけでは十分ではありません。
コンパクトでシンプルなデザイン
Nikon B600 のグリップには DSLR と書かれていますが、コントロールにはポイントアンドシュートと書かれています。 長時間使用しても快適なカメラなので、携帯電話よりも優れています。 わずか 1 ポンドを超える軽さはその快適さの要素に基づいており、付属のストラップで B600 を首にかけるのは自然な感じです。 レンズバレルはしっかりしていますが、ポケットに入れられるカメラではありませんが、ボディ自体はこのスタイルのスーパーズームとしてはかなり薄いです。
関連している
- ニコン、メカニカルシャッターを搭載しないプログレードのカメラ「Z9」を発売
- Nikon Z 5は、エントリーレベルの価格にもかかわらず、SDカードスロットが2倍になっています
- ニコン クールピクス P950 vs. P1000: スーパーズーム対決
B600 の制御方式には何の驚きもありません。 上部にはモード ダイヤルがあり、シャッター ボタンの周囲にはズーム切り替えがあり、背面には多数のボタンが配置されており、すべてが右手で簡単に手の届くところにあります。 マクロモード、セルフタイマー、露出補正、フラッシュ、ビデオモードのショートカットボタンが用意されています。
レンズバレルの左側にあるロッカー ボタンは、ズームを制御するための 2 番目のオプションを提供します。 「ズームバック」ボタンは一時的にズームアウトするので、自分の方向を見つけてカメラを右に向けることができます。 スポット。 このロッカー ボタンは、シャッター ボタンの周りのズーム スイッチよりも少しスムーズで、両手でホールドすることも促進され、長いズームを使用するときにカメラを安定させるのに役立ちます。
これはより高性能なカメラのように見えますが、その外観を実現できません
カメラのメニューは物理的なコントロールと同じくらい簡単ですが、これは、低価格のカメラに基本的な機能しか含まれていないことも一因です。 オプションを選択すると、メニューの下部に簡単な説明が表示され、写真の専門用語に慣れていない人でもメニューが簡素化されます。
しかし、このカメラには、絞り優先モードやシャッター優先モードを含む、あらゆる種類のマニュアル露出モードがありません。 これは本質的に、大きなレンズが取り付けられた全自動オートフォーカスであるため、ここでは「ブリッジ カメラ」という用語は実際には当てはまりません。 見た目はDSLRですが、これはまさにエントリーレベルのカメラです。 確かに、価格を考えればそれほど驚くべきことではありませんが、少し欺瞞的です。 これはより高性能なカメラのように見えますが、その外観は実現できません。実際のビューファインダーなしで、ビューファインダーの突起さえあります。
ユーザー体験
シャッタースピードや絞りを自分で調整することはできませんが、少なくとも画像の外観をある程度制御できる簡単なシーンモードがたくさんあります。 自動、スポーツ、バックライト、スマート ポートレートなどのオプション (メイクアップ効果を適用することになっていますが、単に傾向があるだけです) 写真全体をぼかすためのボタンなど)はモード ダイヤル上にありますが、ダイヤルを回してさらにいくつかのボタンにアクセスできます。 シーン。
オート モードは露出を適切に設定するのに一般的に適切な機能を果たしますが、カメラはほとんどのモードでシャッター スピードを比較的低く保つ傾向があります。 シャッタースピードはバーストモードで1/4000秒、シングル撮影では1/1600秒ですが、オートモードでは1/250を超えることはありませんでした。 スポーツモードは、少なくとも晴れた日にはシャッタースピードを 1/800 まで押し上げましたが、これほど長いレンズを使用しているため、より速いスピードが頻繁に使用されなかったのは奇妙に思えます。
シャッタースピードを控えめにすると問題が発生する可能性があります。 たとえば、バードウォッチング モードで撮影する場合、モーション ブラーのないきれいな写真を撮影するには、鳥が非常に静止している必要があります。 シャッタースピードを速くすると、ズームインしたときにブレを安定させるのが難しくなるレンズ自体によるブレを避けることもできます。 問題の一部は、望遠端でのレンズの最大絞り f/6.5 が明るくないことです。 十分ですが、ISOを上げるオプションがある場合でも、カメラはシャッタースピードをそれ以下に保つ傾向がありました 1/250.
手動オプションがないことに加えて、バースト モードやさまざまなオートフォーカス設定などの選択肢は、一部の撮影モード内でのみ使用できます。 ありがたいことに、少なくともフラッシュをオンまたはオフにすることができます。
自動モードにより B600 は使いやすくなりますが、このカメラには不満がないわけではありません。 シャッターが保守的であることに加えて、パフォーマンスが少し遅いです。 最大 7.7 fps のバースト速度は、自動モードで速度が低下するまで 7 ショットまでしか継続できません。 スポーツモードでは、速度が低下するまでに4〜5発しかショットできませんでしたが、その理由はわかりません。 カメラが画像を処理してから次のバーストを撮影するまでに約 5 秒かかります。 また、モードを切り替えてから撮影可能になるまでに数秒かかります。 これらすべては、長いレンズのおかげで B600 が優れたスポーツカメラや野生動物カメラになると考えているなら、それは間違いであることを意味します。
長いレンズのおかげで B600 がスポーツや野生動物のカメラに適していると考えているなら、それは間違いです。
ありがたいことに、オートフォーカスのパフォーマンスはそれほど遅くありません。 ロックオン速度は平均程度ですが、マクロモードがオンになっている場合でも、カメラをズームインするとクローズアップで問題が発生しました。
B600 はスピードの点で欠けていますが、多機能なレンズでそれを補おうとしています。 60 倍ズームを使用すると、遠くにある斑点を詳細なクローズアップに変えることができます。B600 は、それをわずかな費用で実現します。 マクロ モードでは、カメラは最も広角でレンズの前に 0.4 インチ近く、レンズを完全にズームインすると約 6.5 フィートに焦点を合わせることができます。 ただし、他のカメラと同様に、デジタル ズームをオフにすることをお勧めします。本当にさらにズームが必要な場合は、ポストでいつでも写真をトリミングできます。
もう 1 つの小さな、しかし役立つ利点は、B600 バッテリーが 280 露出定格よりも長く撮影できることです。 300 枚以上の写真を撮影しましたが、バッテリー アイコンはまだ完全に充電されています。
画質
ほとんどのスマートフォンよりも安価なカメラなので、画質に関してはあまり期待できません。 60 倍ズームは確かに携帯電話にはない機能ですが、それ以外の点では、B600 が携帯電話の写真を上回る写真を提供することを期待しないでください。 屋外での撮影など、良好な照明条件下では、画質は低価格のズーム カテゴリと同等です。 屋内や暗い場所では、より広い絞りとコンピュテーショナル フォトグラフィーのおかげで、一部のスマートフォンはおそらく B600 よりも撮影できる可能性があります。
60 倍ズームは最近のブリッジ カメラとしては珍しいことではありませんが、このカテゴリー以外で入手するのは困難です。 参考までに、これはフルフレームデジタル一眼レフの 24 ~ 1,440mm レンズに相当します。これは単純に存在しないものです。 画質は広角から最大ズームまで比較的安定していますが、フルズームとマクロモードの両方で画像が少し柔らかくなる傾向があります。
- 1. ズームなし
- 2. 60倍ズーム
光学安定化システムのおかげで、良好な照明の下で長時間のズームを手持ちで行うことが可能です。 夕暮れ時に撮影するには手ぶれ補正が不十分です。 どのような光でも、フルズームで撮影する場合、カメラの握り方に細心の注意を払わないと、命中率が 100% にならない可能性があります。
1/2.3インチのセンサーは決して褒められるものではありませんが、これほど大きなズームレンズを構築するには、これほど小さなセンサーが必要です。 ディテールはこのクラスとしては十分ですが、大幅なトリミングには不十分です (もちろん、60 倍ズームはそのためのものです)。 同様に、ISO をできるだけ低く保つ必要があります。 ISO 800ではノイズが目立ちますが、ISO 3200までは気にならない程度です。
1 の 6
カメラは良好な照明条件下ではまともなショットを撮影しますが、屋内では鮮明なショットを撮影できませんでした。 これは、カメラのセンサーが小さく、絞りが限られていることに加え、手動制御がないため、シャッタースピードが遅すぎて動きを止めることができないことを組み合わせたものです。 f/3.3 という可能な限り明るい絞りを可能にするレンズの広角端でも、わずかな動きでぼやけが発生します。
B600 のビデオ モードも同じものをほとんど引き継いでおり、画質は良好ですが、自慢できるものはありません。 ビデオは 1080p および 60 fps で記録されます。 取得していません 4K このような安価なカメラでは驚くことではありません。 ビデオでは電子手ぶれ補正をオンにすることもできますが、三脚なしで 60 倍ズームを使用することは期待できません。 しかし、印象的なのは、視聴者にそれほど船酔いを引き起こすことなく、半分近くを手持ちで使用できることです。
私たちの見解
Nikon B600 は最小限の予算で最大限のズームを提供しますが、大きなズームと低価格を組み合わせるには、いくつかの大きなトレードオフが伴います。 屋内や暗い場所では画質が低下しますが、明るい場所でもカメラは控えめなシャッタースピードに固執する傾向があり、ブレが生じる可能性があります。 パフォーマンスは遅いですが、予算カテゴリとしては予想外ではありません。
このカメラには高度な機能はありませんが、使いやすい一連のシーン モードとわかりやすいメニュー システムが付属しています。 大きなレンズにもかかわらず、このカテゴリーとしては比較的軽量で、適切なサイズのグリップのおかげで快適に撮影できます。 バッテリーの持ちもしっかりしています。
もっと良い代替手段はありますか?
300 ドルのカメラを見つけるのはますます難しくなってきていますが、低価格ズームのカテゴリにはまだ同様の選択肢がいくつかあります。 キャノン パワーショットSX530 これは約 30 ドル安く、マニュアル モードと 10 fps の少し速いバースト レートが含まれていますが、ズームは 50 倍にすぎず、ビデオはわずか 30 fps で、カメラは現在約 4 年前のものです。
当初の価格は400ドル程度でしたが、 パナソニック FZ80 セールで300ドルくらいで売られていることもあります。 ただし、元の価格であっても、FZ80 には十分な機能が詰め込まれているため、より良い買い物ができます。 より明るい f/2.8-5.9 レンズ、マニュアル露出モード、RAW 撮影、電子ビューファインダー、4K を含む ビデオと
どれくらい続きますか?
低価格カメラは、構造が安価で高度な機能が少ないため、通常、寿命が短くなります。 それでも、Coolpix B600 は、その制限を許容し、成長の余地のあるカメラを必要としない限り、数年間は使用できるはずです。
買ったほうがいいですか?
できるだけ安価に長いズームが必要な場合は、B600 が役立ちますが、おそらくそれだけでは十分ではありません。 平均 スマートフォン より良い写真を撮影でき、他のオートフォーカスでも B600 の制限なしで同様のズーム レベルが提供されます。 たとえ安い製品であっても価値がある必要がありますが、B600 には 330 ドルの価値があるほど十分な機能はありません。
編集者のおすすめ
- ニコンの Z マウントカメラ用の新しい 800mm レンズは負担を軽減します
- Nikon Z 7 II と Z 6 II は 10 月 14 日に登場します。これが私たちが見たいものです
- ニコンのフラッグシップかつ非常に高価な D6 カメラがついに出荷開始
- ニコン D750 vs. D780: 5 年の開発期間を経て、ニコンの最新製品がその価値を証明
- ニコン、Z 6とZ 7のメジャーファームウェアアップデートでペットアイAFを追加