Canon PowerShot SX600 HS レビュー

キヤノン パワーショット SX600 HS

メーカー希望小売価格 $249.99

スコアの詳細

「キヤノンのPowerShot SX600 HSは、18倍の長いズームを備えた使いやすいカメラですが、パフォーマンスと画質はローエンドのカメラに似ています。」

長所

• ポケットに優しいコンパクトボディ
• 18倍光学ズーム
• 操作が簡単

短所

• 平凡でノイズの多い画像
• 高度な撮影モードはありません
• レンズズームが遅い

Canon PowerShot SX600 HS は、ポケットに入れやすい 16 メガピクセルのコンパクト カメラでありながら、18 倍の光学ズーム レンズを搭載しています。 より安価で手頃なモデルです。 SX700HS、より大きくてかさばるカメラですが、30倍のレンズを備えています。 似たようなフォームファクタと名前を共有しているにもかかわらず、この 2 つは似ているわけではないことが判明しました。 実際、カメラのパフォーマンスと画質は、オートフォーカスのいとこである、 パワーショット340HS.

機能とデザイン

SX600 は、最近レビューされた SX700 の兄弟です。 一見すると、この 2 つは同じカメラと見間違えるほどです。 これらは同様の形状のボディを持っていますが、SX600 ははるかにコンパクトです。約 4.1 x 2.4 x 1 インチで小さくて薄く、約 6 オンスとはるかに軽量です。 両方を手に持ってみると、サイズと重量の顕著な違いがわかります。 兄よりもポケットに入れるのがはるかに簡単です。

SX600 の前面には指にかかる小さなグリップがあり、上部のフラッシュは SX700 のように上に上がって外側に開くのではなく、ポップアップします。 どちらのモデルも非タッチ 3 インチ LCD を備えていますが、SX600 の定格は 461,000 にすぎません。これは、それほど明るくないことを意味し、SX700 ほど色を表現できないことに気付きました。 ボタンの配置は少し異なり、より小さく、それほど重要ではありません。 また、ディスプレイ、露出補正/Wi-Fi、フラッシュ、マクロボタンを兼ねる 4 方向ナビゲーション ボタンの周囲にスクロール ホイールもありません。 SX700 と同様に、SX600 には Wi-Fi と近距離無線通信の両方が備わっています (NFC) ワイヤレス機能。

しかし、大きな違いはモードダイヤルがないことだ。 SX600 には長いズーム機能がありますが、実際には単純な自動オートフォーカスです。 モード スイッチには、通常モード、クリエイティブ ショット (カメラは 6 つのモードでシーンを撮影します) の 3 つのオプションがあります。 さまざまな芸術的な露出）、および静止画からショートムービーを作成するハイブリッドオートモード 取る。 カメラをある程度制御したい場合、唯一のオプションは、ISO、ホワイトバランス、露出補正を調整できるプログラムモードです。 他のすべてのモードは自動です (いくつかのシーン モードを含む)。 SX600 はそのシンプルさにより、操作が簡単です。 SX700 (およびほとんどの PowerShot モデル) と同じメニュー システムを使用していますが、これは使いにくいと感じます。 ただし、自動モードのみを使用する場合は、心配する必要はありません。

その他の大きな違いは内部にあります。 SX600 は、はるかに短いズーム レンズを備えています (16 倍対 30 倍。 25-450mm相当）、最大絞りf/3.8-6.9、光学式手ぶれ補正付き。 16 メガピクセルの 1/2.3 インチ CMOS センサーを搭載していますが (SX700 のピクセル数は 16.1 メガピクセルですが、大きな変更ではありません)、古い Digic 4+ 画像プロセッサーを使用しています。 ISOの範囲は100～3,200で、シャッタースピードは最高1/2,000秒です。 SX600 はフル HD 1080 でムービーをキャプチャしますが、解像度は 30p のみです。 これらの仕様だけを基にすると、SX600 はより多くの仕様に準拠しています。 パワーショット ELPH 340 HS. 340 HS は私たちに感銘を与えることができなかったので、SX600 を手に入れる前からそのパフォーマンスについてすでに警戒していました。 それは本当に、より長いズームを備えた単なる特大ELPHなのでしょうか？ 私たちはそう思います。

Wi-FiやNFC機能も問題なく動作しました。 キヤノンはカメラの Wi-Fi を改良し、 スマートフォン ワイヤレス ネットワークへの接続も面倒な作業ではなくなりました。 大きな問題は発生しませんでした。(Canon の Camera Window アプリ経由で) スマートフォンに直接 Wi-Fi 接続する場合と同様に、カメラは簡単に Wi-Fi ネットワークを見つけて接続しました。 お使いの携帯電話に NFC私たちが使用した Samsung Galaxy S5 のように、2 つのデバイスをペアリングするには、2 つを一緒にタップするだけです。 ペアリングのプロセスは SX700 のプロセスと似ていますが、SX600 の方がはるかにスムーズに作業できました (どちらのカメラも 340 HS よりも優れていました)。 接続すると、写真を確認したり、カメラから携帯電話に転送したり、カメラをリモートで操作したりできます。 サムスンやソニーのカメラほど豊かな体験はありませんが、うまく機能しました。 ボタン スマートフォン アイコンをクリックすると、最も頻繁に使用されるワイヤレス接続が表示されます (1 回限りのセットアップが必要です)。

SX600 は SX700 と同様のバッテリーを使用しますが、おそらく要求が低いカメラであるため、より高い定格 (290 ショット) を持っています。 普段使いの場合は約 2 日間使用できますが、休暇中など、継続的に使用する予定がある場合は、一晩充電することを忘れないでください。

箱の中は何ですか

SX700 と同様に、キヤノンは SX600 のパッケージをシンプルにしています。 中には、カメラ、バッテリーパック、バッテリー充電器、リストストラップ、およびいくつかの基本的な印刷物が入っています。 ソフトウェアまたは フルマニュアル、キヤノンのからダウンロードする必要があります。 Webサイト.

保証

キヤノンには 1 年間の限定保証が付いています。 完全な詳細を確認できます ここ.

性能と使い方

SX600 についてはあまり深くは説明しません。SX600 は ELPH 340 とまったく同じように機能し、これまでに述べたこと以外に追加できることはあまりないからです。 操作が簡単なカメラですが、カメラを制御したい場合はプログラムモードのみに制限されます。 前述したように、メニューやサブメニュー内を移動するのは面倒な作業になる可能性があり、設定を変更するのが面倒になります。 純粋に自動ユーザーであれば、SX600 を問題なく使用できます。

オートフォーカスはかなり機敏で、フルオートモードで風に揺れる花を追うときのフォーカストラッキングもうまくいきました。 340 と同様に、非常に暗い場所で焦点を合わせるのは困難でしたが、それは予想の範囲内です。 SX600 のバースト モード速度は同じ (3.9 フレーム/秒) なので、アクションには理想的なカメラではありません。 起動時間は良好ですが、ズームが思ったよりも遅いです。 340 について詳しく読む 私たちのレビューでは、SX600のパフォーマンスを実感してください。 しかし、要するに、SX700 がハイエンドの PowerShot の類似品を模倣しようとしているのに対し、SX600 は ELPH シリーズと同じレベルにあります。

では、SX600 がスペック、使いやすさ、性能において 340 とほぼ同じである場合、画質についても同じことを期待できるのでしょうか? これは邪魔にならないようにしましょう。Web 上で共有したり、小さいサイズで印刷したりする場合、写真はきれいに見えます。 ノイズ、粒状性、鈍くて曖昧なエッジ、細部の損失、領域 明るさが過度に誇張されており (露出補正により多少の補正が可能)、落ち着いた色が画像を表示した場合に目立ちます。 実際のサイズ。 世界の終わりではありませんが、素晴らしいことでもあります。 340 よりも優れているのは 18 倍ズーム (12 倍) で、遠くまで見えるのはうれしいですが、それでも画質はまあまあです。 ただし、光学式手ぶれ補正はしっかりと機能します。 暗い場所では画質が低下します。 何も焦点が合っておらず、ISO 1,600 では画質が非常にうるさくなります。 繰り返しますが、困ったときにはこれらを使用できますが、わざわざ大きなサイズで表示する必要はありません。

映画の品質は問題ありませんが、奇妙なアーティファクトはほとんどありませんが、画質は少し粗く、 特に鮮明ではありませんが、ズームインしたり、ズームしたりするときに焦点を保つのに問題が発生することがありました。 外。 繰り返しますが、ズームがもう少し速ければよかったのですが、ここではそれが顕著です。 マイクももっとうまく機能する可能性があります。 ステレオではないので、音質はうるさすぎてブーミーです（良い意味ではありません）。 静かな環境では、ズーム時にマイクがレンズの音を拾ってしまいます。

340のレビューで述べたように、私たちはキヤノンのコンパクトカメラを常に高く評価してきたので、画質には少しがっかりしました。 この精彩のないパフォーマンスの原因は、古い Digic 4+ 画像プロセッサにあると考えられます。 新しい Digic 6 を使用する SX700 は、はるかに優れたパフォーマンスを提供しており、画像プロセッサーがカメラにおいていかに大きな役割を果たしているかを示しています。

結論

ELPH 340 HS より 50 ドル高くすれば、ズームが強化された同様のカメラを入手できます。 しかし、そのカメラは、前任者であるELPH 330 HSほど私たちに感動を与えることはできませんでした。 したがって、たとえより優れたレンズを搭載しているとしても、私たちにとって SX600 は 340 とほぼ同じに感じられ、50 ドルのプレミアムを支払う価値があるとは思えません。 (ポケットカメラとしては 330 の方が優れていると今でも考えています。)

あと 100 ドル出して、Canon カメラを使い続けたい場合は、SX700 を購入することをお勧めします。 これは、はるかに優れた画像とビデオ品質を実現し、SX600 にはないさまざまな撮影モードや追加機能を備えたカメラです。 大きく、重く、分厚いですが、コストパフォーマンスに優れたカメラです。

高音域

• ポケットに優しいコンパクトボディ
• 18倍光学ズーム
• 操作が簡単

低音

• 平凡でノイズの多い画像
• 高度な撮影モードはありません
• レンズズームが遅い

編集者のおすすめ

• 最高のオートフォーカスカメラ
• キヤノンは、65 倍ズーム PowerShot SX70 HS にさらなる解像度と速度を詰め込みました