キヤノン EOS レブル SL2
メーカー希望小売価格 $549.00
「多くの新機能と技術を備えた SL2 は、前モデルを簡単に上回っていますが、それ以外はそれほど優れていません。」
長所
- コンパクトサイズ
- 高速ライブビューオートフォーカス
- 関節式タッチスクリーン
- Wi-FiとBluetooth
- 使いやすい
短所
- ファインダー使用時の9点AFシステム
- 小型ビューファインダー
- ミラーレスのライバルに負ける
4年間の隔たりがありました キヤノン EOS レブル SL1 から 新しいSL2. その間、ミラーレスカメラは着実に普及し、その小さなフォームファクターはカジュアルな写真家に強い魅力をもたらしました。 したがって、キヤノンの Rebel シリーズのようなエントリーレベルの DSLR は、EOS M シリーズが有能なミラーレス システムに成長したため、キヤノン自身の製品ライン内であっても、これまで以上に競争が激しくなっています。
これらすべてを考えると、キヤノンのラインナップの出発点のすぐ上の位置を占める小型デジタル一眼レフカメラ、SL2 が本当に必要なのかどうか疑問に思わざるを得ません。 しかし、SL2 には、最初に導入された 24 メガピクセルの APS-C センサーを含め、かなりの機能が搭載されています。 EOS80D そして、SL2 の兄弟である Digic 7 プロセッサーを搭載しています。 レベル T7i. その優れた点は、そのパワーをより小さなフォームファクターに収めることですが、さらにコンパクトであることを考慮すると、 EOS M5 そして M6 同様のテクノロジーを共有しているにもかかわらず、SL2 はそのゲームでさえ勝てません。 SL2 を支持する反論は、EOS M シリーズとは異なり、Canon DSLR レンズの豊富な武器をネイティブにサポートしているということです。
しかし、Canon EOS Rebel SL2 のレビューに費やす時間の経過とともに、カメラの魅力が増し、全体的に楽しい体験が得られたことは認めざるを得ません。 SL1 はキヤノンのベストセラーデジタル一眼レフカメラの 1 つであることに注意してください。 そうは言っても、このカメラはいったい誰のためのものなのでしょうか? という重大な疑問が 1 つ残りました。
関連している
- キヤノンの新しい EOS R3 はスポーツ写真家向けの印象的なミラーレスカメラです
- Canon の Ivy Cliq+ 2 インスタント カメラは円形のステッカーを印刷できます
- キヤノン、ランサムウェアによるサイバー攻撃の標的に
デザインと接続性
4 年後、SL2 には大幅な変更が加えられると予想されますが、キヤノンは失望しませんでした。 このカメラは完全に関節式のスクリーンを備えており、初心者でも絞りの仕組みを理解することなく背景のぼかしの量を制御できる自撮りモードも提供しています。 グリップはより深く、従来のデジタル一眼レフカメラのラインに沿っており、少しかさばりますが、SL1 と比較して人間工学に基づいた握りやすさを提供します。 手が大きい人にとってはまだ小さすぎると感じるかもしれませんが、結局のところ、それは妥協です。
Daven Mathies/デジタル トレンド
モード ダイヤルはカメラのトップ プレートに組み込まれ、親指で操作しやすいように設計されています。 ロックはしませんが、本体とほぼ同一平面上にあるため、誤ってモードを変更する危険性はあまりありません。 大きな画面のためのスペースを確保するためにいくつかのボタンの位置も変更されましたが、唯一新しいのは左上の Wi-Fi ボタンです。 SL1 にはワイヤレス接続がまったくありませんでしたが、SL2 には Wi-Fi と Bluetooth の両方が備わっています。 アンドロイド ユーザーは経由で簡単にペアリングできます
SL2 には標準の Mini USB ポートが搭載されていますが、これは明らかに時代遅れですが、ほとんどのポートと変わりません。 キヤノンの他のデジタル一眼レフカメラの SL1 と同様に、SL2 もマイク入力を提供します。これはビデオにとって朗報です。 射手たち。 プロはこのカメラを手に取りませんが、カジュアルなビデオ撮影者でも安価な外部マイクの恩恵を受けることができるため、マイク ジャックがまだ存在していることを嬉しく思います。
仕様と性能
SL2 の内部には、標準的なキヤノン技術がほぼすべて搭載されています。 前述の 24MP センサーと Digic 7 プロセッサーは、ISO 範囲 100 ～ 25,600 (52,200 まで拡張可能) で、低照度でのパフォーマンスを向上させます。 画質は全体的にかなり安定しており、カジュアルな写真撮影には確かに十分以上です。
4 年後、SL2 には大きな変化が期待されますが、キヤノンは失望しませんでした。
連続撮影速度は特筆すべきことはありませんが、毎秒 5 フレーム (fps)、または連続オートフォーカスを有効にすると 3.5 fps と悪くありません。 T7i と 77D はどちらも最大 6 fps を提供するため、SL2 は実際のところ、その性能に見合ったものです。 (ただし、他のカメラはより大きな画像バッファを提供するため、より長いバーストを撮影できます。)
人間工学はさておき、T7i と比較した SL2 の重大な欠点は 1 つだけです。それは、Rebel SL1 で使用されているのと同じ 9 点オートフォーカス システムです。 T7i (および 77D と 80D) の 45 ポイント AF モジュールと比較すると、SL2 ははるかに先進的ではないと感じます。 カジュアルな環境では、ほとんどのユーザーは違いに気づかない可能性が高く、これはおそらくキヤノンの違いでした。 変更しないままにする理由は、ただし、移動中の写真を撮影する場合にカメラが制限されることになります。 科目。 私たちの中で Canon Rebel T7i レビュー、私たちはそのカメラのフォーカシング能力、特にグループAF設定の有用性を絶賛しました。 SL2 の AF モジュールの密度がはるかに低いため、それは不可能です。
ただし、良いニュースは、Rebel SL2 がキヤノンの優れたオンチップ デュアル ピクセル オートフォーカス (DPAF) システムを継承していることです。 DPAF はビューファインダーでは機能しませんが、ライブビュー モード (LCD 上) では非常にスムーズで高速な AF パフォーマンスを提供します。 これはビデオに特に便利ですが、静止画にも同様に役立ちます。 ハイアングルまたはローアングルショットでは、ライブビューと多関節モニターに依存する必要があります。 セルフィー。
1 の 12
ビデオモードに関しては、まさに私たちがキヤノンに期待するものであり、フル HD 1080p、最大 60 fps です。 映像の品質はまあまあですが、他の最新のカメラ（特に、
ユーザー体験
確かに、製品レビュアーの観点から見ると、Rebel SL2 は一般的に私たちが過度に興奮するタイプのカメラではありません。 ほとんどの場合、このようなエントリーレベルのモデルにある新機能は、ハイエンド製品ですでにテストされているものと同じです。 T7i は嬉しい驚きでしたが、それは単に、それが高評価を得た 80D をいかにうまくコピーしたかにすぎません。
Rebel SL2 に満足するはずですが、おそらく、
公平を期すために言うと、それはまったく問題ありません。例外的ではありませんが、確かに悪くはありません。 しかし、使い続けたり、歩き回ったり、何気なく撮影したりするうちに、その魅力が私たちに伝わってきました。 他のデジタル一眼レフカメラと同様に、SL2 は 1 つの点で優れています。それは、そこにあることを忘れてしまうほど、ほとんど見えなくなることです。
これはコンパクトなキットレンズのおかげでもあります。 SL1に付属していたものと同じ18-55mmの焦点距離ですが、最大絞りはf/3.5-5.6と比較してf/4-5.6とわずかに遅くなります。 確かに、ほとんどの写真家は速ければ速いほど良いと考えていますが、コンパクトさを求めてカメラを購入する場合、3 分の 1 段を諦めることは大したことではありません。 取引。
T7i と同様に、タッチスクリーンはうまく機能し、新しい機能アシスタントのガイド付きメニュー システムにより、初心者にとって高度なテクニックがより親しみやすくなります。 これは非常に使いやすいカメラですが、十分な手動制御が可能なため、しばらくの間はユーザーの成長に合わせて成長することができます。 写真愛好家の領域に急速にランクを上げた写真の学生には物足りないと感じるかもしれませんが、それ以外の点では平均的なユーザーには十分な機能を提供します。
Daven Mathies/デジタル トレンド
休暇中に持ち歩いたり、ペットや子供の写真を撮るためのカジュアルなカメラとして、SL2 は最適です。 しかし、それは決して最善の選択肢ではありません。 世の中には、ソニー、オリンパス、富士フイルム、パナソニック、さらにはキヤノンなど、そのようなユーザーに適していると思われるミラーレスカメラが世の中にたくさんあります。 最近のデジタル一眼レフカメラの最大の利点は単純に光学ファインダーですが、これらのエントリーレベルのものは光学ファインダーです。 モデルは非常に小さいため、多くのミラーレスでは大型の電子ビューファインダーを好むことがわかります。 カメラ。
また、ほとんどの人がそうであるように、今日のカジュアルな写真家にビューファインダーがまったく必要であるかどうかについても、私たちは確信していません。 携帯電話で写真を撮ることに慣れている人たちは、実際にはシンプルな LCD モニターとタッチ インターフェイスだけがすべてだと思っています。 必要。 SL2 にはライブビュー モードがあり便利ですが、これを使用するとビューファインダーが単なるガラスと鏡の無価値な塊になってしまいます。 光学ファインダーだけにこだわると、ファインダーに比べてバッテリー寿命を節約できます。
つまり、Rebel SL2 は特定のユーザー、つまり、ゲームをしたくないカジュアルなシューティング ゲームユーザーを引きつけようとしているのです。
SL2 が優れている点の 1 つは価格です。 メーカー希望小売価格はボディのみで550ドル、18-55mmレンズとのキットで700ドルで、T7iよりも約200ドル安く、さらにはファインダーなしのモデルよりも安い。 EOS M6. ただし、実際には M6 は直接アクセス制御の機能をさらに提供しており、よりコンパクトです。 SL2 をお買い得品とみなすこともできますが、必ずしも高価なオプションよりも価値があるとは限りません。
保証情報
キヤノンが提供するのは、 1年間の保証 すべての新しいカメラとレンズに。
私たちの見解
4 年を経て、Rebel SL2 はオリジナルに比べて大幅に改良されました。 AFシステム（ファインダー使用時）以外はすべて変更されています。 多関節モニター、タッチスクリーン、ワイヤレス接続、DPAF を備えた新しいセンサーの搭載により、これは辛抱強く待っていた SL1 ファンにとって価値のあるアップグレードとなります。
そうは言っても、EOS M6 のようなカメラ (他の無数のミラーレスオプションは言うまでもありません) がさらに優れたアップグレードである可能性があるとも主張します。 SL2 は DSLR と同じくらい親しみやすく、持ち運びが簡単ですが、それ以上に優れた機能を備えた別のカテゴリーのカメラが存在します。
もっと良い代替手段はありますか?
はい、使用することに奇妙に反対しない限り、
どれくらい続きますか？
ボディはポリカーボネート製かもしれませんが、頑丈に作られているように感じられ、レビュー期間中に危険信号が送られることはありませんでした。 最新かつ最高のものを必要としないのであれば、SL2 は今後何年にもわたって役に立ちます。 これは基本的に、Canon のハイエンド DSLR から徐々に出てくる機能の最後の製品であるため、いつかは埋もれていくことは避けられませんが、これは一般ユーザーにはそれほど大きな影響を与えるものではありません。
買ったほうがいいですか？
おそらくそうではありません。単に、このカメラの恩恵を受けるユーザーのタイプは、ミラーレス モデルの方がより恩恵を受けると考えているからです。 とはいえ、SL2 は最も直接的なミラーレス競合製品よりも価格が安いため、完全に排除することはできません。 カメラ キットに 700 ドルを費やすことができ、利用可能な中で最もコンパクトなオプションが必要な場合は、SL2 に満足するはずです。 ただ、まあ、オリンパス E-M10 Mark III のために小銭を貯めておいたほうがよかったかもしれません。
編集者のおすすめ
- Kokomo はキヤノンの新しいソーシャル VR プラットフォームです
- この新しいキヤノン写真アプリは、どの写真を保存する価値があるかを判断するのに役立ちます
- レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
- 誤りが暴かれた：キヤノンはEOS R5のリコールや出荷遅延を行っていない
- Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
