Q Acoustics M3 サウンドバーの第一印象

美しい顔は適切な接続を隠していますが、M3 にはスタンドアロン サウンドバーに求められる低音のうなり声がありません。

以前のモデルで発生した問題のいくつかに対処する改良版の製品が登場するのを見るのは、いつも心強いことです。 Q Acoustics M3 サウンドバーについて最初に聞いたとき、私たちは確かにそう感じました。 正確には後継ではありませんが、密接に関連していることは間違いありません Q Acoustics の M4 サウンドバー、去年聴いたときは本当に感動しました。

ただし、M4 にも問題がなかったわけではありません。 リモコンはあまり良くなく、オーディオプロファイルは調整できず、HDMI接続がなく、そして巨大です。 Q Acoustics は、M3 でこれらの問題のいくつかに注目し、対処しました。 しかし、それはある地域では届けられる一方で、他の地域では奪われ、私たちから完璧な製品を奪い去ります。 最初に長時間にわたって試聴を行った結果、その結果を以下に示します。

デザイン

M4 が鋭い角と直線を好んだのに対し、M3 は曲線と流れるデザインを採用しています。 ただし、M3 は依然として大型のサウンドバーであり、40 インチ テレビの幅全体を超えています。 フロントは湾曲したメッシュグリルで覆われており、バランスモードラジエータードライバーのペアが隠されています。 超ワイドな 180 度のステレオ サウンドステージにより、最高のサウンドを得るために全員がオーディオのスイート スポットに座る必要がなくなります。 音。 M4 のドライバーよりわずかに小さい 2.3 インチの BMR ドライバーに、内蔵の「サブウーファー」内の専用の 4 インチ x 6 インチの下向き発射ドライバーが結合されています。

M4 サウンドバーに欠けている主な機能の 1 つは HDMI 接続ですが、Q Acoustics がそれを M3 に追加し、大きな違いを生みました。 HDMI接続 オーディオリターンチャンネルをサポート、またはARC、機能。 つまり、テレビに ARC 互換の HDMI 接続がある場合、テレビのリモコンを使用してサウンドバーの音量を調整できます。 小さなことのように聞こえますよね？

付属のリモコンは M4 と同じくらいひどいものなので、M3 には向きません。 クレジットカードサイズのプラスチック製で、扱いにくく、安っぽく見えます。 使わなくて済むのは素晴らしいですね。 HDMI は、忠実度の点で最良の接続ポイントでもありますが、M3 に含まれる HDMI 入力でコンポーネントを直接接続できることを望みます。

リモコンには MoviEQ というラベルの付いた追加のボタンがあるため、まったく役に立たないわけではありません。 これにより、「ラウドネス」モードとほぼ同様の強化されたオーディオ設定が有効になり、低音が強調され、サウンドステージがさらに広がります。 サウンドバーの背面にあるスイッチによって接続されており、壁、キャビネット、スタンドの上など、バーの取り付け方法に応じて生成されるサウンドを調整します。

スピーカーの配置に関係なく、サウンドを好みに合わせて調整できるため、スイッチをいじる価値があることがわかりました。 キャビネットに入れていないにもかかわらず、最終的にはキャビネット設定で（私たちの耳に）最も良く聞こえるようになりました。 HDMI 接続には、光ポート、RCA、3.5 mm ライン入力、USB、サブ出力、Bluetooth AptX、および NFC.

金属製のスタンドがサウンドバーに取り付けられており、デッキから約 1 インチ浮かせてサブウーファーを保護します。 スリムで周囲の環境に溶け込み、適切な光の下ではスピーカーにクールな「浮遊」感を与えます。 電源ボタンは多色の LED で囲まれており、サウンドバーの接続状態を示します。 Bluetooth の場合はライトが青、テレビの場合はピンク色、スタンバイの場合は赤に変わります。 また、MoviEQ モードが有効になったことを示すために点滅します。

M3 は、モダンでスタイリッシュに見える魅力的でコンパクトなデザインを持っています。分厚い M4 よりもはるかに見栄えが良いですが、M4 ほど目立たないわけではありません。 Sonosの新しいPlayBase.

どう聞こえますか？

サウンドは印象的ですが、M4 には及びません。 M4 の肉厚な構造により、より深く、より強力なサウンドが得られますが、M3 はより明るく、より高音域が強調されたサウンドとなり、私たちが望む低音の衝撃が欠けています。 騒がしく興奮に満ちたスタートを見守りながら、 スター・トレックイントゥ・ダークネス、差し迫った火山噴火のより深い轟音に比べて、惑星の原住民の叫び声と風のうなり声は圧倒されます。

解決策は、MoviEQ モードを有効にすることです。これにより、低音が強調され、サウンドステージが拡張されます。 しかし、高周波を落ち着かせてすべてのバランスをとるわけではありません。 不快ではありませんが、EQを手動で調整する方法が欲しいと思わせます。 Netflix のような対話中心のテレビ番組を見る ベター・コール・ソウル、問題はまだ残っていますが、強力な中音域のパフォーマンスにより、許容しやすくなります。

私たちは、プログラムでベースのキックが要求されたときに、まだ期待してベースのキックに耳を傾けていることに気づき、気分がすぐに変わったように感じました。 M4 には外部サブウーファーは必要ありませんが、M3 では外部サブウーファーの恩恵を受ける可能性があります。 M3 で音楽を再生しても、私たちが望んでいた低音が不足していました。 M3 は箱から出たばかりの状態でデモされているため、スピーカーが慣らし運転を行った後は低音の応答が改善される可能性があることに注意してください。

もっと低音が欲しかったのですが、M3 のその他のオーディオパフォーマンスは非常に満足です。 BMR ドライバーは、バーの真正面に座っていても、バーの横に座っていても、非常に広いサウンドステージを生成します。

アンディ・ボクソール/デジタルトレンド

会話も素晴らしくクリアでバランスが取れており、全体として、M3 は Samsung 6 シリーズ テレビに内蔵されている標準スピーカーよりも大幅に改善されています。 高速な Bluetooth により、iPhone との接続も簡単になりました。

Q Acoustics も、追加の技術とより美しいデザインをカバーするために価格を上げておらず、M3 は実際には M4 よりも安いです。 その 米国では350ドル . (または 300 英国ポンド イギリスで。）、M4を80ドル下回ります。

結論

家の中の各スピーカーから迫力ある低音を望む人はほとんどいません。 しかし、それはあらゆるオーディオ体験の重要な要素であり、Q Acoustics M3 は、それが少し微妙すぎる場合に何が起こるかを示します。 良いニュースは、M3 のサウンドは十分に素晴らしく、価格も十分競争力があるため、最終的にパッケージを完成させるために小型のサブウーファーを追加する必要があるとしても、契約を破る必要はないということです。 そうすることは、低音マニアとオーディオファンの両方を満足させる比較的簡単なアップグレードです。

高音域

• 洗練されたデザイン
• ARC サポート付き HDMI
• 幅広い代替接続
• 簡単なセットアップ
• 驚くほど広い音場

低音

• 低音のレスポンスが足りない
• 安くて扱いにくいリモコン

編集者のおすすめ

• サウンドバーの購入方法