キヤノン EOS M6 レビュー

キヤノン EOS M6

メーカー希望小売価格 $779.99

スコアの詳細

「EOS M6は、愛好家レベルのミラーレスカメラに対するキヤノンの取り組みを再確認します。」

長所

• 優れたビルド品質
• 愛好家に優しいコントロールレイアウト
• 高速デュアルピクセルAF
• 静止画の画質が良い
• Wi-Fi および Bluetooth 接続

短所

• 4Kビデオはありません
• デジタル安定化によりビデオ品質が低下します
• 非常に限られたレンズエコシステム
• オプションのEVFによりEOS M5よりも価格が上昇

昨年の EOS M5 キヤノンの転換点となった。 それまで、この確固たるデジタル一眼レフカメラメーカーは、愛好家を魅了するミラーレスカメラのレシピを見つけるのに苦労していました。 M5 には、4K ビデオなど、同クラスの他のモデルに共通するいくつかの機能が欠けていましたが、それでも強力な機能を備えていました。 優れたオートフォーカス性能、確かなビルド品質、インテリジェントなコントロールレイアウトとメニューのおかげで、競合他社に負けません。 システム。

では、なぜ新型 M6 のレビューで M5 について取り上げるのでしょうか? なぜなら、M6は基本的にM5を縮小して電子ビューファインダーを省いたものだからです。 (命名法は混乱を招きます。M6 は M3 – M5 は引き続き EOS M の主力モデルです。）これはいくつかの理由から素晴らしいニュースです。 まず、M5 に興味はあったものの、出費を正当化できなかったキヤノン ファンが、同じカメラをより低価格で購入できるようになりました。 M6はボディのみで780ドルから始まり、M5より200ドル安く、キットオプションを付けると15-45mmレンズ付きで900ドル、18-150mm付きで1,280ドルになる。 第二に、これはM5がまぐれではなく、キヤノンがミラーレスカメラに真剣に取り組む準備ができていることを業界に知らせることになります。

愛好家向けに設計

他のキヤノンと同様に、M6 は形式よりも機能を重視しており、写真家を満足させる機能が数多く含まれています。 私たちが M5 で気に入ったものはすべてそのまま残っています。 カメラの感触は素晴らしく、M5 と同じ製造品質とプレミアムな仕上げが施されています。 ラバーグリップも適度な摩擦感で特に感触が良く、現在のラバーグリップ技術の最高峰と言えるでしょう。 私たちは一見平凡な細部に注意を払いすぎていませんか？ おそらく、持ちやすいカメラは、そうでないカメラよりもはるかによく使用される可能性があります。

カメラ上部の電子ビューファインダー (EVF) の欠如に対応するために、M5 と比較していくつかの点が再配置されています。 ポップアップ フラッシュが左側に移動されたため、モード ダイヤルが右側に戻り、コマンド ダイヤルの 1 つを露出補正ダイヤルの下に配置する必要がありました。 これはカメラの人間工学に悪影響を与えるものではなく、M5 からの直接アクセス制御のほぼすべてがそのまま残っています。 どのダイヤルもロックされませんが、モードダイヤルや露出補正ダイヤルは十分な抵抗があるので誤って回しても問題ありません。

EVF が欲しい人のために、キヤノンは 250 ドルでアドオンを販売しています。 幸いなことに、実売価格は約 210 ドルです。つまり、M6 と EVF の価格は、M5 (EVF 内蔵) の価格をわずかに上回ることになります。 したがって、EVF の購入を計画している顧客は、M5 をそのまま選択することを望むかもしれませんが、必要に応じてカメラをできるだけコンパクトに保つ​​ために取り外し可能な EVF を好む人もいるかもしれません。

M6 はこのクラスで最高のカメラの 1 つですが、そのデザインには気に入らない点がいくつかあります。 カメラ背面の十字キーを囲むプラスチックのダイヤルはペラペラで、他のコントローラーに比べてかなり安っぽい印象です。 また、M5 にも共通する、三脚プレートを取り付けたときにバッテリーとメモリ カード コンパートメントにアクセスできないという、やや小さな問題もあります。 ああ。

しかし、本当に重要なのは内部にあるものであり、M6 には M5 と同じ 24 メガピクセルの APS-C センサーが搭載されています (これは、 EOS80D)、デュアル ピクセル オートフォーカス (DPAF) を備えています。 Digic 7 プロセッサーも復活し、M6 と同じ ISO 範囲 100 ～ 25,600 と 1 秒あたり 7 フレーム (フォーカスロック時は 9 フレーム) の連続撮影速度が得られます。

M6 には、iOS やデバイスへのワイヤレス画像転送のための Wi-Fi と Bluetooth の両方も搭載されています。 アンドロイド デバイスとリモート操作。 カメラメーカーのアプリに関して言えば、Canon のアプリがより優れたアプリの 1 つであり (少し前まではそうではありませんでした)、セットアップ プロセスは Bluetooth のおかげでかなり簡単です。 カメラはローカル Wi-Fi ネットワーク経由で接続することも、モバイル デバイスに直接アドホック (ピアツーピア) 接続を形成することもできます。

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

両方のカメラが非常に似ているため、M6 は M5 の欠点も受け継いでいます。 ビデオは 1080p/60 に制限されており、ビデオ モードでのみ利用できる 5 軸電子手ぶれ補正は、競合するセンサー シフト手ぶれ補正システムに匹敵しません。 本当に必要でない限り、デジタル手ぶれ補正をオフのままにすることをお勧めします。 最良の結果を得るには、安定したレンズと安定した手を使用してください。

良いニュースは、キヤノンの DPAF テクノロジーがビデオ モードで非常に優れているということです。 顔認識と追跡は非常にうまく機能しますが、スムーズ ゾーンとシングルポイント モードも非常に便利です。 M6 は映画制作者の最初の選択肢ではないかもしれませんが、初心者にとってビデオ制作を簡素化し、おそらくトップクラスのビデオ制作を可能にします。 初心者レベルのユーザーがより急峻な学習を備えた高品質のカメラで得られる結果よりも優れた結果が得られます 曲線。 Vlogger、YouTuber、ホーム ムービー クリエーターは、ビデオ モードでの M6 の使いやすさを高く評価するでしょう。

高性能のカメラなのにレンズが精彩を欠く

私たちは M6 を称賛したいのですが、その多くの利点を状況に応じて考慮する必要があります。 残念な現実は、M6 は M5 と同様、非常に平凡なレンズ エコシステム内にある非常に高性能なカメラであるということです。 キヤノンは、おそらく 22mm f/2 パンケーキを除いて、愛好家向けに販売されている単一の EF-M レンズをまだ発表していません。 ラインナップ全体が f/3.5 より明るい絞りを備えています。 ポートレートプライム、定絞りズーム、望遠はありません 大きい。 一方、富士フイルムやオリンパスのようなミラーレス専用企業は、当初から愛好家に焦点を当ててきました（まあ、おそらく オリンパスの場合はまだ始まったばかりではない）、もし EOS M シリーズがそうなった場合、キヤノンは自社のデジタル一眼レフカメラの売上を共食いする危険がある 良い。

興味深いことに、M6 はキヤノンのエントリーレベルのデジタル一眼レフカメラの人気の Rebel シリーズから顧客を引き離す可能性がまだあります。 新しい EOS Rebel T7i 私たちが最近レビューしたこのカメラは優れたカメラで、同じセンサーを中心に構築されていますが、M6 よりもかさばっており、作りがあまり良くなく、直接アクセス制御が M6 ほど機能していません。 コストもわずか 30 ドル安くなります。 カジュアルユーザーにとっては、コンパクトな M6 の方が理にかなっていますが、Rebel で簡単に使用できるレンズは確かに他にもたくさんあります。

確かに、ユーザーは EF および EF-S レンズを EF-M マウントに適合させることができますが、実際に役立つのは、既存のレンズのキャッシュを持つ現在の Canon DSLR 所有者だけです。 さらに、サードパーティのアダプターを使用すると、これらの同じレンズをほぼ完全な互換性で Sony ミラーレス カメラに取り付けることができるため、EF レンズへのアクセスは EOS M ラインに固有のものではありません。

私たちのテストでは、提供された唯一のレンズは 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM でした (興味深いことに、これは M6 のキットレンズオプションの 1 つではありません)。 このレンズはちょっと混合バッグです。 良く作られており、優れた安定化と静かなオートフォーカスを備えているため、撮影中に邪魔になることはありません（少なくともまともな光の下では）。 しかし、その切れ味の悪さは M6 の能力を裏切るものです。 この 24MP センサーが良好な結果を生み出すことはわかっていますが、同様に優れたレンズがなければ、これらのピクセルの多くは単に無駄になってしまいます。 カメラの良さはレンズの良さによって決まります。多くの初心者レベルの消費者はこの事実を無視しても問題ないかもしれませんが、これは間違いなく愛好家にとっての M6 の魅力を制限するでしょう。

したがって、他の EOS M レビューで行ったように、M6 は次の用途にのみ意味があると結論付ける必要があります。 既存のキヤノンデジタル一眼レフユーザーで、使いやすいファーストパーティ製レンズを備えた、より小さなパッケージでなじみのある撮影体験を求めている人 適応力。 M6 は実際にはまともなカメラですが、優れたガラスの欠如によって妨げられているだけなので、これは残念です。 他のメーカーのミラーレスエコシステムがはるかに確立されていることを考えると、キヤノンの支持者以外の人にとってM6は売りにくいかもしれません。

保証情報

キヤノンは EOS M6 に 1 年間の限定保証を提供します。

私たちの見解

M5 は意外だったかもしれないが、M6 はキヤノンが愛好家向けのミラーレスセグメントに、少なくとも理論的には取り組んでいることを裏付けている。 不足している一方で、 4K ビデオとセンサーシフトの安定化は残念ですが、静止画撮影に関しては、やや陰気なレンズコレクションを除いて、M6 に気に入らない点はほとんどありません。 カジュアルな写真家はこれを気にしないかもしれませんが、M6 は明らかに、より熱心なユーザーを念頭に置いて作られています。 自分が成長できるシステムを探している人は、少なくとも現時点では、不足したままになるでしょう。 願わくば、キヤノンが近い将来、より優れたガラスの生産を開始し、M6 と M シリーズ全体がより魅力的なものになることを願っています。

もっと良い代替手段はありますか?

この価格帯では確かに選択肢が不足することはありません。 パナソニックのLumixがとても気に入っています GX85、約700ドルで販売されています（本体のみ）。 発売されてからしばらく経ちますが、4Kビデオ、5軸センサーシフト安定化、優れたレンズコレクションを提供します。 M6 は、より大型で高解像度のセンサーを備えているため、より優れた潜在的な画質を誇っていますが、現在のレンズ ラインナップではそれが完全に実現されていません。

どれくらい続きますか？

繰り返しますが、M6は非常によくできています。 耐候性がありませんので、乾燥した状態に保つ必要があります。ただし、テストカメラは滝のふもとで霧が襲いかかってきても、まったく問題なく対処できました。 耐久性に関しては、非常に長寿命であることが期待されます。 どれだけ将来性があるかというと、ビデオ解像度とレンズの選択に関しては、すでに競合他社よりも遅れをとっています。 後者は時間の経過とともに改善される可能性がありますが、埋め合わせなければならない重要な根拠があります。

買ったほうがいいですか？

あなたがキヤノンのデジタル一眼レフカメラを使用していて、優れたコントロールと使い慣れたエクスペリエンスを提供する、よりコンパクトなボディを望んでいるなら、その通りです。 まだブランドに愛着がないのであれば、M6 を買う必要はありません。 使いやすいカメラを求めるカジュアルな写真家はおそらく満足するでしょうが、愛好家はすぐに現在のレンズの選択肢を超えてしまうでしょう。

このカメラに魅力を感じ、オンボードビューファインダーが好きなら、M5 を検討してみてください。 M6 にオプションのビューファインダーを加えた価格よりも安価です。

編集者のおすすめ

• レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
• Canon EOS R5 と EOS R6 はどっちを買うべきですか? 新しいミラーレスオプションの比較
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い
• Canon EOS R5 は、安定化、8K、デュアルスロットのおかげで、R にないものをすべて備えています
• Canon EOS-1D X Mark III は、印象的なデジタル一眼レフカメラに見事な静止画と RAW ビデオをもたらします