私には告白があります、それはインターネット上で100％私を引きつけて四分の一にさせるでしょう：私は好きでした 最後のジェダイ。 私も気に入りました ソロ. ローグ・ワン 大丈夫でした。 フォースの覚醒 楽しかった。
コンテンツ
- ゲーマーゲートを責める
- 悪循環
これらの映画が気に入らなかったら、mazel tov を読んでください。 あなたもその文化に関わり、それについて意見を持っています（そして、15 ドルを失ったのは残念です）。 私に同意しないことは大歓迎です。 あなたがしてはいけないのは、私が好きだったスター・ウォーズをあなたが好きではなかったという理由で、私を告発したり、ストーキングしたり、脅したりすることです。
私が今この話をするのは、私たちが文化的な節目に立っているからです。「最後の」スター・ウォーズ映画が公開されました（もちろん、これが最後ではないことは誰もが知っていますが、我慢してください）。 これは、前作の映画の是非をめぐる 2 年間にわたるインターネット上の激しい戦いの集大成です。 スター・ウォーズ エピソード8 – 最後のジェダイ、 良かったのか、ひどかったのか。 それはどういうわけか米国政治の代理戦争となった戦いであり、映画について何らかの意見を表明することは、それぞれの政治陣営に投げ込まれることになった。
なぜなら、それはただ終わったわけではないからです。 最後のジェダイ 良かったのか悪かったのか。 インターネットによって指示されたように、この映画に対する人のスタンスは次のいずれかでなければなりませんでした。最後のジェダイ これは映画界を彩った最高の傑作であり、これを嫌う者は狡猾な怪物だ。」または「最後のジェダイ これは映画史上最大のゴミ山だったので、それは火で消されるべきであり、それが好きだった人なら誰でもそうすべきです。」
「から出発します 最後のジェダイ砂に線が引かれているような気がします」と映画に特化した人気の YouTube チャンネルを運営するマイケル・タッカー氏は語った。 脚本から得た教訓. 「あなたは『スター・ウォーズは終わってすべてが台無しだ』というチームに属するか、『楽観主義だ！』のどちらかです。 私たちはこれらの映画をありのままに楽しむつもりです。」
社会に対する最初の分裂反応が見られ始めているため、同じ二極化した有害な派閥が再び私たちのソーシャルメディアフィードを飾る可能性があります。
スカイウォーカーの台頭、 発売前なのに。 木曜午後の時点で、この映画はRottenTomatoesで59%の「Rotten」評価を獲得しており、前作の前作以来最低となった。 ファントムメナス。ゲーマーゲートを責める
インターネットに少しでも注意を払ってきた人なら誰でも知っているように、生きて生きさせろという考え方は、今や文化消費に関して受け入れがたいスタンスとなっています。 私たちは、いかなる形であっても、誰もその事柄について意見を表明することを許されないところまで来ています。 自分たちの生活や生活に重大な悪影響を及ぼさないように、インターネットのコンセンサスから逸脱すること 健康。
Fandom は今やゼロサム ゲームです。 いつ、なぜこのようなことが起こったのでしょうか?
答えは2014年8月です。 ゲーマーゲートが離陸した.
少し離れて言わせてください。確かに、明らかに悪い映画もいくつかあります。 誰かが現代の同等のものを作成した場合、 南の歌、ぜひ太陽の中に放り込んでください。 スター・ウォーズには問題はありますが、積極的に悪というわけではありません。 映画が完璧でないとき、そのファンたちはなぜ世界が終わるかのように振る舞うのでしょうか?
そうですね、インターネットですから。 カイル・カルグレン チャンネル「Brows Held High」を運営するYouTuber、 そこで彼は映画や映画の比喩を考察し、ファンダムがどのようにして現在のようなものになったのかについての彼の見解について私と話しました。 「ゲーマーゲートは間違いなく多くのひどい人々を動員しましたが、ファンダムにはそれらの有害な要素が常に存在していました」と彼は言いました。 「ゲートキーピング、『被害者としてのファン』の物語、権利。 ゲーマーゲートのハッシュタグは、これらの要素がまとめられ、武器化された初めてのことでした。」 こうして、支配的な有害なファンダムが誕生した。
インターネットの性質そのものが、オンラインで大声で怒ったりすることを奨励します。 そしてメディアも注目してきました。 「大手スタジオはブランドロイヤルティを築くためにファンベースに迎合することが奨励されている」とカルグレン氏は語った。
悪循環
これは、最も大きな声と最も熱い「テイク」を持った人に報酬を与えるシステムであり、作品を単純に「好き」か「嫌い」かを判断することが不可能になる悪循環を完成させます。 さて、重要なのは、自分のアイデンティティをフランチャイズに結びつけること、そしてそのフランチャイズに参加している間は最も嫌味を言うことです。
「私はそう思います 最後のジェダイ ―これは興味深いリスクを冒して、興味深い方法でスター・ウォーズをもてあそんだ ― まさに完璧な嵐だったね」とタッカーは続けた。 「おそらくあなたはたくさん考え、たくさん感じて劇場を出たでしょう。そして、それは次のように見えました。 この電車かあの電車に飛び乗るしか選択肢はなかった」―つまり、絶対に好きか、絶対に好きかということだ。 それが嫌いです。 そしてそれをめぐって戦争をするのです。
「そのようなこともあるだろう」とタッカー氏は、この事件に対する反応について語った。 スカイウォーカーの台頭。 「人々が落ち着いて少しは成熟したことを願っています。 映画にニュアンスを加える余地があることを願っています。 悪い映画を好きになったり、良い映画を嫌いになったりする可能性はあります。」
コメディアンのジョン・ホッジマンは、議論するときにこう言った。 マンダロリアンLovett or Leave It ポッドキャストで：「人は好きなものを好きです。 文化とは、自分がより賢く、より良くなったと感じるために、他の人の趣味、好み、愛を打ち負かすために使用すべき棍棒であると考える人もいます。 しかし、文化は慰めであり、文化は必要な気晴らしでもあります。」
おい、スノッブたちよ @ホッジマン ～に対する憎しみを持ち続けてほしい #マンダロリアン あなた自身に。 #LovettorLeaveItpic.twitter.com/fWMR2lpOA3
— クルックドメディア (@crookedmedia) 2019年12月14日
その気が散るのが、音のない宇宙空間で光る剣やピューピューレーザーをフィーチャーした、やや平凡な 25 時間の CGI 大作の形で提供されるとしても、それはそれで構いません。
見たこともない スターウォーズ： スカイウォーカーの台頭 まだだけど、もうこの映画を好きになることは許されないような気がする。 これはレビューとは関係ありません。インターネットは、インターネットであるという理由から、その映画はすでに悪いものであり、それを良いと思う人は悪いものに違いないという判断を下しています。 正直に言うと、今はどちらにしても何かを言うのが怖いです。
もし スカイウォーカーの台頭 最終的には失望することになるので、少しの間悲しくなりますが、何がもっと良かったのかを考えます。 最終的には、私よりも映画の専門知識を持つ人々が、映画の中で何がうまくいき、何がうまくいかなかったかを正確に掘り下げてくれるでしょう。それから私は自分の人生を歩み続けることになります。 ぜひあなたも同じようにしてください。
編集者のおすすめ
- Disney+ なしでも、ついにスター・ウォーズ スカイウォーカーの物語を 4K UHD で所有できるようになりました
- 『スカイウォーカーの夜明け』の後にスター・ウォーズがやるべきことはこれだ
- 『スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け』に答えてほしい5つの質問
- 新しいスター・ウォーズ：スカイウォーカーの夜明けのクリップでは、ストームトルーパーが空を飛べると信じられるでしょう
- マンデー・ナイト・フットボールのスター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明けの予告編をご覧ください
