Lenovo Yoga 2 (13 インチ)
メーカー希望小売価格 $899.00
「新しい Yoga 2 は 1080p タッチスクリーンと第 4 世代 Intel プロセッサーを備えていますが、Acer、Dell、HP の最新プロセッサーには追いついていません。」
長所
- 優れたディスプレイ
- 強力なプロセッサーのパフォーマンス
- 競合他社よりも手頃な価格
短所
- 接続が制限されている
- 光沢のないキーボード
- 遅い機械式ハードドライブ
- 暖かく動作しますが、システムの騒音が大きくなる可能性があります
- タブレットとして使うと重く感じる
Lenovo Yoga は、IPS ディスプレイを搭載した薄型 13 インチ コンバーチブルで、タッチ機能が PC にもたらす可能性の初期の代表的な製品でした。 時間が経ち、ヨガが古くなるにつれて、それは滑り始めました。 1600×900のディスプレイは最先端のものから古いものになり、ユニークな折りたたみヒンジは時代遅れになりました。
さて、Lenovo Yoga 2 13 では、オリジナルの正当な続編ができました。 「適切」と言うのは、Lenovo が実際にリリースしたからです。 ヨガ 2 プロ – しかし、オリジナルとは異なり、Pro は 1,199 ドルという恐ろしいメーカー希望小売価格を誇示していました。 新しい Yoga 2 13 は $899 からで、はるかに手頃な価格です。
Lenovo Yoga 2 13 は Yoga 1.5 と呼ぶべきです。
その現金を積めば、Intel Core i5-4200U プロセッサー、4 GB の RAM、ソリッド ステート キャッシュを備えた 500 GB のメカニカル ハード ドライブ、および 1080p タッチスクリーンを搭載したノートブックを手に入れることができます。 これらの仕様により、RAM を除くあらゆる指標で Yoga 2 がオリジナルよりも優れています。 オリジナルの Yoga では同じ容量が提供されていましたが、8 GB にアップグレードできます。
関連している
- 17 インチ ノートパソコンのお買い得情報: 大画面ノートパソコンを大幅に節約
- 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
- Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
しかし、コンバーチブルの状況はここ 2 年間で変化しました。 新人のような人は、 HPスペクター13t×2 そして エイサー アスパイア R7 優れたコンバーチブルにはさまざまな形やサイズがあることを示しており、デルはその価格を大幅に値下げしました。 XPS12、現在は999ドルからとなっています。 ヨガは依然として独特の有用性を持っているのでしょうか、それとも単なる群衆の一員なのでしょうか?
適度に老化する
ヨガの初期のバージョンは、オレンジ色の叫び声をまとったもので、昼間の自己啓発番組で見たかもしれない明るい服を着たヨガインストラクターを模倣していました。 ただし、Yoga 2 のレビュー ユニットは、葬儀に適した控えめな黒で覆われています。 オレンジはまだ入手可能ですが、ブランドのバナーはもうありません。
私たちはこの事態の展開に失望しています。 これは遊び心があるべきノートです。オレンジ、紫、青など、明るければ何でもいいのです。 鈍いものになると、オリジナルの魅力的な雰囲気が失われ、さまざまな種類のプラスチックで作られたシャーシが何の恩恵も受けません。
しかし、ヨガに時間を費やすことで、私たちの印象はさらに高まりました。 プラスチックはしっかりしており、内部には Dell XPS シリーズや一部の古い Lenovo ThinkPad に見られるものと同様の心地よいソフトタッチ コートが施されています。 システムを操作しても、シャーシに脆弱性の兆候は見られません。これは良いことです。結局のところ、これはコンバーチブルです。
ただし、接続には制限があります。 USB ポートが 2 つあり、そのうち 1 つだけが 3.0 で、ミニ HDMI、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、および 2-in-1 メモリ カード リーダーが付いています。 イーサネット ポートは含まれておらず、Wi-Fi アダプターは、より新しく高速な 802.11ac 標準ではなく 802.11n をサポートしています。
入力の問題
Lenovo にはノートブックに優れたキーボードを採用してきた長い歴史がありますが、同社は最近、この分野での実績を危機にさらしています。 Lenovo が使用している現在の「AccuType」キーボード設計には当たり外れがあり、この場合は間違いなく当たり外れです。
タッチパッドを使用するのは非常に面倒だったので、可能な限りタッチスクリーンを選択するようになりました。
キーボードのバックライトは標準機能ですが、さまざまな結果が得られます。 AccuType キーボードの独自の設計は、各キー キャップとその下のプラスチックの間に非常に小さな隙間を残し、光漏れをほぼ完全に排除します。 それは素晴らしいことですが、明るさの設定は 1 つだけです。 暗すぎる、または明るすぎると思いますか? 運が悪いですね。
幅約3.5インチ、高さ約2.5インチのタッチパッドも、もう一つの難点だ。 統合された左右ボタンには触感がなく、Web ページをマルチタッチでスクロールしようとすると表面が窮屈に感じられます。
タッチパッドを使用するのは非常に面倒だったので、可能な限りタッチスクリーンを選択するようになりました。 応答性が高く、ディスプレイの厚いベゼルにより、タブレットとして使用するときに Yoga を保持するのに十分なスペースが確保されていることがわかりました。
しかし、私たちはシステムのサイズに悩まされました。 0.68インチは、最も薄いコンバーチブルとは程遠い。 この問題は、タブレットとして使用するときにデバイスの背面に残るキーボードによってさらに悪化します。 これらの問題により、このモードでは Yoga 2 を快適に握ることが困難になります。
表示がステップアップします
オリジナルの Yoga の最高の機能の 1 つは、1600×900 IPS タッチスクリーンでした。 当時、1366 × 768 が一般的な画面解像度であり、多くの画面ではそれほど印象的ではない TN パネル テクノロジが使用されていました。 しかし、現在では 1080p IPS が標準です。
それに追いつくために、Yoga 2 は完璧にフル HD に移行しました。 私たちのテストでは、ディスプレイが最大輝度で 850:1 という驚異的なコントラスト比を実現でき、輝度を 50% に下げるとその数値は最大 960:1 に達することがわかりました。 また、ディスプレイは sRGB 色域の 95% をレンダリングし、深みのある黒を提供します。
主観的には、これらの特性により、優れた視聴体験が得られます。 Web ページは明るく鮮明に表示され、ビデオやゲームは高コントラストのみが提供できる深みのある鮮やかな外観になります。 また、かなり正確な色と優れたシャープネスにも注目しました。
ただし、すべてが完璧というわけではありません。 いくつかの非常に暗い画像を表示すると、左側と右側の両方に均一性の問題が発生しました。 光沢のあるディスプレイは 265 ルクスしか出力できないバックライトによって相殺されるため、グレアも問題になります。 これは HP Spectre 13t x2 に匹敵しますが、 ASUSトリオ、364 ルクスを管理し、Dell XPS 12 は 352 ルクスに達します。
オーディオの品質は驚くほど強力です。 このシステムは最大音量であっても決してうるさくはありませんが、小さな部屋を満たすのに十分なサウンドがあります。 ただし、ローエンドがないため、スピーカーはアクション映画よりも会話に適しています。
コンバーチブルとしては速い
ベンチマークの面では、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークから開始しました。これは、相対的なパフォーマンスを十分に把握できる堅固でシンプルなテストです。 Yoga 2 13 を他のコンバーチブルおよびドッキング可能なモデルと比較します。 エイサー トラベルメイト TMX313、 HPスペクター13×2 そしてその エイサー アスパイア R7.
ここでは、Yoga 2 がよく比較されます。 Core i5-4200U プロセッサーは、現在入手可能なプロセッサーの中で最速とは程遠いですが、一部の競合他社は、さらに性能の低いハードウェアで対応しなければなりません。 たとえば、Travelmate TMX313 には、クロックがわずか 1.4 GHz の Intel Core i3-3229Y が搭載されています。
次に、別のプロセッサ ベンチマークである 7-Zip ですが、これは特にマルチスレッド パフォーマンスに重点を置いています。
結果も同様です。 ただし、この場合、Acer Aspire R7 は Yoga 2 よりもわずかに遅れているのではなく、わずかに上回っています。 Lenovo の新しいコンバーチブルは、依然として TMX313 や Spectre 13t X2 を明らかに上回っています。
しかし、ストレージのパフォーマンスはどうでしょうか? 私たちのレビュー ユニットにはソリッド ステート ドライブが搭載されておらず、代わりに 500 GB のメカニカル ディスクと SSD キャッシュを組み合わせたハイブリッド構成で対応しました。 PCMark 8 のストレージベンチは、恐ろしい詳細を明らかにしました。
それは逆転としてはどうですか？ 突然、SSD を搭載した Acer TMX313 と Spectre 13t X2 が、SSD を搭載していない Yoga 2 と Acer Aspire R7 を吹き飛ばしました。 ストレージの速度を懸念しているユーザーは、他の場所を探した方がよいでしょう。
3D パフォーマンスをテストするために、3DMark をロードしました。 もちろん、Yoga 2 はゲーム用ではありませんが、少なくとも他のコンバーチブルと競合できるはずです。
ここで、Yoga 2 13 は、Intel の HD グラフィックスのより遅いバージョンを使用している TMX313 および HP Spectre 13t x2 と比較して優れたスコアを示しています。 Acer R7 は速いですが、ギリギリです。 これらのコンバーチブルはいずれもゲームには適していませんが、Yoga 2 は少なくとも一部の 3D タイトルを処理できます。
これらのマークが現実世界のゲームにどのように反映されるかを確認するために、私たちはリーグ オブ レジェンドを起動しました。 1080p および中程度の詳細では、1 秒あたり平均 49 フレーム、最大 67 フレーム、最小 34 フレームが得られました。 Very High までのバンピングディテールでは、平均が 29 FPS に減少し、最大は 42、最小は 21 でした。 どちらの設定もプレイ可能でしたが、Very High では複数のプレイヤーが画面上で対戦するため、ぎくしゃくすることがありました。
ヨガは有酸素運動を試してみるべきです
Yoga 2 の重さはテストした時点で 3.65 ポンド (ソリッド ステート ドライブにアップグレードした場合は 3.43 ポンド) で、前述したように厚さは 0.68 インチです。 これらの数値はノートブックでは悪くありませんが、タブレットではひどいものです。 HP の Spectre 13t x2 は、キーボードが取り付けられていると少し厚くて重くなりますが、キーボードは取り外しできるため、重量はわずか 2.18 ポンド、タブレット モード時の厚さはわずか 0.44 インチです。
持久力が優れている場合は、かさばる寸法も許容できるかもしれませんが、Yoga 2 13 はこの分野では平均的なものにすぎません。 Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークにおけるバッテリー寿命の積み上げは次のとおりです。
これらのシステムはどれも、ここで紹介する他のシステムのどれよりも説得力を持って優れたものはなく、5 時間 29 分続いた Yoga 2 は、単なる平均的なものでした。 Lenovo が見積もった 8 時間の寿命には程遠いものでした。 しかし、完璧な条件が整えば、その目標に到達できる可能性があります。 システムの使用方法と使用するディスプレイの輝度設定に応じて、5 ～ 7 時間の範囲がより可能性の高い範囲であると考えられます。
私たちの電力計は、アイドル時に最大 15 ワットに達する、驚くほど高い消費電力を示しました。 これは、HP Spectre 13t x2 より 4 ワット多く、より明るいディスプレイを備えた Dell XPS 12 より 2 ワット多くなります。 全負荷時のメーターの消費電力は 33 ワットで、Spectre 13t x2 よりも 11 ワット多くなっています。
冷却
ファンの騒音は Yoga 2 13 の常連です。 アイドル時は 40.2dB の騒音が発生しますが、これは許容範囲ですが、常に目立ちます。 負荷時、システムのノイズ レベルは最大 44dB 増加し、Acer TMX313 と同程度ですが、Acer Aspire R7 を 3 デシベル上回ります。 Spectre 13t x2 は受動的冷却されるため、静かです。
ただし、外気温は高いです。 底部はアイドル状態で華氏 99.9 度まで温まり、アイドル状態でも 111.2 度に達することがあります。 これは、デュアルコア システムから得られた最高の数字です。 サムスン SmartPC Pro 700T、1年以上前にレビューしました。
結論
全体として、Lenovo Yoga 2 13 は Yoga 1.5 と呼ぶべきです。 前モデルよりも確かに優れていますが、新しいモデルは段階的なアップデートのように感じられます。 Yoga が頻繁にアップデートされていれば問題ありませんが、私たちは新しいエントリーレベルのモデルを 1 年以上待ち続けてきました。なんと 1 年だったことでしょう。
Apple 以外の企業はコンバーチブルを市場に出しており、Dell XPS 12 や HP Spectre 13t などの一部の競合製品は非常に優れています。 Yoga 2 13 をこれらの代替製品と比較すると、長所と短所が混在する結果になります。 新しい Lenovo は強力で、素晴らしいディスプレイを備えていますが、遅いハードドライブと不快なキーボードが邪魔をしています。
最大の問題はヨガの核となる概念です。 360度ディスプレイヒンジ。 この設計により、タブレットの使用中にキーボードが露出したままになり、デバイスが必要以上に厚く重くなります。 2012 年、ヒンジは新鮮でユニークで革新的でした。 今日？ ただ時代遅れに感じます。
高音域
- 優れたディスプレイ
- 強力なプロセッサーのパフォーマンス
- 競合他社よりも手頃な価格
低音
- 接続が制限されている
- 光沢のないキーボード
- 遅い機械式ハードドライブ
- 暖かく動作しますが、システムの騒音が大きくなる可能性があります
- タブレットとして使うと重く感じる
編集者のおすすめ
- 2-in-1 ラップトップのベストセール: HP、Dell、Lenovo など 199 ドルから
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
