ジョン・オリバー、先週今夜特許トロールに立ち向かう

ジョン・オリバーとの先週の今夜: 特許 (HBO)

コメディアン、作家、メディア評論家のジョン・オリバーは、次の重要なテクノロジー問題に取り組みました。 先週の今夜: 特許トロール。 オリバー氏が説明するように、特許は「基本的に法的拘束力のある権利」であり、多くの場合まったく意味をなさず、訴訟だけで金儲けをしたい企業によって買い占められる。

特許がますます曖昧になり、新しい技術に簡単に適用できるようになったことで、パテントトロールがより一般的になりました。 これは、通常、あまり明確に定義されていないソフトウェア特許に特に当てはまります。 特許は「新しく、有用で、自明ではない」技術に対するものであると考えられていますが、米国特許商標庁が圧倒されて、意のままに特許を承認してしまうことがあります。 ソフトウェアでも同様のことがあったようです。

オリバーはいくつかの不条理な例を挙げています。 ユニロック 基本的にはどのようなことでも主張できます アンドロイド ソフトウェアがサーバーと通信するため、アプリは特許を侵害しています。 別の訴訟では、ある事務所が自社のコピー機を使用して「スキャンして電子メールに送信」機能に関する特許を侵害したと主張した企業が関与していた。 その論理に基づいて、「決して機能しないコンピューターのもの」と呼ばれる特許は、特許トロールを大金持ちにするために使用される可能性がある、とオリバー氏は言います。 彼らがしなければならないことは、FaceTimeを侵害で告発することだけだ。

おすすめ動画

オリバー氏によると、パテントトロールは恐喝計画を実行しており、ほとんどの場合は特許を取得した技術を実際に製造することさえありません。

「彼らをトロールと呼ぶのは少し誤解を招きます」とオリバーは純粋な輝きで言いました。「トロールは実際に何かをしています。ヤギの橋へのアクセスを管理し、楽しいなぞなぞをします。」

さらに悪いことに、特許トロールは投資家に多額の費用をもたらし、その過程で企業に損害を与えます。 裁判は非常に費用がかかり、長引くことが多いため、ほとんどの企業は裁判所に行く前に和解することに同意しています。 実際、特許裁判の約 90 パーセントは法廷の内部を見ることはありません。

オリバー氏はまた、テキサス州マーシャルの裁判所の 1 つが特許トロールのお気に入りの場所であると指摘しました。 裁判所は、侵害がどれほど馬鹿げたものであっても、特許がどれほど曖昧であっても、ほとんどの場合、こうした訴訟を受理します。 書かれた。 実際、米国のすべての特許訴訟の 4 分の 1 が、このような理由でマーシャルで提出されています。

将来の陪審を甘くするために、一部の企業はマーシャルの住民を満足させるための精緻な公共事業に資金を投資している。 たとえば、サムスンはマーシャルの屋外アイスリンクにほぼ 100 万ドルを費やしました。このリンクは裁判所の目の前という便利な場所にあります。

「宇宙にボーリング場を建設するようなものです」とオリバーは言う。

しかし、このすべてに良いニュースがあるとオリバーは語ります。なぜなら、超党派の法案があるからです。 イノベーション法により、特許トロールに対し、身元についてより透明性を高め、不正行為があった場合には金銭を支払うよう強制することになる。 訴訟は失敗する。 この法案は数年前に下院を通過したが、たまたま反対ロビー活動をしていた裁判弁護士によって上院で否決された。 この法律は最近再び浮上しており、オリバーは視聴者に特許法改革法案の可決に協力してもらいたいと考えています。

「特許を早く改革しましょう。さもなければ、私たち全員がひどい目に遭うでしょう」と彼は結論付けた。

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。