広く認知されているエネルギースタープログラムが削減される可能性

広く認知されているエナジースタープログラムが削減される可能性がある エナジースター偉業
3 月初旬、環境保護庁は Nest Learning Thermostat に Energy Star 評価を与えました。これは現在市場でその栄誉を獲得している唯一のサーモスタットです。 1週間後、E&Eニュースは、ホワイトハウスがエナジースタープログラムを終了または移転する計画であると報じた。 本日発表されたトランプ大統領の予算案では、エナジースターを含む50以上のEPAプログラムを廃止する計画であることが確認された。 EPA が 1992 年に導入したこの自主プログラムは、住宅所有者と企業に年間数十億ドルの節約をもたらしています。

「これは実にシンプルで効果的なプログラムです」と上級科学者で天然資源防衛評議会エネルギー効率センター所長のノア・ホロウィッツ氏はデジタル・トレンドに語った。 エネルギー効率の高いラップトップ、テレビ、洗濯機、シーリングファンなどの購入を検討している人 他の製品カテゴリでは、Energy Star の青と白のロゴを確認して、それが何であるかを知ることができます 取得。 「ブランドの認知度は非常に高く、すべてのメーカー、小売業者、公益事業者がそのブランドを支持しています」とホロウィッツ氏は言います。 「それは大きな成果をもたらしました。」

ロゴの裏側には何があるのでしょうか?

このプログラムの目的は、キロワット時を比較することなく、エネルギー効率の高い機器を簡単に見つけられる方法を提供することです。 同じサイズの各メーカーの冷蔵庫を比較し、基準を満たす冷蔵庫にエナジースターの認定を与えます。 さらに、評価を受けた製品の中からエネルギー使用量が最も少ない製品を選出する、Energy Star Most Efficient プログラムもあります。 メーカーが基準を満たすようになるにつれ、冷蔵庫の 50% が市場に投入されるまでになりました。 市場はそれを満たしています - EPA がそれを改訂したため、冷蔵庫メーカーは節約のための新しく革新的な方法を考え出す必要があります エネルギー。 しかし、それは彼らが Energy Star ラベルを望んでいる場合に限ります。 「これは強制的なプログラムではありません」とホロヴィッツ氏は言う。

「家電製品は、エネルギー効率の驚くべき物語を語ります。これは、強制的な連邦基準と法規制の組み合わせによって達成されています。 製品イノベーションです」と家電製造者協会のコミュニケーションおよびマーケティング担当副社長のジル・ノティニ氏はDigitalに語った。 トレンド。 「たとえば、昨年出荷された平均的な20立方フィートの家庭用冷蔵庫は、50ワットの白熱電球と同じくらいのエネルギーしか消費しませんでした。 Energy Star の認定を受けた家電製品は非常に効率的ですが、Energy Star に認定されていない家電製品でも、規格と技術の進歩により効率が劇的に向上しています。」

効率化を目指して

ただし、問題は、それが卵が先か鶏が先かというシナリオであるかどうかです。 各メーカーがエネルギー効率で互いに競争しようとしているため、技術革新は標準化されるまで、より安価なモデルに徐々に波及していきます。 特に家電製品の場合、顧客は光熱費を削減する方法を常に模索しています。 「私たちは多くの消費者調査を行っており、家電製品の購入者にとってエネルギー効率は常に非常に重要です。 」とLGの広報コミュニケーション担当副社長ジョン・テイラー氏はデジタル・トレンドに語った。 同氏は、製品がエナジースターラベルを取得しているかどうかに関係なく、同社は効率を高める方法を模索していると述べた。 EPA は、2014 年に同社のハイブリッド ヒートポンプ乾燥機に対して Emerging Technology Award を受賞しました。 これはセンサーと同様に、エナジー スターが同年に乾燥機にラベルを付与し始めるきっかけとなったテクノロジーの 1 つでした。 「Energy Star 乾燥機プログラムはありませんでしたが、当社は長年にわたってそのプログラムを推進してきた企業の 1 つでした」と Taylor 氏は語ります。

「Energy Star 以外の家電製品でも、規格と技術の進歩により効率が劇的に向上しています。」

業界が乾燥機のロゴを推奨したのには理由があります。それは顧客へのシグナルです。 米国エネルギー効率経済評議会の上級政策顧問であるローウェル・アンガー氏は、「エナジー・スターはニーズを満たしている」とデジタル・トレンドに語った。 「エネルギー効率は目に見えませんが、消費者はそれを気にしています。EPAは消費者がそのラベルを認識し、それが本当のエネルギー節約を意味すると信頼できるようにブランドをうまく管理しています。」

「エネルギー効率以上の意味を込めて進化したものです」とテイラー氏はロゴについて語った。 「人々はそれを製品の品質とパフォーマンスに正しく結び付けていると思います。」 ロゴの資格を得るには、メーカーは製品を次の機関に送付する必要があります。 独立したテストのために承認された研究所であり、Energy Star は「スポットチェック」を実行し、顧客が同じものを確実に入手できるように小売業者からモデルを購入します。 品質。 「誠実さを備えた信頼できるブランドであるエナジースターがなければ、すべてのメーカーが主張することになるが、その中には真実ではないものもある」とホロウィッツ氏は述べた。 「それは多くのグリーンウォッシュへの扉を開きます。」 もちろん、グリーンウォッシングは規制にもかかわらず発生します。 2015年、ダイソンとボッシュは、後者が掃除機を実際よりも環境に優しいように見せるために効率テストを不正に行っていたとの主張をめぐって互いに反訴した。

EPA がランダムなチェックと独立した検証を使用するのはそのためです。 「エナジースターは自主的なプログラムです」とアンガー氏は語った。 「消費者がラベル付き製品がエネルギーとお金の節約になると信頼できるかどうかだけが重要です。 したがって、独立した管理者が厳格な審査を通じてラベルの基準を設定することが重要です。 透明性のあるプロセス、そして信頼性の高い独立したテストにより、ラベル付き製品が実際に認証を取得していることが保証されます。 ラベル。"

インセンティブの増加

新しい家電やテレビを購入するときにロゴを探す理由はもう 1 つあります。 Energy Star 給湯器を購入すると、リベートが受けられる場合がありますが、金額はお住まいの地域によって異なります。 ホロウィッツ氏によると、電力会社は多額の投資を行っており、2016年には奨励プログラムに50億ドル以上をつぎ込んだ。 「プログラム全体とそのインフラがなくなってしまったら、電力会社がこうしたリベートを提供し続けることができるかどうかはわかりません。 これらのリベートがなければ、多くのメーカーは自社の製品を今日と同じくらい効率的にする動機を失います。」 言った。

現時点でエナジースターに正確に何が起こるかは明らかではありません。 「プロセスの初期段階ではコメントしません」とEPA広報担当のジュリア・バレンタイン氏はデジタル・トレンドに語った。 民営化されるか、エネルギー省の一部となる可能性がある。 「プログラムをエネルギー省に戻すのは理にかなっています。なぜならそこには製品に関する知識が存在するからです。 Energy Star プログラムの基礎となる試験手順と基準の開発に取り組んでいます」と Notini 氏は述べています。
ホロウィッツ氏は、このプログラムにより毎年 300 億ドル以上の光熱費が節約できると述べたため、このプログラムが存続することを望んでいます。 「ここには素晴らしいインフラがたくさんあります」と彼は言いました。 「それがなくなるのを見るのは残念だ。」

2017 年 3 月 18 日編集: ノア・ホロウィッツの肩書きを修正し、NRDC を国家から天然資源防衛評議会に変更しました。