Logitech の G433 ゲーミングヘッドセットは見た目よりも優れています

ロジクール G433

メーカー希望小売価格 $99.99

スコアの詳細

「ロジクールの G433 は見た目が素晴らしいヘッドセットですが、その美しさは表面だけです。」

長所

優れたビジュアルデザイン
軽量
簡単なセットアップ
安定した仮想 7.1 サラウンドサウンド

短所

遮音性が低い
低音のレスポンスが弱い
イヤーパッドの生地が不快

私たちはゲーミングヘッドセットの安っぽいデザインをよく批判しますが、私たちは常に、第一に音が良く、第二に見た目が良いものを好むのです。結局のところ、ゲーミングヘッドセットは、チームメイトとコミュニケーションしたり、現実の世界ではなく仮想世界を探索したりするために設計されており、いずれにしても、それを見る人はほとんどいないでしょう。しかし、ロジクールは G433 でこれらの優先順位を逆転させたようです。外装デザインは Beats の最新モデルと競合するのに適していますが、ロジクール G433 ゲーミングヘッドセットレビューによると、同社は外観に少し力を入れすぎて、パフォーマンスには十分ではなかったのかもしれません。

すぐに使える

ボックスの外殻を滑り落とすと、磁化された蓋が開き、成形プラスチックのシェル内に収まっている G433 が現れます。第一印象は強いものです。ヘッドフォンは洗練されたミニマルなデザインで、ヘッドバンド全体がマットな黒の単色で覆われ、イヤーカップに沿ってメッシュが施されています。

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ヘッドセットを取り外すと、USB や 3.5 mm ケーブルなどの小さなアクセサリのコレクションが現れます。説明書、取り外し可能なマイクピース、さらには代わりにスエード生地を使用した追加のイヤーパッドも付属しています。メッシュ。内側には、G433 を持ち歩くための円形のソフトジッパーケースも付いています。

設定

選択したシステムに応じて、USB ケーブル (PC 用またはプレイステーション4）、または 3.5 mm ケーブルを使用して接続します。 Xbox ワン, ニンテンドースイッチ, 3DS、またはモバイルデバイス。 PC を使用している場合は、7.1 サラウンドサウンドを有効にするために Logitech の Web サイトからドライバーをダウンロードする必要があります。そうしないと、ステレオで聴くことができます。

機能とデザイン

先ほども触れたように、私たちは G433 の外観がとても気に入っています。簡潔な単色のデザインを壊しているのは、イヤーカップ上の様式化された Logitech「G」だけです。ヘッドバンド、そしてほとんどのゲームヘッドセットのデカールとは異なり、視覚的なアクセントを加えるために上品にデザインされています。センス。 Logitech が G433 を、ゲーム用ヘッドセットから音楽用の日常のヘッドフォンに簡単に変換できるペアとして販売していることを考えると、この魅力的なデザインは理にかなっています。

ゲームからリスニングに素早く移行できるように、G433 の取り外し可能なマイクは、左側のイヤーカップにある 2 つの 3.5 mm ジャックの 1 つを介して簡単に接続できます。マイクアームは、私たちがレビューした他の多くのヘッドセットよりも非常に明瞭で、ずれることがないため、最適な場所を簡単に見つけることができます。

G433 には、必要なすべての有線接続オプションが含まれていますが、 Cloud Revolver S のプラグアンドプレイの性質により、USB バーチャルサラウンドカードを両方の PC で使用できます。そしてPS4。一方、G433のバーチャルサラウンドはPCでのみ利用可能ですが、有線ヘッドセットなので PC、Xbox One、PS4、Nintendo Switch、iOS または Android モバイルデバイスでステレオモードで使用できます。

G433 は、ヘッドセットとしてもヘッドフォンとしても機能する魅力的なデザインを備えています。

見た目は気に入っていますが、G433 を装着するのは別の話です。最初の数時間は締め付け圧力がかなり厳しく、慣らした後でもあまり快適ではありません。これは主にイヤーパッドを覆うメッシュ生地によるものです。特に長時間のゲームセッションの後は、硬くてチクチクします。 2 番目のスエードイヤーパッドの感触は良くなりますが、ほんのわずかです。バンドと同様に、どちらのパッドも最終的には馴染んでいきますが、それでも G433 ほど快適であるとは感じられませんでした。先代のG533、パッドに同様のメッシュカバーが使用されていることを考えると、これは驚くべきことです。そうは言っても、G433 の軽量構造、締め付け力、そしてチクチクする生地にもかかわらず、私たちは高く評価しています。

こうした不満はあるものの、G433 にはいくつかの良い点もあります。通常のヘッドセットに付属するアクセサリよりもいくつかのアクセサリが含まれていることを特に感謝しています。大したことではありませんが、ソフトキャリングケースと (ケーブル) は、ほとんどのヘッドセットに含まれる標準コンポーネントからわずかな改良です。最後に、私たちがテストしたユニットは黒でしたが、青、赤、青/黒迷彩を含む複数の色が利用可能であることにも感謝しています。

パフォーマンス

ここで主役を隠すつもりはありません。G433 は最高のサウンドのヘッドセットではありません。ゲーミングヘッドセットでは、ゲームプレイを遮断し、外部の騒音を遮断するために、耳の周りを強力に密閉することが重要です。 G433 は遮音性が非常に悪いです。実際、履いてみると、開いているのか閉じているのかわかりませんでしたが、それはとても目立ちます。

Logitech G433 ヘッドのレビュー — ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

私たちは最初に、最近のゲームを再生しながらこのヘッドセットを試してみました。 Destiny 2 ベータ版そして最近発売された ファイナルファンタジーXII: ゾディアックエイジ。 G433 は低音が明らかに不足しており、どちらのゲームも根性が無いように感じられました。銃撃が入る デスティニー 2 – おそらくシリーズのゲームプレイの主要なハイポイントの 1 つですが、クラウドリボルバーS またはゼンハイザー GSP 350. ファイナルで ファンタジーXII、 このゲームは、作曲家崎元仁と松尾勇人による見事なオーケストラサウンドトラックによって主に特徴付けられているが、その音楽は質感や充実感に欠けており、空虚な印象を与えた。

ミックスの他の場所では、高音域が少し濁り、より大きなボリュームでは多少の歪みがあることに気づきました。

マイクアームは非常に可動性が高く、最適なスポットを簡単に見つけることができます。

G433 のより高価なワイヤレスの前モデルである G533 と比較すると、音質と快適さの両方の点で顕著に低下しています。 G433 が古い兄弟製品より 50 ドル安いのは有利な点だと主張する人もいるかもしれませんが、G433 のような他の 100 ドルのヘッドセットは、 Arctis 5 はより優れた品質を提供し、わずか 60 ドルの Astro A10 でさえ、特にサウンドの点で G433 を上回っています。分離。

G433 には、オーディオ品質に関しては、仮想 7.1 サラウンドサウンドという優れた機能が 1 つあります。仮想 7.1 は、世に出ている本格的なゲーミングヘッドセットでは一般的になってきていますが、入手するには 150 ドル以上を払わなければならないこともよくあります。いつものように、G433 のサラウンドサウンドの精度をテストするために、マルチプレイヤーシューターを選択しました。特にオーバーウォッチ. 十分に機能し、より正確なサウンドステージングが可能になりましたが、一般的な音質が許容範囲内であるという理由だけで、大幅な改善とは言えません。

パフォーマンス批評の最後の部分はマイクです。テストでは、G433 のマイクは同様のヘッドセットと比較してまともな品質であることがわかりました。つまり、素晴らしいというわけではなく、優れているということです。 G433 のマイクは非常に明瞭で、完璧な位置を見つけるのが非常に簡単で、一度見つけたらびくともしないため、他のヘッドセットのマイクよりも優れています。しかし、それだけです。

保証情報

によるとロジクールのサポートサイト、同社は G433 に対して 2 年間の限定ハードウェア保証を提供しています。

私たちの見解

結局のところ、このヘッドセットはほとんど「まあまあ」です。最大の特徴は見た目ですが、それは履き心地によってすぐに損なわれてしまいます。一方で、さまざまな色のオプションと少量のアクセサリーにより、100ドルのオプションとしては十分な価格になります。しかし、多くの点で、さらに安価なモデル、特に Astro A10 や Arctis 3 よりも遅れをとっています。

もっと良い代替手段はありますか?

上記のように、さらに 50 ドル追加で G533 が登場、より快適で、サウンドがはるかに良く、ワイヤレスです（ただし、PCまたはPS4とのみ互換性があります）。同じ価格帯の有線製品の場合、アークティス 5 は G433 が行うすべての機能を備えていますが、さらに優れており、利用可能な最高の仮想サラウンドソフトウェアを提供するという追加の利点も備えています。もっと安いものをお探しなら、 $80 アークティス 3 または $60 アストロ A10 も素晴らしい代替手段です。

どれくらい続きますか？

ロジクールは明らかに G433 のパフォーマンスよりも外観に重点を置いています。これにより、道路に出かけるのがさらに魅力的になりますが、より快適でサウンドの良いものを身に着けると、これらを手放す理由が簡単に見つかります。

買ったほうがいいですか？

いいえ、理論上、これは素晴らしいヘッドセットです。実際に実行してみると、それは許容範囲にすぎません。おすすめできる理由は、見た目の良さと履き心地の軽さだけです。しかし、本格的なゲーマーにとっては、より良いオプションがあります。

編集者のおすすめ

サムスンは、価格を知らずに Odyssey OLED G9 を予約してもらいたいと考えています
ROG ゼピュロス G16 vs. ROG Zephyrus M16: どれを買うべきですか?
ROG Zephyrus G14はCES 2023でさらに改良されました
新しい Asus ROG Zephyrus G14 ゲーミングラップトップは AMD に全力を尽くします
Samsung の Odyssey Neo G8 モニターは、4K ディスプレイの中で最高のリフレッシュレートを備えています