あなたがその上を歩いているかどうかを地面が知ることができるとしたら、想像してみてください。
コンテンツ
- 「より良い」歩道の建設
- 規制は必要なのか？
- データの所有者は誰ですか?
- 意識の高まり
歩道の一部分で、あなたの体重、どれくらいの速度でどこへ向かっているのかがわかるとしたら、想像してみてください。 その道路が、その道路を歩いたり、走ったり、自転車に乗ったり、スキップしたりしている人の数を瞬時に正確に把握できると想像してみてください。
おすすめ動画
市がその情報をすべて見ることができたらどうなるでしょうか? その地面を歩いてみませんか？
選択肢がなかったらどうしますか？
全国の都市が実験を行っている スマートシティ 市民を追跡し、その運営方法をより最適化するためのツールが必要です。都市計画者は、これらのハイテク手法とプライバシーや大量監視に対する懸念とのバランスを取る必要があります。
関連している
- 韓国のスマートホームハッキングは悪夢のようなもの
- サムスンは3月2日のイベントで新しいテレビやスマートホームデバイスの可能性を予告するかもしれない
- ハッカーがフロリダ市の水道に毒を入れようとする
「都市がこれらのセンサーをあらゆる場所に埋め込んだ場合、私があなたの特定の足跡パターンを識別できるまでどれくらい時間がかかると思いますか?」 データとプライバシーを専門とする弁護士のジェームス・ウォード氏はこう尋ねた。 "あまり長くない。 人間は習慣とパターンの生き物です。」
都市は、これまで以上にデジタル化された未来に向けて進化しており、監視カメラがあらゆる場所に設置され、顔認識が現実のものとなり、さらには「スマート」さえも備えています。 歩道。」 しかし、そのデータは誰が所有し、どこに保存されているのでしょうか。また、個人を特定するために使用される可能性のある国民に関する情報を収集することは倫理的でしょうか?
「より良い」歩道の建設
そうした未来的な歩道はすでにここにあります。
ジェシカ・O・ケネディ氏によると、3月初旬の時点で、スマートグラウンドはニューヨーク州北部とコネチカット州の非公開の場所で試験運用されているという。 マシューズ氏、Uncharted Power の CEO 兼創設者。
マシューズ氏はデジタル・トレンドに対し、同社は間もなく全国にスマート・グラウンドを設置したいと考えていると語った。
彼女のスマート グラウンドのパッチは 3 × 3 フィートの大きさで、繊維強化ポリマー センサーが装備されており、簡単にアップグレードできるとマシューズ氏は言います。
マシューズ氏は、パッチは米国の都市における「スマートで持続可能なインフラ開発」に使用できる可能性があると述べた。 そのアイデアは、都市が交通の流れとパターンをより適切に推定、予測、規制できるようにすることです。 道路と歩道の両方に配置することで、どのリソースを配備すべきかをよりよく理解できるようになります。 どこ。
もちろん、大きな疑問の 1 つは、この地面から、誰がその上を歩いているのかを正確に知ることができるのか、ということです。
いいえ、マシューズはきっぱりと言いました。
「私たちのデータから得られる最善の情報は、特定の時点で傾向があるということです」とマシューズ氏は言います。 「もしかしたら、この方向に歩いている人が5人いるかもしれない。 でも、彼らが誰なのかは分からないだろうね。」
しかし、匿名化されたデータセットが情報を知りたい人の邪魔になることはほとんどありません。
プライバシー擁護派は、アンチャーテッド・パワーのデータを入手した法執行機関や勇敢な探偵、ハッカーは阻止できない可能性が高いと述べている。 そのデータは、監視カメラの映像や、次のような顔認識技術と結合される可能性があります。 クリアビューAI あなたが誰で、どこへ行くのかを、妥当な精度で把握するため。
「歩行データと他の情報を組み合わせて人の身元を特定できないと考えるのは現実的ではありません」とウォード氏はデジタルトレンドに語った。
マシューズ氏は、彼女のデータセットだけでは「これがこの人だ」と言うのは不可能だと主張しました。
「しかし、これを既存のカメラと組み合わせるのであれば、それは別の話です」と彼女は認めた。 「人々はすでに監視されており、これらすべてのデータセットを組み合わせて少数派レポートを作成することができます。 しかし、それは監視上の会話であり、データ収集に関する会話ではありません。 プライバシーを侵害することなく、大量のデータを収集できます。」
規制は必要なのか？
確かに、監視とデータ収集は、たとえ関連があるとしても、2 つの異なるものです。
ただし、一方がもう一方に簡単に餌を与えることはできます。 「匿名化されたと思われるデータセットの再特定は非常に簡単です」とウォード氏は言う。 「必要なのは、いくつかのデータポイントと ID だけです。 本当に問題は、どのような安全策を講じることができるかということです。」
専門家らはデジタル・トレンドに対し、こうした安全策を設けるのは政府の責任になる可能性が高いと語り、次のように指摘した。 欧州の一般データ保護規則 (GDPR) やカリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) などの先例 ガイド。
専門家らによると、民間産業はあまりにも信頼性が低く、こうしたガードレールを自ら考案することはできないという。
「私はセキュリティ業界に 23 年間携わっていますが、学んだことの 1 つは、ユーザーが行うことを決して信頼できないということです。 正しいことだ」とセキュリティインテリジェンス部門であるログリズムの最高セキュリティオフィス兼副社長のジェームズ・カーダー氏は語った。 会社。
「アメリカの自主規制モデルが、人間の基本的な活動を商品化する『情報資本主義』をもたらしたのです」とウォード氏は付け加えた。
公衆衛生の専門家や当局が政府による広範な民間人追跡に対する懸念が最近表面化している。 私たちの中の誰を追跡する 新型コロナウイルス感染症の保菌者と接触した可能性がある。
「世界的なパンデミックが発生した場合、パターン ID システムを導入しておくと役立ちます」とウォード氏は述べています。 「しかし、プライバシーへの影響は、開発者に個人にとって最善の行動を求める規制枠組みの存在に依存します。」
ウォード氏は、EUのGDPRには地方自治体が健康と福祉のためのデータを管理するための「大幅なカーブアウト」があると指摘した。 同氏はまた、現在米国ではこのようなことは何もないとも述べた。
グレッグ・カーン氏、社長兼最高経営責任者（CEO） モノのインターネット コンソーシアムは、新型コロナウイルスのような状況では、プライバシー、利便性、セキュリティの間には大きなトレードオフがあることに同意しました。
「中国のような社会では、政府がテクノロジーを導入し、誰もがそれを遵守しなければなりません。 データ収集は犯罪を軽減し、病気を封じ込めるために利用できると言えます」とカーン氏はデジタルに語った。 トレンド。 「マンハッタンに被害を受けたウーバードライバーがいる場合、ウーバーまたはその人物は、同乗した乗客全員に関する情報を提供しなければならないのでしょうか? そうすれば彼に関する多くの情報が明らかになるだろう。」
データの所有者は誰ですか?
テッド・レール氏は自身をテキサス州オースティン市の「データアーキテクト」と称し、マシューズ氏のような起業家が開発しているスマートシティ対策の一部を実装しようとしている。 レール氏は、効果的かつ有益なデータ収集と監視の間に線を引こうとしていると語った。
「オースティンではこの問題を真剣に受け止めており、倫理的に物事を行いたいと考えています」と彼はデジタルトレンドに語った。 「地方自治体は住民の要望を理解しようと努めている。 私がここで話をしている人たちは、監視のようなものは何も持っていないし、すべてのデータをお金を稼ぐために利用できるようにしたくないと言っています。 しかし、私たちはオープンデータをたくさん持っています。」
たとえば、Lehr氏は現在、公共の建物や空間にいる人々のGPS追跡を防ぐ提案に取り組んでいると述べた。 しかし、データは現在も収集されており、誰がその情報を所有または保管しているかは明らかではありません。
「車がセンサーによって走行している場合、そのデータは誰が所有するのでしょうか?」 レーアは尋ねた。 「自動車メーカーですか？ 車を運転している人は？ 車が運転していた都市は何ですか？ センサーを作った会社は？ その場合、彼らはその情報を販売しようとしたり、公共インフラに基づいた広告を販売しようとしたりするでしょうか?」
プライバシー情報の保護はオースティンが取り組んでいた課題だったが、レーアはプライバシー問題に対処する責任を民間部門に戻した。
カーン氏もこれに同意した。「2020年の今日、企業にはそれを実行するよう求めてください…コロナウイルスはその完璧な例です。 米国では、学校や博物館が閉鎖される場合など、大きな決定を下すのは地元団体に委ねられており、人々が力を入れているのはビジネスレベルだ。」
意識の高まり
パンデミックが発生する前でさえ、プライバシーに関する最大の話題の 1 つは、Clearview AI の出現でした。Clearview AI は、確実な顔認識テクノロジーとして法執行機関に自社を宣伝するサイトです。 Clearview は、データベースを構築するために、ソーシャル メディア サイトから写真や人物に関する情報を収集していました。これは、これらのサイトのほとんどの利用規約に違反する行為です。
に応じて、 二人の米国上院議員 法執行機関による顔認識の使用を制限するいくつかの措置を導入しようとしました。 「顔認識の倫理的使用法」と呼ばれるこの法案は、ワシントンではまったく支持されていない。
しかし、そうではないというわけではありません。 ExpressVPN のアンケート 2月には、アメリカ人の92％が、定期的に使用しているアプリが自分の情報を第三者に販売したと知ったら、そのアプリを削除すると回答したことがわかった。
また、「アメリカ人の 3 分の 2 以上 (68%) が顔認識技術の使用増加を懸念しており、78% がその悪用の可能性を懸念している」ことも判明しました。
ExpressVPN の副社長であるハロルド・リー氏は、スマートシティが発展するにつれ、プライバシーも会話の一部になるだろうと語った。
「その目標をうまく達成できるかどうかは別の問題だ」と彼は言う。 「理論的には、個人のプライバシーに影響を与えない方法で、あらゆるデータ収集を実際に匿名化することができます。 しかし、それはそのデータがどのように扱われるかによって決まります。」
そのため、データ収集が完全な監視に及ばないようにデータをどのように処理するかという問題が生じます。
有色人種の女性であるマシューズ氏は、企業や都市が女性や女性を参加させることが一歩となる可能性があると語った。 デジタルプライバシーの境界線がどこにあるのかをよりよく認識している可能性のある有色人種が、他の人たちとテーブルに着いている 決定を下す人。
「監視技術が有色人種に対して不釣り合いに配備されるのは避けられない」とウォード氏も同意した。
「さまざまな業界の人々が、どのようにしてこれを可能な限り公平に行うことができるかを理解できるコラボレーションができれば素晴らしいでしょう」とマシューズ氏は語った。 「データ収集の利点を享受できるシステムがあるのは素晴らしいことですが、私たちは意図的かつ思慮深い方法で拡張したいと考えています。」
編集者のおすすめ
- Homey はおそらくすべてのスマート デバイスで動作します。 そしてあなたのプライバシーを尊重します
- New Level スマート ロックはこれまでに作られた中で最小かもしれないが、たくさんの機能を備えている
- 今後登場する Wyze Bulb Color スマート ライトには明るい未来があります
- Alexa はスマートホームデバイスが消費する電力量を推定できます
- スマート街路灯は光害の問題の制御に役立つ可能性がある
