Microsoft Surface Laptop レビュー: 新しい種類の PC?

マイクロソフトのラップトップ。 10年前にそれを示唆しても、眉を上げて一瞬笑いが起こるだけだったでしょう。 しかし最近では、Surface ブランドが PC の世界の主力となっています。 現在、次のいずれかを選択できます。 マイクロソフトのSurface Pro, Surface Book 2, Surface スタジオ、さらには Surface Go まで、それぞれの企業が独自の方法で PC を前進させるハードウェアを構築できることを証明しています。 のいずれかを生産してみてはいかがでしょうか 最高のラップトップ、 あまりにも？

Surface Laptop のレビュー ユニットが到着しました。 インテル Core i5-7200U プロセッサー、8GBのRAM、256GBソリッドステートドライブのオプションにより、価格は最大1,300ドルになります。 これは多いことですが、ハイエンド ラップトップの世界では珍しいことではありません。 最近では、Microsoft が 2017 年 6 月の発売以来更新していないため、その構成は 1,000 ドルで販売されることがよくあります。

しかし、他の選択肢がすべて揃っている中で、1 年前の Surface Laptop はまだ良い買い物なのでしょうか?

美しく平凡な

Surface Laptop は、意図的に匿名性を実現するように設計されています。 オールメタルのシャーシは 4 つのカラー オプションからお選びいただけますが、私たちのものはコバルト ブルーでしたが、どれも立ち上がって叫ぶものはありませんでした。 同様の微妙なタッチがその輪郭を美しく飾り、ハードエッジで本格的で、各エッジに沿って極端な角度で先細になっています。 精密にカットされた四角い排気口さえも、ビジネスを意味しているように見えます。

しかし、開けてみると、ラップトップには柔らかい側面が現れます。 インテリア全体をアルカンターラ生地で裏打ち、システムに温かみのある魅力的な雰囲気を与えます。 デルのXPS 13 同様のタックを採用しますが、生地の代わりにカーボンファイバーを使用しています。 ラップトップを開いて使用するという単純な行為がすぐに楽しくなるため、私たちはこのトレンドが大好きです。

アルカンターラが摩耗するのではないかと心配するかもしれませんが、おそらく摩耗するでしょう。しかし、他の素材と同様ではありません。 私たちは、アルカンターラ バージョンのタイプ カバーを備えた Surface Pro を数多く使用してきましたが、汚れや摩耗の問題に気づきませんでした。 ラップトップの上に皿を直接かざしてスパゲッティを食べる場合は問題があるかもしれませんが、それ以外の場合は問題ありません。

Surface Laptop の 13.5 インチ画面は、Dell XPS 13 などの他の 13 インチ ラップトップとの比較を促します。 HPスペクターx360. のような 12.5 インチのラップトップと並べて検討する人もいるかもしれません。 ファーウェイ MateBook X.

しかし、それは安心感のある重量感と耐久性を提供するので、良いことです。 Microsoft のラップトップも 3 ポンド未満で販売されており、これは MacBook Pro 13 を上回り、Dell の小型の XPS 13 に匹敵します。

ポートはどこにありますか?

Surface Laptop は小さなラップトップではありません。 優れた接続の余地があるのに、Microsoft はそれを活用していません。

USB接続 これは、mini-DisplayPort とペアになっている 1 つの孤立した USB 3.0 ポートとヘッドセット ジャックによって提供されます。 独自の Surface Connect は電力を供給し、Surface ドックとペアリングすると接続を拡張できます。 一方、ワイヤレス オプションには、802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.0 の通常のペアリングが含まれます。

私たちはこのラップトップが提供するものに失望せずにはいられません。 おそらく Apple MacBook Pro 13 よりもさらに悪いです。 搭載されているのは最先端の Thunderbolt 3/USB-C ポートのみですが、はるかに高性能であり、そのポートは 4 つあります。

前面の 720p Web カメラがディスプレイの上にあります。 Windows Hello の顔認識と互換性があり、数秒以内に動作します。 まだ試していない場合は、Hello ログインを試してみてください。

キーボードはこうあるべきだ

広々としたキーボードは、Surface Laptop のアルカンターラ内部にぴったりと収まります。 少なくともここでは、マイクロソフトは水平方向と垂直方向のスペースを最大限に活用しています。 キーボードは大きいですが、キーとキーの間には十分なスペースがあります。 どれかを押すと、長くてフルなトラベルと、しっかりとした、それでいて寛容なボトムアクションが得られます。 このラップトップで入力するのは楽しいです。

キーボードのバックライトが標準装備されています。 いくつかのレベルの調整が可能で、最も明るいレベルは明るい部屋でもはっきりと見えます。 キーの角の周りの光漏れは最小限に抑えられているため、奇妙な角度から漏れる迷惑な光の軸は見られません。

タッチパッドはそれほど印象的ではありません。 予想通り、Windows プレシジョン タッチパッド互換モデルであり、その機能を果たします。 ただし、より大きな表面や、より反応性の高いテクスチャーは気にしません。 私たちは品質に失望しているのではなく、活用されていない可能性にも失望しています。 Apple や HP などの競合他社は、品質を犠牲にすることなく、はるかに大きなタッチパッドをラップトップに組み込む賢い方法を見つけました。

幸いなことに、Surface Laptop には 1 つの大きなタッチ面、つまりスクリーンが含まれています。 2-in-1 ではありませんが、Microsoft は賢明にもタッチスクリーンを追加することにしました。 あまり使用しませんでしたが、欲しかったときに手に入ってよかったです。 Surface ペンや Dial とも互換性があります。

Windows 10 S – 「S」は何の略だと思いますか?

実際、タッチスクリーンは、ほとんどの競合他社よりも Surface Laptop にとって不可欠です。 この PC は、あなたが慣れている Windows 10 を実行していません。 走ります Windows10S、からのアプリのみを実行できます。 Windows ストア. Windows ストアは当初、タッチに重点を置いた Windows 8 とともにデビューしたため、その多くはタッチを優先して構築されています。 開発者は「通常の」Windows 10 アプリケーションを比較的簡単にストアに移植できるようになりましたが、それは少数派です。 ストア内のほとんどのアプリには、大きくて明るい、タッチセンサー式のボタンがあり、押したくなるばかりです。

ただし、Windows ストアにはアプリの選択肢が限られていることが問題です。 デフォルトでは、Surface Laptop はストア外のアプリを実行できません。 つまり、Google Chrome、Firefox、Steam、Discord、または Photoshop のフルバージョンを起動できません。 ラップトップのテストに使用するソフトウェアのほとんどは Windows 10 S では実行できないため、このレビューのために最終的に Windows 10 Pro にアップグレードしました。

Microsoft の正当化は、Windows 10 S のシンプルさと管理のしやすさに焦点を当てています。 同社によれば、これはある意味教育機関向けであり、ある意味、 ビジネスも。 何百、おそらくは何千ものデバイスを購入して管理している組織は、Surface Laptop が The Pirate Bay にアクセスしてマルウェアをダウンロードできないことを好むでしょう。

しかし、自分用に Surface Laptop を購入しようとしている人にとって、Windows 10 S は悪いニュース以外の何物でもありません。 この棒の先にはニンジンがありません。 必要なアプリも使用できなくなり、何も得られません。 regedit やコマンド ウィンドウを使用することさえできません。つまり、特定の調整やカスタマイズにはアクセスできません。

少なくとも、オペレーティング システムは Windows 10 Home または Pro と同じように見えます。 とは異なり Windows RTは Windows をほぼゼロから再考しましたが、Windows 10 S ではその違いがストアに限定されています。 Windows 10 Pro へのアップグレード (今年は無料、その後のアップグレードは 50 ドル) は 10 分もかからず、マシン上のデータが消去されたり変更されたりすることはありません。

アップグレードが容易なため、Windows 10 S を問題にしない人もいます。 ただし、自分のラップトップが「普通に動く」ことを期待している人はイライラするでしょう。アップグレードの権利のない Surface Laptop を与えられた可哀想な学生や従業員は悲惨です。 長い一日の後にリラックスするためにハースストーンのラウンドをプレイしたいですか? 残念な。 あなたはできません。

そのディスプレイについてのすべて

他の Surface デバイスと同様に、Laptop は型破りなディスプレイを提供します。 3:2 のアスペクト比と 13.5 インチの対角線の長さにより、画面が数字よりもはるかに大きく見えます。 これはラップトップのかさばりに貢献する一方で、美しく使用可能なスペースも大量に確保します。 縦長のアスペクト比が再び流行しており、私たちはそれを気に入っています。

解像度は 2,256 × 1,504、つまり 201 ピクセル/インチ (PPI) です。 これは満足のいく鮮明さを提供するには十分な高さですが、MacBook Pro 13 の 220 PPI よりも低く、Microsoft Surface Pro の 267 PPI よりもはるかに劣ります。 HP の Spectre x360 は、オプションの 4K パネルを使用して最大 330 PPI を搭載できます。

ただし、品質にはピクセル数以上の要素があります。 色とコントラストも重要であり、そこが Surface Laptop の優れている点です。 私たちのテストでは、PixelSense スクリーンが最大 1,020:1 のコントラスト比を実現し、1,200:1 に達した Apple の MacBook Pro 13 を除くすべての競合他社を上回っていることがわかりました。

私たちも見てびっくりしました 平均カラーエラースコア わずか0.85です。 このテストでは低いほど優れており、1 未満の誤差は人間の目では気づきにくいです。 繰り返しになりますが、MacBook Pro 13 は、私たちがテストした中でより高いスコアを獲得した唯一の競合製品です。 ほとんどのラップトップのカラー エラー スコアは 2 を超えています。

ディスプレイも明るく、ほぼ完璧なガンマスコアを誇ります。 つまり、ハイライトが飛んだり、影の詳細がスキップされたりすることなく、ほぼ意図した明るさでコンテンツがレンダリングされます。

これらのベンチマーク スコアの利点を毎日実感できるでしょう。 文書を見ているときでも、明るい白いページに真っ黒な文字が食い込んでいるように見えるため、優れたコントラスト比が目立ちます。 映画やゲームはもちろん、特に暗いシーンでもコントラスト比が高く正確に見えます。 ガンマは、純粋な暗い影にあなたを吸い込ませながら、影のあるシーンから優れたディテールを描画できます。 深淵。

唯一の問題は、やはり解像度です。 1 インチあたり 201 ピクセルは必要以上に高いと思われますが、ほとんどの競合他社が同様の価格で提供しているものよりも低い値でもあります。 画面オプションの欠如は、ここでマイクロソフトにとって痛手となる。 アップグレードが増えれば価格が上がるほど、このディスプレイは Apple、Dell、HP の代替製品に比べて競争力が低下するように見えます。

講演者はリストからチェックされます

「オーディオ」という単語を検索します。 Microsoft の Surface Laptop 製品ページ結果は表示されません。 オーディオの品質は優先事項ではありません。 キーボードの下に隠されたスピーカーは許容範囲の音量を出しますが、音楽や映画のアクションシーンを処理するように求められると、すぐに歪みが発生します。 ヘッドフォンをお勧めします。

Core i5の好調ぶり

Surface Laptop には Core i5 または Core i7 プロセッサが搭載されていますが、私たちのレビュー ユニットには 8 GB の RAM とともに Core i5-7200U が搭載されていました。 このようなハードウェアに興奮する人はいませんが、パフォーマンスとバッテリー寿命のバランスをとっているハイエンド ラップトップではよくあることです。

で ギークベンチ 4、Surface Laptop は期待どおりのパフォーマンスを示し、シングルコア テストで 3,681 点、マルチコア テストで 7,373 点のスコアを獲得しました。 これらの数値は、テストした他のほぼすべての Core i5-7200U ラップトップの数百以内です。

ただし、Handbrake では同様のシステムと比較して、ラップトップの方が変換テストを数分短縮するというばらつきが見られました。 Microsoft はこのデバイスを設計する際に下調べを行いました。 ほとんどのライバルよりもサーマルスロットリングが少なく、全開で動作することができ、ハンドブレーキで優れたスコアを獲得しています。

ハードドライブが遅いのが残念

Microsoft はもちろん、ソリッド ステート ドライブを搭載した Surface Laptop (私たちのレビュー部門では 256GB モデル) を出荷しています。 ドライブは最新の接続規格を使用していますが、期待されるパフォーマンスは得られません。

好きなだけ目を細めてください。 この数字を美しく見せる方法はありません。 このドライブは、Apple MacBook Pro 13、Dell XPS 13、HP Spectre x360 などの競合他社に搭載されている最新のハードウェアに追いつくことができません。 これらの代替手段は、Surface Laptop の 2 倍以上の速度を実現します。

どうしたの？ その一部はドライブ自体にあるようです。 東芝のカタログによると、このドライブ (モデル番号 THNSN0256GTYA) は、入手可能な M.2 ドライブの中でも低速の部類に入ります。 それでも、ドライブの書き込みパフォーマンスは東芝が見積もったレベルには及ばない。 Microsoft にコメントを求めました。

これは日常的な使用では気にならないことですが、大きなファイルを定期的に転送または移動する場合は、非常に顕著になります。

亀のレースに勝つ

このラップトップはゲーマー向けではありません。 それは驚くべきことではありません。 ゲーム向けとは宣伝されておらず、13 インチクラスのシステムがゲーム向けであるのを見ることはほとんどありません。 それでも、たまにはゲームをプレイしてみたいと思うかもしれません。できるでしょうか?

多分。 上でご覧のとおり、Surface Laptop は、Core i5-7200U プロセッサーと Intel HD 620 グラフィックスを搭載したラップトップとしては、実際にうまく機能します。 大差ではないものの、競合他社を圧倒しています。 つまり、3D ゲームは多くの場合開いて実行されますが、ゲーム エクスペリエンスは理想的ではありません。

私たちは、現実世界のゲームパフォーマンスのピークを達成しました。 シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI、解像度 1080p、詳細設定を可能な限り低いプリセットでテストしました。 ゲームは 1 秒あたり平均 17 フレームを返しました。 技術的にはプレイ可能ですが、これはあなたが望むゲームのプレイ方法ではありません。

バッテリー寿命の黒魔術

Surface Laptop の仕様書を見ても、あまり期待できません。 公式製品ページには容量が記載されていませんが、Windows Battery Report によると、47 ワット時の電力を供給します。 これはラップトップとしてはそれほど多くありません。 これは Apple MacBook Pro 13 よりも小さく、60 ワット時を処理できる Dell XPS 13 よりもはるかに小さいです。

しかし、ラップトップは単一の数値によって定義されることを拒否します。 Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークでは 6 時間半かかりました。これは、常に更新される高負荷のユースケースです。 事前に決定された一連の Web サイトをめくる、より穏やかな Web ブラウジング スクリプトは、寿命をほぼ 8 時間まで延長しました。 また、最も簡単なバッテリー テストである 1080p ビデオ ループにより、Surface の駆動時間は 12 時間半に達しました。

上のグラフからわかるように、これらの数値は競合の範囲内にあります。 Lenovo の ThinkPad X1 Carbon は依然としてバッテリー寿命において傑出しており、Surface ラップトップを簡単に上回っています。 Core i5 プロセッサを搭載した Asus Zenbook UX330UA と Dell XPS 13 も、わずかではありますが、一般的にラップトップを上回っています。 HP Spectre x360 と Apple MacBook Pro 13 は敗北を喫します。

Surface Laptop が記録を樹立しているわけではありませんが、比較的小さなバッテリーから得られるものを私たちは尊重しています。 Microsoft は耐久性の最適化に明らかに取り組んでいます。 MacBook Pro 13 との闘いは、両者のバッテリー容量がほぼ同じであるため、最も顕著です。 それでも、Microsoft は簡単に勝利を収めます。 それを受け入れてください、クパチーノ。

保証情報

Surface Laptop では、通常の 1 年間の限定ハードウェア保証が標準です。 Microsoft は他の Surface 製品に対して延長保証プランを提供していますが、ラップトップに対してはまだ提供されていません。

私たちの見解

過去の成功を考えると、Surface Laptop は Microsoft にとって楽勝であると私たちは信じていました。 Pro、Book、Studio と比べるとシンプルなマシンです。 しかし、同社は Windows 10 S で問題を複雑にする方法を見つけ、画面の品質やハード ドライブのパフォーマンスなどの重要な領域で成果を上げることができませんでした。

もっと良い代替手段はありますか?

の デル XPS 13 そして HPスペクターx360 は依然として私たちのお気に入りのハイエンド PC ラップトップであり、どちらも Surface を簡単に押しのけます。 XPS 13 は、見た目も感触もより洗練されていますが、より優れたハード ドライブのパフォーマンスと優れた画面オプションを維持しています。 Spectre x360 はサイズがほぼ同じで、1 回の充電でそれほど長くは持ちませんが、2-in-1 であり、4K ディスプレイと一緒に購入できます。

さえも Asus ZenBook UX330UA は、多額の費用を節約できる正当なオプションです。 ディスプレイは 1080p しかありませんが、それ以外は Asus の 700 ドルのラップトップと同等です。 同じプロセッサの新しいバージョン、同じ種類とサイズのハード ドライブ、同じ量の RAM が提供されます。 わずかに軽くて薄いにもかかわらず、接続性も優れています。

Apple の MacBook Pro 13 も代替品として考えられます。 私たちは MacBook Pro 13 よりも Surface Laptop を選びますが、Mac には、より高速なハード ドライブ、優れたディスプレイ、より多くのポートなど、優れた点があります。

どれくらい続きますか？

ほとんどの新しいラップトップと同様、Surface Laptop は 5 年以上使用できるはずです。 おそらく、唯一の USB 3.0 ポートを除いて、すぐに時代遅れに感じることはありません。

買ったほうがいいですか？

いいえ、Surface Laptop は多くの点で印象的なデバイスですが、いぼがないわけではありません。 たとえ数百ドル安く購入できたとしても、お金に見合ったより良い選択肢があります。

編集者のおすすめ

• Microsoft Surface Laptop および Surface Pro のベストセール — 600 ドルから
• クアルコムは自社のラップトップがAIタスクでインテルチップを破壊すると主張
• Microsoft がついに Surface Connect ポートを放棄する兆候
• Windows 11は何か月もIntelグラフィックスに問題を引き起こしているが、誰も何も言わなかった
• 2023 年に最適な低価格ラップトップ