最近比較した記事を書きました 富士フイルム X-T4 と X-T3. X-T3 からわずか 1 年半後にリリースされた X-T4 は、前モデルの完全な代替品ではありませんが、いくつかの魅力的なアップグレードが含まれています。 現在使用しているカメラが古いものであれば、アップグレードはさらに魅力的に見えます。たとえば、今では古い感じがする X-T2 です。
コンテンツ
- 写真軍拡競争
- 適切な投資を行う
- より良いカメラがより良い写真家を生むわけではない
X-T2の発売から4年が経過しました。 テクノロジー業界ではこれは長いことです。 そして4月にX-T4がリリースされた後、私はアップグレードしなければならないという圧倒的なプレッシャーを感じました。 しかし、それは本当に必要なのでしょうか？
写真軍拡競争
今日のカメラ業界は圧倒的な競争になっています。 の台頭 スマートフォン コンデジの売り上げは一掃された一方で、より多くの人が写真に興味を持つようになり、また YouTube、Instagram、TikTok は人々に自分の作品を展示するプラットフォームを提供しました。 これらの写真家、ビデオグラファー、クリエイターは、ポケットにあるカメラを超えて、新しいプラットフォームで目立つことができる何かに移行したいと考えています。
関連している
- CES ではすべてのカメラはどこにありましたか? 2020 年はリリース数は減るものの、より優れたリリースとなるでしょう
こうした顧客を魅了するために、カメラ メーカーは次善の製品を開発するために常に努力しています。 現在では、改良されたとされる新しいモデルが発売されるまで、カメラの寿命が 2 年であることは一般的です。
富士フイルムがX-T3に与えた期間はわずか19か月だった。 確かに、X-T4 は、2014 年に X-T シリーズが初めて登場して以来、カメラに最も大きな変化をもたらしました。 ボディ内手ぶれ補正 (IBIS) がついに導入され、完全に可動するスクリーン、より高速な連続撮影、より強力なバッテリーが搭載されました。 Digital TrendsのDaven Mathies氏は、それは次のように述べています。 彼がこれまで見た中で最も完璧なカメラに近づいた. それは私たちの世界では大きな主張です。
しかし、X-T4 はまぐれです (そして、その主なアップグレードは欠けていたものを置き換えただけです。他のメーカーは何世代にもわたって競合するカメラに IBIS を搭載していました)。 ほとんどの新しいカメラには、生活の質が大幅に向上していません。
品質については？ ほとんど改善されておらず、私の見方では実用的な限界に達しています。 デジタル画質は数年前に成熟しました。 X-T4 は X-T3 と同じセンサーを使用していますが、X-T3 自体は X-T2 に比べてわずかな改善しかもたらしませんでした (高 ISO ノイズの場合、実際にはわずかに悪化しました)。
ライフサイクルが長い製品であっても、常に画質の向上が見られるわけではありません。 ニコンの新作 D780 デジタル一眼レフカメラ 5 年前のバージョンとほとんど区別がつかない写真を撮影できます。 2018 年、キヤノンの当時新しい 6D Mark II は、オリジナルの 6D を辛うじて上回りました。 客観的なテスト4 年以上の開発期間とまったく新しいセンサーを使用しているにもかかわらず。
私たちが目にしているのは、RAW 8Kビデオを導入する次期Canon EOS R5のような、ハイエンドモデルの高度なビデオ機能への大幅な推進です。 しかし、これは単に逆方向の問題です。 このアップグレードは、誰も気づかないほど小さなものではなく、 大きすぎるので使用できる人は少ないでしょう.
より優れたセンサー、より多くのメガピクセル、より高いビデオ解像度は、製品の仕様書では素晴らしく見えますが、多くの場合、Instagram の写真や 1080p の YouTube ビデオに圧縮されてしまいます。
これが私たちが生きている世界です。そして写真だけが特別なわけではありません。 消費者向けテクノロジーはアップグレード文化に基づいて構築されているため、私たちは自分が持っているものへの感謝を失い、代わりに次に何が来るのかに貪欲に目を向けるようになります。
この 2 年間で私のニーズは大幅に進歩し、最新のカメラでなければ素晴らしい写真を作成できないのでしょうか? もちろん違います。
私はカメラメーカーがフィルム時代に戻るべきだと言っているわけではありません。当時は一眼レフカメラが店頭に 10 年か 20 年も置かれていたかもしれませんが、今日ではそれは持続可能ではありません。 しかし、写真家としての現実は、アップグレード文化の現状は私が考えたものに基づいて構築されていないということです。 必要ではなく、マーケティング部門、意見の強い YouTuber、そして熱意のあるフォーラムによって必要だと信じ込まされたものです ユーザー。
適切な投資を行う
潤沢な資金を持つ写真家にとって、最新の機材を手に入れるために 2 年ごとに大金をはねるのは問題ありません。 そして、ただカメラのためだけに機材を買ったり集めたりするのが好きなカメラマニアの意見には何の異論もありません。
しかし、写真業界に深く関わっている私は、このタイプの人が例外であることを知っています。 私の同僚が、新しいモデルを購入する資金を得るために、過去 24 か月以内に購入したばかりのカメラを売っているのをよく見かけます。 彼らは、自分たちのカメラには自分たちのやりたいことを許可する機能がもうない、と自分自身に思い込ませ始めます。
しかし実際のところ、素晴らしい写真を撮るのは、優れたカメラではなく、優れた写真家です。
このテクノロジーが高品質の画像を撮影する能力に影響を与えないと私が言うのは間違いですが、スペックシートに加えられた変更は、写真を見ても必ずしも反映されるわけではありません。 私自身、パンデミックによるロックダウンの最中に思いがけずコロンビアで立ち往生していることに気づいたとき、このことに直面せざるを得なくなりました。 いつものセットアップに頼ることができず、 Palm スマートフォンのカメラに頼らなければなりませんでした.
ポケットに穴が空いたほどのお金がある場合、新しいカメラを購入するよりも有益な使い方があります。 投資します 新しいレンズ、おそらく一生続く可能性があります。 優れたガラスでは、画質の大幅な向上が実際に確認され始めます。 照明も優れた投資であり、新しいカメラよりもはるかに写真の外観を変えることができます。
しかし、写真家ができる最も重要な投資は、スキルを磨くことです。 時間をどう使うかは、お金をどう使うかよりもさらに重要です。 最新のギアについて YouTube に飛びつくのではなく、ポーズのチュートリアル、照明のチュートリアル、または Photoshop のチュートリアルを見てください。
より良いカメラがより良い写真家を生むわけではない
歴史上最高の写真の多くは、今日のものよりもはるかに劣ったカメラで撮影されました。 画像内のノイズ、細部の欠如、または不完全な焦点について文句を言う人は誰もいませんでした。 代わりに、彼らはテクニック、ビジョン、構図、感情、意味を高く評価しました。これらすべてはカメラではなく写真家から来ています。
私は富士フイルム X-T2 を使い続けるつもりです。 私たちは一緒にたくさんの思い出を作りました。そして、私が最も好きなことをさせてくれる限り、私をより良い写真家にしないものにお金を落とす理由はありません。
編集者のおすすめ
- コロナウイルスがカメラ業界に与える影響
