の ライカ SL2、2019年11月にリリースされた、ドイツのメーカーの対応です。 パナソニック ルミックス S1R. どちらも同じレンズ マウントを中心に構築された 4,700 万ピクセルのフルフレーム カメラです。 Lecia は、SL2 でプレミアムフルフレームの世界をリードしたいと宣言しています。 ミラーレス しかし、安価なパナソニックでは同じ L マウント レンズをすべて使用できるため、ライカには追加コストを支払う価値があるでしょうか?
コンテンツ
- センサー
- デザイン
- スピード
- ビデオ
- あなたにぴったりのカメラはどれですか?
だからといって、Lumix が高価ではないというわけではありません。 カメラ本体のみの価格は3,700ドルだが、それでもライカSL2の価格5,995ドルには遠く及ばない。 どちらもほとんどの人にとって大金になると言っても過言ではありませんが、これらはコストに見合った多くの機能を備えた、最も要求の厳しい写真撮影向けのハイエンドカメラです。 以下にそれらを比較します。
おすすめ動画
センサー
どちらのカメラにも、驚異的な 47 メガピクセルのフルフレーム センサーが搭載されています。 さらに印象的なのは、どちらも信じられないほど詳細な 187 メガピクセルの合成画像を作成する機能を備えていることです。 はい、正しく読みました。187 メガピクセルです。 これは、センサーを半ピクセルずつ移動できる 5 軸センサーシフト安定化システムのおかげです。 露出間の幅を調整し、8 つの別々の露出を 1 つの画像に結合し、 解決。 このモードでは三脚が必要です。
関連している
- パナソニック ルミックス S1 vs. Canon EOS R: フルサイズミラーレスの比較
- ソニーα7III vs. パナソニック Lumix S1: フルサイズミラーレスのスローダウン
- パナソニック ルミックス S1R vs. Sony A7R III: ピクセルシフトの強力なメーカーはどれが優れていますか?
この安定化システムにより、手持ち撮影では最大 5.5 段分の手ぶれ補正が可能になり、互換性のある安定化レンズと組み合わせた場合、Lumix S1R の場合は 6 段分の手ぶれ補正が可能になります。
予想どおり、SL2 と S1R は素晴らしい画質を生成します。 小さな違いの 1 つは、カメラが RAW ファイルを生成する方法であり、S1R はパナソニック独自の RW2 形式を使用するのに対し、SL2 はオープンな Adobe DNG 標準を使用します。 これは画質の客観的な違いにはつながりませんが、ライカの RAW ファイルはより多くのアプリケーションでサポートされる可能性があります。
カメラはわずかに異なる ISO 範囲も提供します。 ライカのネイティブ ISO は 100 ～ 50,000 (50 まで拡張可能) ですが、パナソニックのネイティブ ISO は 100 ～ 25,600 で、51,200 まで拡張できます。 SL2 を比較するために撮影したことはありませんが、これら 2 つのカメラの間に実際のノイズ レベルに顕著な違いがあったとしたら、非常に驚くでしょう。 どちらもフルフレームであるため、高 ISO で優れた低照度パフォーマンスが期待できます。
デザイン
これらのカメラの両方でトレーニングができるため、ジムのメンバーシップを更新する時期が来たかもしれません。 ミラーレスカメラは一般的にコンパクトで軽量な構造で知られていますが、この場合はそれは真実からかけ離れています。 レンズが取り付けられていない状態のライカ SL2 の重さは約 2 ポンドです。 さらに重い Lumix S1R の重量は 2.24 ポンドです。これは一部のフルフレーム デジタル一眼レフカメラよりも重いです。 レンズを追加すると、本当に灼熱感を感じ始めるでしょう。
SL2とS1Rはどちらも同じ3.2型210万ドットの背面液晶画面と570万ドットのOLED電子ビューファインダーを採用しています。 どちらも優れていますが、画面が明瞭に表現できるのはパナソニックの画面だけで、ライカの画面は固定されています。
これらのカメラの両方が技術的に多くの点で共通していることは周知の事実ですが、各メーカーは独自の外観と操作感を追求しています。 ライカは、スリム化されたボディと合理化されたコントロールを選択し、期待通りのミニマリスト体験を提供します。 一方、パナソニックは、より伝統的なデジタル一眼レフカメラの美学をエミュレートしており、S1R にはボタン、ダイヤル、スイッチがふんだんに散りばめられています。
また、S1R は、CIPA 標準テストに基づいて、1 回の充電で 500 枚のショットを撮影できる大容量バッテリーを使用していますが、SL2 は 379 枚しか撮影できません。
見た目は驚くほど異なりますが、どちらのカメラも最高のフィット感と仕上がりを提供します。 2 台の中では Leica の方がエレガントですが、Lumix はプロの写真家が必要とする実用的なコントロールを提供します。 さらに、両方のカメラは耐候性を備えているため、過酷な条件下でもギアが安全であることを確認できます。
スピード
ほとんどのミラーレス システムと同様に、ライカとパナソニックは電子シャッターと機械シャッターの両方を提供しています。 機械式モードでは最大速度 1/8,000、電子式モードでは 1/40,000 秒に達します。 その対極では、電球モードに入る前に、シャッターを 30 分間も開いたままにすることができます。
連続撮影速度に関しては、SL2 のほうが速いカメラです。通常、高速アクションとは関連付けられていないブランドであるライカにとっては、少し驚くかもしれません。 電子シャッターを使用すると、SL2 は 1 秒あたり 20 フレーム、機械式シャッターを使用すると 10 フレームを撮影できます。 Lumix S1R の最高速度は 9 フレーム/秒ですが、高解像度を考慮すると、それでも悪くありません。 ただし、これらの速度はすべてオートフォーカスがロックされた状態でのものです。 オートフォーカスで連続撮影するには、両方のカメラを 6 fps に下げる必要があります。
ビデオ
Lumix S1R のおかげで、パナソニックはこれが最初のフルフレームカメラであるという事実を誇ることができました。 4K 60fps のビデオ (低解像度の兄弟、 ルミックスS1). フルHD 1080pでは最大180fpsで録画可能です。 しかし、ライカ SL2 はこれらの仕様に適合し、次のようなプロフェッショナル向けオプションを組み込むことでさらに進化しています。 10ビット4:2:2カラー、ログガンマ、高ビットレート録画。 パナソニックはビデオ指向でこれらの機能やそれ以上の機能を提供しています。 ルミックスS1H、しかしS1Rは依然として静止画撮影に焦点を当てています。
また、厳密にはビデオ モードではありませんが、S1R はパナソニックの 6K フォト モードを備えており、毎秒 30 フレームで 6K フレームのバーストを記録し、後で必要なフレームを選択できます。 これは、フォーカスブラケティングから超高速アクションのキャプチャまで、あらゆる用途に使用できます。
あなたにぴったりのカメラはどれですか?
まだはっきりと分かっていないかもしれませんが、スペックに関しては、これらのカメラに大きな違いはありません。 ビデオ撮影と連続撮影に関しては、いくつかの大きな違いがありますが、その点ではライカ SL2 が優れています。 しかし、画質、デザイン、耐久性に関しては、両方とも重要です。
ここでの大きな違いは価格です。 自分がライカ射撃の達人であることを自慢したい場合は、さらに 2,000 ドルかかります。 これはより軽量で、おそらくより魅力的なカメラですが、私たちの合理的な推奨は、Lumix を購入し、節約したお金を良いレンズ、おそらく Leica のレンズに投資することです。
編集者のおすすめ
- パナソニック Lumix S1H カメラは 4,000 ドルで無制限の 6K 録画を提供します
- パナソニック ルミックス S1 vs. Nikon Z 6: エントリーレベルのカメラの比較
- パナソニック ルミックス S1R vs. Lumix S1: どの S シリーズ カメラを選ぶべきですか?
- パナソニック ルミックス S1R vs. Nikon Z 7：高解像度ミラーレス対決
- パナソニック S1R が 187 メガピクセルの高解像度モード、世界で最も鮮明な EVF を提供
